11 dezembro 2011

Marítimo vs Benfica

Hoje do 11 titular só 3 gajos jogaram futebol:

- Jardel, mais um excelente jogo. Mostra ao Miguel Vítor que é possível jogar futebol sem saber jogar à bola!
- Garay, classe e muito forte a dobrar o Emerson. Ah, e está sempre a ajeitar o pouco cabelo que tem.
- Javi, a vontade que tem faz parecer qualquer guerreiro um menino de coro.

Quanto ao resto:

- Artur, até ele decidiu a dada altura sair da baliza para fazer de Maxi.
- Maxi, parecia o Emerson mas do lado direito.
- Emerson, sabem o que parecia? Nada... o gajo não se parece com nada... ZERO! Nicles, batatóides!
- Aimar, que jogo foi esse meu?
- Cardozo, o pior jogo dos últimos 2 anos. Guess what? Marcou o golo da vitória... Ah, e tem um video novo no Youtube!
- Bruno César, repito o que disse aos 17 minutos, o careca hoje foi ridículo.
- Witsel, não foi mau mas perdeu 2 bolas. Isso irrita-me.
- Rodrigo, até o puto fez muito pouco! Completamente perdido em campo especialmente na tal posição que o nosso amigo Emigra adora! Foi ZERO! Ele é ponta-de-lança ou 2º avançado CENTRO... Isso de jogar nas alas é para os toscos da liga inglesa!

- Saviola deu qualidade ao "último terço".
- Nolito fez mais em 15 minutos que 8 gajos juntos em 80 minutos.


PS: "ah e tal, os gajos estavam todos amarelados!" -> além de darem pau o jogo TODO na saída da nossa defesa, para a semana jogam com o Porto sem o meio-campo todo. Quem é que foi beneficiado?

32 comentários:

DC disse...

Olha fiquei agora a saber que esta expulsão afinal beneficiou o Porto.
As coisas que eu leio por aqui!!!
Vá lá, pelo menos desta vez o Nolito não teve que cair para marcarem um golo.

SCP4EVER disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
B. disse...

DC,

Não sejas (outra vez) burro.

Ponto forte do Marítimo: Meio-campo lutador.
Dos 3 do meio-campo TODOS tinham 4 amarelos.
TODOS levaram amarelo e não jogam com o Porto (só 1 deles foi expulso).

Percebeste agora?

Nota que os teus argumentos (principalmente no post onde falaste do Mourinho e do Ronaldo, que é obviamente de quem tem ou 15 anos ou 15 neurónios) estão a perder qualidade.

És portanto um comentador em fase decadente, um Bruno César dos comentários...

Toma qualquer coisa ou fica no banco para recuperar energias...

DC disse...

Claro, claro, porque um jogador amarelado não fica nada condicionado. E a expulsão então não condicionou nadinha!

Eu se fosse a ti até fazia outro post dedicado a mim por os meus argumentos serem tão fracos.

Conclusão: Hoje o Porto é que foi beneficiado! Brilhante meu caro, brilhante!

Kinkin Von Treta disse...

Benfica beneficiado onde? Onde?! Concretamente.

Porto beneficiado por tabela, claramente.

Aliás durante todo o campeonato jogam c a equipe que jogou contra o SLB na jornada anterior. E isso, por cansaço e castigos como hoje, é uma vantagem inegável.

DC disse...

Até estou a imaginar o Jorge Sousa quando expulsou o Olberdam a pensar "Aí Benfica, fode-te, já estou a beneficiar o Porto"

Lol que gente doente!

B. disse...

Burro,

Tu levas demasiado a sério o que se diz aqui... Eu acabei o post com uma pergunta provocatória. A ti CLARAMENTE serviu a carapuça, vieste logo histérica! Largaste o Carrol e vieste aos gritos.

Um blog bom para ti é a Visão de Mercado, eles sim levam-se a sério... Bom passeio, limpa o chão porque deixaste o rasto do costume.

Abraço e boa sorte no sorteio da Liga Europa.

Vitto Vendetta disse...

Eu gostava de ficar a ler-vos, mas tenho que improvisar o jantar. Hala Caril!

N. disse...

O DC largou o Carroll?
O DC é o Fabianski?

http://youtu.be/WT-pNYPYE4g?hd=1

Emigra disse...

B.
O rodrigo nunca na vida pode jogar como unico ponta de lança e se jogar a segundo PL, tiras o Witsel ou o Aimar??? Pq o JASUS tem de jogar sempre com dois gajos nas alas.

O problema é que precisas de ter um ponta de lança mais movel que troque de posiçao com ele, algo semelhante com o que acontecia com o Derlei e o Mcarty, acontece com Ronaldo e Benzema e acontecia com Hulk e Falcao. E o gajo na primeira parte ainda foi o gajo que criou mais perigo. (o Cardozo apenas cortou o perigo)

"Saviola deu qualidade ao "último terço"."????

Mais uma vitoria com muitas que temos tidos, demasiado sofridas e sem convencer.

Emigra disse...

O que mais faz falta ao Benfica é o Ramires. Gajo que fazia o lado direito e ajudava no centro, atacava e defendia bem...

Saudades do queniano!!! (sim sei que isto vai ser considerado uma declaraçao de amor ao PRETO, sim o Ramires é preto)

_jo disse...

Portanto se o árbitro tivesse "deixado" jogar o Marítimo o beneficiado também era o Porto?

B. disse...

Emigra,

O Jesus foi campeão e demolidor só com 1 extremo (Di Maria) e um boxtobox (Ramires). Com um ponta de lança fixo (cardozo) e um rebelde no apoio (Saviola).

Com este plantel consegue isto tudo:
Di Maria - Gaitan
Ramires - Witsel
Cardozo - Cardozo
Saviola - Rodrigo

Não percebo o problema.

Adoro o Losango e adoro o 4231.

Este plantel dá para as duas...

Emigra disse...

O ramires jogava quase como extremo, o Witsel limita-se a fica no centro.

Essa é a diferença.

Logo por isso n foste campeao so com um extremo, pq tinhas um super Ramires.

No ano passado tinhas o mm esquema de quando foste campeao a diferença era o Salvio que nao fazia metade do que o Ramires fazia.

Marshall disse...

Não tem nada a ver com o post, mas a votação ali ao lado está mais viciada que as eleições da fpf. Quem é que surripilhou o ponto percentual?

Vitto Vendetta disse...

Marshall, foi o Putin!

Here Comes The Rain disse...

B., mas o Gaitán não faz de extremo, foge demasiado para o centro. O problema tem estado que o Benfica joga muito pelo meio, sempre a afunilar o jogo e quando vai à linha aparece um Emerson que a centrar parece o Miguel, e também é preto.

Marshall disse...

O Benfica passa a vida a deixar-me ficar mal. Depois de andar a gozar com portistas a eliminação na taça de Portugal, lá vem o Benfica, numa de justiceiro, e perde na Madeira. Ontem, apregoei a noite inteira o escândalo da jornada, mas tinha de vir o Carodozo, qual Judas, mostrar que são apenas coincidências.

Em relação ao jogo, estava tão interessante, que a certa altura, dei por mim a ler o rótulo da lata de coca cola à minha frente.

Aquilo para mim, lá na frente, era Saviola, Aimar, Nolito e Gaitán com liberdade total.

De positivo só mesmo os 3 pontos.

Anónimo disse...

Nolito merece claramente o onze. O aimar hoje não apareceu, o javi continua a ser enorme.

Kinkin Von Treta disse...

DC, não percebeste. Não disse que o árbitro beneficiou de propósito o Porto, disse que o Porto beneficia de as equipes jogarem na jornada antes com o Benfica. Ou agora o Benfica é uma equipe fácil que não cansa nem leva ao castigo dos adversários?

Tu viste como um ataque ao FCP, mas lá está. A carapuça serve-vos...

O Benfica foi beneficiado onde??

mats disse...

HOJE O TAKUARA PERDOOU... DEUS NÃO!

Anónimo disse...

Golo irregular do 5lb, mais um. Falta do Aimar sobre o Peçanha é indiscutível!

Anónimo disse...

ó Kinkin von treta o Porto beneficiava se não houvessem vergonhas como o Paços perder meia-equipa, alguns de propósito, para o Benfica e depois para o Porto vêm frescos.
Estes gajos muitas desculpas arranjam para o vergonhoso colinho que tem sido esta época.
Depois de Feirense, Guimarães, Sporting e Gil Vicente, agora também com o Marítimo.
Colo vergonhoso!!!

Anónimo disse...

Aliás durante todo o campeonato jogam c a equipe que jogou contra o SLB na jornada anterior. E isso, por cansaço e castigos como hoje, é uma vantagem inegável.

Ó Kiki onde viste isso? Vai lá ver o calendário com calminha...

Calha estas duas jornadas porque o sorteio assim o ditou!!!

DeVante disse...

O golo é irregular porque 5 minutos antes houve falta de Javi Garcia que Jorge Sousa não assinalou porque já sabia que, volvidos cinco minutos, o Benfica iria marcar...tristes!
Lembrou-me um jogo do Benfica contra a lagartagem onde Couceiro reclamou com o árbitro por ter parado o jogo quando o Sportém poderia ter saído em contra ataque...

"És portanto um comentador em fase decadente, um Bruno César dos comentários..."...isto sim é comntário!!!!


"

Anónimo disse...

GOLO PRECEDIDO DE FALTA, COLINHO MEUS FILHOS DA PUTA!!!

Karoglan disse...

Concordo com o Von Treta.

Fomos beneficiados, onde? Por favor, queremos mesmo saber.

Não foi por certo no lance que deu o corte que deu a fora, que deu o lançamento, que deu o cabeceamento que deu a defesa do keeper, que deu a recepção do Nolito, que deu no remate-centro do Nolito, que por sua vez tabelou no gajo do Marítimo, que deu noutra tabela noutro gajo do Marítimo, que levou a bola aos pés do Cardozo, que marcou golo, o que fez a cabeça de vário milhões explodir de desilusão, que deu nos comentários estúpidos que se vê acima, ora não?

Onde, então?

Anónimo disse...

GOLO PRECEDIDO DE FALTA, COLINHO MEUS FILHOS DA PUTA!!!

Anónimo disse...

Ó ASNónimo do comentário das 11:01, além de BURRO és MENTIROSO!
Os corruptos vão jogar pela 4ª (QUARTA) vez esta época com a equipa que jogou na semana anterior com o SLB.
Antes já aconteceu com o Gil Vicente, Olhanense e Braga.

Anónimo disse...

Falta de jeito teve o cabrão do teu pai a enrabar a cadela lá de casa para tu teres nascido assim anónimo das 11:41

Anónimo disse...

GOLO PRECEDIDO DE FALTA, COLINHO MEUS FILHOS DA PUTA!!!

POC disse...

Fodasse, Jesus, pede para sair meu...

Não passavas na taxa de bazófia.

http://simaoescuta.blogspot.com