Epá... expressões idiotas no futebol há imensas... mas... SE eu estiver a ouvir a Rádio Vaticano não espero ouvir elogios ou loas a mujahedins...certo? Certo... ali é what you see is what you get...se podiam ser menos tendenciosos...podiam mas não ia ser a mesma coisa! É do BENFICA feito por BENFIQUISTAS e para BENFIQUISTAS!
Seria muito melhor se fosse num canal público e/ou aberto e o mesmíssimo Pragal defendesse o arremesso de bolas de golfe como forma de dignificar o desporto português e o futebol em particular, ainda que seja contra autocarros com jogadores adversários ou dentro do estádio de futebol.
Ou que o Pragal andasse a dizer que os stewards não são (a)gentes e que, portanto, podem ser agredidos à vontade por qualquer agente desportivo, desde que este se encontre em local onde aquele, supostamente, não possa estar.
Isso sim era ter nível e dignificava o futebol português aos olhos do mundo!
o problema é o facto de a sua clubite aguda torná-los maus profissionais. A conversar no café até podem dizer que o Lennon é que devia levar vermelho por simulação, agora numa estação de TV? por mais direccionada que seja, com um alvo bem definido é sempre um mau trabalho.
ps: Não sei de quem foi o comentário mas se estamos a falar de individuos do calibre do José Carlos Soares nem vale a pena "postar" aqui mais nada.
Pois, tentem ver o Canal Barça ou do Real Madrid...
São mais parciais do que Sport e Marca, respectivamente. Coisa que não é fácil!
Curioso esta merda de se exigir isenção só quando se trata do Benfica.
O Rui Orlando, Rui Pedro Rocha, Rodrigo Magalhães, etc, podem debitar alarvidades, num canal subscrito por qualquer um e detentor dos direitos televisivos de TODOS os clubes, mostrando uma parcialidade doentia e todos acham normal e até defendem-nos, atirando-me um "os jornalistas são humanos e podem ter as suas preferências clubísticas".
No Benfica TV já andam a questionar.
É por merdas dessas que nos painéis de debates desportivos andamos tão mal representados e somos sistematicamente enxovalhados porque os que supostamente nos deveriam representar têm de ser "isentos" e criticar a direcção, os jogadores, o treinador e LFV para reforçar as suas qualidades de isentos e imparciais.
Mas o Benfica TV tem comentadores?
ResponderEliminargordifanas,
ResponderEliminare o estupendo "falta ao Benfica um bocadinho daquele óleo para dobradiças"?
que duas nódoas de azeite.
Epá...
ResponderEliminarexpressões idiotas no futebol há imensas...
mas...
SE eu estiver a ouvir a Rádio Vaticano não espero ouvir elogios ou loas a mujahedins...certo?
Certo...
ali é what you see is what you get...se podiam ser menos tendenciosos...podiam mas não ia ser a mesma coisa!
É do BENFICA feito por BENFIQUISTAS e para BENFIQUISTAS!
É do BENFICA feito por BENFIQUISTAS e para BENFIQUISTAS!
ResponderEliminar"editor69" esqueceu-se de mencionar que o canal tem o nivel do Benfica (muito nivelado por baixo e com gente como o pragal do cú lasso).
Z8
...e o nível do Benfica!
ResponderEliminarSeria muito melhor se fosse num canal público e/ou aberto e o mesmíssimo Pragal defendesse o arremesso de bolas de golfe como forma de dignificar o desporto português e o futebol em particular, ainda que seja contra autocarros com jogadores adversários ou dentro do estádio de futebol.
Ou que o Pragal andasse a dizer que os stewards não são (a)gentes e que, portanto, podem ser agredidos à vontade por qualquer agente desportivo, desde que este se encontre em local onde aquele, supostamente, não possa estar.
Isso sim era ter nível e dignificava o futebol português aos olhos do mundo!
Imbecis!
Foi por essas e por outras que deixei de ler o jornal do Sporting ou ligar patavina ao que diz o Dias Ferreira.... ;)
ResponderEliminarWell... Acho que nem 8 nem 80. claro que comentarios parvos sao sempre parvos... na Benfica TV ou na BBC.
ResponderEliminarPor outro lado um comentador isento tem uma pressao sobre si que ou a carrega sempre aos ombros... como jornalista que e'.
Ou admite a sua clubistica o que nao tem mal nenhum... nao e' por se ser benfiquista que se e' automaticamente parvo... bom as vezes sim...
o problema é o facto de a sua clubite aguda torná-los maus profissionais.
ResponderEliminarA conversar no café até podem dizer que o Lennon é que devia levar vermelho por simulação, agora numa estação de TV? por mais direccionada que seja, com um alvo bem definido é sempre um mau trabalho.
ps: Não sei de quem foi o comentário mas se estamos a falar de individuos do calibre do José Carlos Soares nem vale a pena "postar" aqui mais nada.
Pois, tentem ver o Canal Barça ou do Real Madrid...
ResponderEliminarSão mais parciais do que Sport e Marca, respectivamente. Coisa que não é fácil!
Curioso esta merda de se exigir isenção só quando se trata do Benfica.
O Rui Orlando, Rui Pedro Rocha, Rodrigo Magalhães, etc, podem debitar alarvidades, num canal subscrito por qualquer um e detentor dos direitos televisivos de TODOS os clubes, mostrando uma parcialidade doentia e todos acham normal e até defendem-nos, atirando-me um "os jornalistas são humanos e podem ter as suas preferências clubísticas".
No Benfica TV já andam a questionar.
É por merdas dessas que nos painéis de debates desportivos andamos tão mal representados e somos sistematicamente enxovalhados porque os que supostamente nos deveriam representar têm de ser "isentos" e criticar a direcção, os jogadores, o treinador e LFV para reforçar as suas qualidades de isentos e imparciais.
Fodas! Até quando?