Questionário aberto ao Quique
Querido Quique, venho por este meio fazer-te umas quantas perguntas sobre o teu Benfica da época passada.
1- Porque é que o David Luiz era lateral-esquerdo tendo o Leo no plantel?
2- Porque é que dispensaste o Leo?
3- Porque é que para ti o Jorge Ribeiro era jogador de futebol?
4- Porque é que o Aimar nunca jogou na sua posição de origem mesmo quando mostrava não conseguir brilhar na que insistias?
5- Porque é que o Cardozo, o único real goleador do plantel, só começou a jogar no fim se mete mais golos do que tu orgasmos na irmã do Fehér?
6- Porque é que o Carlos Martins jogava tantas vezes?
7- Porque é que achaste que o Balboa podia um dia ser jogador de futebol profissional?
8- Porque é que não ficaste por cá e ias tu às conferências no fim do jogo, e davas um workshop de comunicação ao JJ?
13 comentários:
Léo não jogava neste Benfica de Jorge Jesus;
Foi a melhor coisa que Quique fez em toda a sua vida, ter dispensado Léo, um jogador fraco, que defendia pessimamente e que corria como um desalmado, à toa, como Nuno Gomes, fazendo-nos crer que "vai a todas" e "luta";
Pessimo sentido posicional. Shaffer faz o mesmo, cruzando melhor...Muito bem Quique.
DeVante estás a falar du unico jogador do Benfica que nos ultimos anos conseguia fazer parte daqueles "Onzes Ideais" que jornais e tal elegem no fim dos campeonatos. Claro que isso vale o que vale, mas daí a dizeres que é fraco...
Eu diria até que foi a maior borrada que Quique fez, mas como foram tantas e tão variadas, não digo.
Faria, a memória curta afecta muita gente.
Até o Quique vir dizer que o Leo não defendia bem, ninguém tinha tocado nunca nesse assunto.
É ridícula a observação, uma coisa é dizer que não se gosta do jogador, agora afirmar que um jogador como o Leo é mau e que o Quique fez bem em mandá-lo embora, é tão inteligente como contratar o Carvalhal para treinador de um clube do meio da tabela.
Vai ver os números desse mau jogador, que limpava qualquer coisa que lhe aparecia à frente, e quando o Simão quebrava a forma era ele que aparecia sempre como jogador mais importante em qualquer esquema montado na altura.
Como já disse, e eu que pensava que era o único aqui que não percebia nadinha de futebol...
o B. disse tudo, subscrevo
Ah pois, sobre os créditos defensivos de Léo, veio-me à memória o jogo com o Espanhol na Luz, o jogo em Paços de Ferreira onde consentimos um empate no fim, e, o pior de todos, o jogo no Ladrão onde fomos perder ao cair do pano por 3-2 onde Léo, ridiculamente consentiu um lançamento de linha lateral, no fim do jogo, sem nenhuma oposição, perto da nossa área, que veio a resultar num golo. Ainda, no alto dos seus um metro e poucos tentou ficar no poste do golo...ridículo.
E a minha memória que é curta....
Se Léo fosse aquilo que vocês julgavam todos teríamos notícias dele e digo-vos mais, estava a defender as cores corruptas, não tenham dúvidas....Ah, e Rui Costa não permitiria a sua saída...
O resto são balelas.
M
as isso não me afecta...o facto do Nuno Gomes ser ainda jogador de futebol e "avançado" ou "ponta-de-lança" ou "tabelador" diz muito...Ainda bem que Jesus não vai em marketings e promoções de A Bola e Record.
Lembro-vos que a dupla de atacantes veiculada no início da época defendida por TODOS era Nuno Gomes mais 1. E teve mais eco a dupla Nuno Gomes + Saviola. Óscar "The Killer" Cardozo foi desconsiderado...por benfiquistas....
Os avençados que tão bem defendiam Léo não foram tão expeditos a colocarem-no no Ladrão. Aliás, só defendem jogadores do Benfica que não servem. Os que servem, são sempre denegridos e são "recuperados" se mudam de cores (lembram-se que Rodriguez era caro no Benfica?).
Acham que a campanha contra Aimar sobre as supostas simulações, sobre Cardozo, que foi rotulado de tosco e sem pé direito, sobre Saviola que vinha para a reforma, sobre David Luiz e Javi que são caceiteiros, sobre Di Maria que é inconsequente...acham que isso é inocente??? Eu não,
No sentido contrário, Nuno Gomes é endeusado...se acham normal, eu não.
Léo e(ra) um fraco defesa esquerdo...é a minha opinião...
léo, 3 erros em 2 épocas ? é isso que faz dele mau jogador ? pelo contrario, é isso que faz dele o melhor lateral que passou pelo benfica nos ultimos anos... lembro tambem que atacava muito bem, fez varias assistencias, conduzia jogo e que extremos como quaresma, cristiano ronaldo, entre outros que ele apnhou na champions foram anulados pelo léo!
os outros laterais que pelo benfica passaram tiveram mtos mais erros
Léo anulou algum extremo na Champions?
Já agora, que é feito de Léo? Desapareceu para o futebol, é?
Eu sempre soube que Léo só servia para "aquele" Benfica, que tinha nuno Gomes titular, o que faz com que dificilmente jogaria no actual glorioso...Se Léo é bom, Peixoto é fora-de-série...
Quanto às falhas, são estas que tenho presentes por se tratarem de jogos importantíssimos, mas foram muito mais. Até porque normalmente gosto de jogadores benfiquistas...mas os bons.
O Peixoto?! Neste momento é um adaptado, que para mim não tem a cultura defensiva nem nunca vai ter a acutilância atacante e velocidade que tinha o Leo. Este último teve problemas familiares, o pai estava mal de saúde, penso, e nesse ponto não critico tanto o Quique porque era um jogador com quem não podia contar a 100%, logo deixou de o convocar.
Porque é que entretanto desapareceu? Sabes que idade tinha o Leo?
Pois, contando ainda com a sua idade que nunca concordei com a sua renovação. Se Rui Costa e Vieira fossem na estupidez de vários adeptos ainda teríamos que levar com o Léo...
Se tinha (tem) idade a mais para jogar noutro clube, porque raio poderia (deveria, para alguns) jogar no ENORME?
Desapareceu do futebol europeu, pq a cena toda era estar no Brasil junto da família. Actualmente joga no Santos, a titular!
Acho que o menosprezaste claramente, e menosprezas ainda.. Mas tudo bem, não és o director desportivo, portanto fica na tua, que eu mais 99% dos benfiquistas ficamos na minha.
E fica bem..
DeVante, agora não me apetece procurar no youtube, mas tenho quase a certeza que nesse Benfica-Porto que falas, aquando do golo, o Leo estava a ser assistido e não a cobrir o poste, como sempre fazia. Aliás, se ele lá estivesse, como era seu costume, provavelmente não seria golo. Se bem que, ele estava a ser assistido porque se pôs a fazer fita para perder tempo, por isso, isto tudo, continua a ser um ponto negativo para ele lool
Mas vá lá, aposto que te consegues lembrar de qualquer coisa de positivo que ele tenha feito.
Ah a idade... se quiseres posso começar aqui a debitar nomes de jogadores que continuaram a alto nível, muito para lá dos 30. Amigo, há jogadores que com 25 não podem com uma gata pelo rabo, e há outros que com 30 e tal correm de c******! E o Leo era claramente da 2ª categoria, aliás, a seguir ao Simão era o gajo que corria mais.
Outra coisa:
- Aimar atira-se para a piscina sempre que pode sim senhor;
- David Luiz, neste momento, é efectivamente caceteiro;
- Cardozo anda muitas vezes à procura do pé esquerdo, e já perdeu muitos golos por causa disso;
- Di Maria neste momento não é inconsequente, já foi.
- Saviola não veio gozar a reforma, e dizer isso antes mesmo de o verem jogar, é simplesmente estúpido. Nesta tens razão.
Não é por ser do Benfica que deixo de ver estas coisas, e também não é por terem estes defeitos que algum deles deixa de ter valor (a não ser que fosse o Leo).
Fico doente cada vez que vejo um ponta de lança à procura do outro pé para chutar. Já um central caceteiro é algo que até tem o seu charme ;-)
Faria, olha, eu não me importo que Óscar continue "à procura do pé direito", como fez no último jogo contra a Académica. Não me importo de todo. E isso faz com que fique cada vez mais saudável...
Eu sei que virtudes, virtudes, só mesmo Nuno Gomes, que remata bem com os dois pés, que é bom de cabeça, que ganha todos os lances um-contra-um, que tabela mais do que ninguém e que, sobretudo, é um finalizador nato. Ah, já me esquecia, é-lhe reconhecido uma virtude ainda maior, é o principal "transportador da mística"...
Eu só não percebo uma coisa. Se Léo queria ficar perto da família no Brasil, porque raio pressionou (ele e a imprensa que tanto nos quer bem) para que o Benfica lhe renovasse? pelo que eu saiba nós ainda não temos nenhuma filial no Brasil, ou temos?
Se há coisas que me deixam doente é a mania de alguns benfiquistas de menosprezarem os golos e aqueles que os fazem. Cardozo sempre merece um "mas". Tipo, "o homem marca golos como poucos, MAS não tem pé direito". Foi assim com o Pierre Van Hoijdonk e Brian Deane...Chiça!!!
Os golos fazem com que ganhemos os jogos e ainda dão confiança, fazendo com que fiquemos SEMPRE por cima dos adversários...Ou seja:
GOLOS=SIM
TABELAS=Não. Se resultar em golo, tudo bem.
Enviar um comentário