30 setembro 2010

Mais um POST Champions!

O Benfica levou do futebol Alemão com uma pinta do caraças.

Na primeira metade da primeira parte podíamos ter ganho o jogo, era ai... Mas... Falhámos os golos! Com isto deitámos tudo a perder... Perdemos gás e eles cresceram (e já eram bem grandes, dass...).

O Peixoto teve um momento de circo no 1º golo, um salto que parecia uma Avestruz em pânico! Este gajo é fraco... na nossa liga até desenrasca aqui e ali, mas quando vem o agrião não se aguenta...

O David Luiz decidiu brincar com um gajo que tem mais experiência a jogar à bola do que ele terá daqui a 20 anos... Resultado? Perdeu a bola e nessa jogada houve golo... Belo puxão de orelhas que teve que levar! Se tinha subido o seu valor em 5 milhões na investida no ataque que até deu para fazer um cuecão ao defesa, ali perdeu esses 5 milhões novamente.

Boa lição de humildade para o puto.

Gostei do pouco que vi do Salvio, o gajo desequilibra... Agora veremos se dá mais que isto.

Destaque para os melhores em campo, Papadopolus (que animal) e Luisão (que senhor).



PS: Porque é que o Cabrão do Huntelaar tinha que marcar?

12 comentários:

Neo disse...

Perdeu e e perdeu bem. Mas também podia ter ganho e ganho bem. Acho que o jogo não foi tão mau como isso, era claramente um jogo em que quem marcasse primeiro ganhava, quer fosse por 1-0, 2-0, 2-1. Agora é ganhar por 3-0 cá...



Em relação ao Klaas-Jan, tinha que marcar para mostrar que vale os 14M que custou e que o Benfica até podia pagar, mas que também custa uns 4/5M época, que o Benfica já não podia pagar...

Ricardo disse...

Este blogue tem uma coisa que mais nenhum tem: usa os termos técnicos adequados. Chamar ao que se passou no primeiro golo "salto da avestruz em pânico" é, de facto, apurado e excelentemente lembrado pelo blogger. Foi exactamente isso que se passou. Não sei por que estranha razão os jornais desportivos insistem em não usar os termos adequados.

Janeca disse...

Concordo plenamente!

Para além de ter saltado que nem uma avestruz (se é que elas saltam!?), logo a seguir demonstrou ser uma avestruz de 300 kg. Não que ele esteja gordo mas, depois de tamanha falha, podia ter corrigido a mesma se se saísse depressa à bola... Mas não o fez! Enfiou a cabeça no chão...

Quanto ao Salvio, e desde início o demonstra, sempre que entra desequilibra tecnicamente o jogo com aquelas "mini-fugas"!

Não estivemos bem e, como tenho dois olhos, não merecíamos, de todo, ganhar!

Cactus Jack disse...

Apenas um comentário para referir o que ainda (!) não foi comentado e que se pode resumir na seguinte dicotomia: o JJ é, ao mesmo tempo, um gajo que arrisca de caralho e um borrado do caralho!

Passo a explicar: (i) um treinador que acredita que o C.Peixoto pode jogar na LC é um gajo que arrisca de caralho e (ii) um treinador que não tem cojones para tirar o Cardozo (pela simples razão que o gajo anda a dormir em campo há 2 jogos consecutivos) é um borrado do caralho.

P.S. Oh JJ, tu põe-te esperto que os estados de graça (a cavalo das teimosias pessoais) têm prazos de validade relativamente curtos.

Anónimo disse...

Jesus pediu Huntelaar e teve .....

Como se diz "Giz" em Inglês?

Chalk! LOL

Z8

Roco disse...

Parece que está a ganhar apesar de tudo a aposta no Roberto.
Será que a aposto no César e no Cardozo vai produzir resultados?

Anónimo disse...

Mais um golo anulado e um penálti por marcar num jogo do Benfica! Isto já é um escandalo!! Mas claro, como é na liga dos campeões o RC e o LFV estão caladinhos!!!

JPFerreira disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
JPFerreira disse...

Não vi o jogo, mas só para revelar um facto curioso: esse Papadopoulos, que também já ouvir ser elogiado por outras pessoas em relação ao jogo de ontem, veio esta época do Olympiacos após ter dado nas vistas na liga grega nas duas últimas épocas.
Tudo o que referi anteriormente era banalíssimo não fosse o facto de ser um miúdo de 1992...

jimbras disse...

O comentário do pasquim "A Bola" relativamente ao árbitro é digno de ficar nos anais.
O árbitro esteve bem comentendo apenas 2 erros ao invalidar um golo aos alemães por fora de jogo inexistente e não marcou uma grande penalidade por falta de César Peixoto. AHAHAHAHa.
Quer dizer, um golo mal anulado e um penalty por marcar foram apenas 2 erros??????
Agora imaginem se fosse ao contrário.......

LDP disse...

é curioso que em guimaraes pontapear o adversàrio e milésimos depois a bola nao é considerado penalty, mas na Alemanha jà é.

Faz um favor a ti pròprio jimbras, e à malta também por que nao...mantém-te como em 95% do tempo. Calado.

jimbras disse...

Como em Guimarães o árbitro não marcou, agora deixa de haver penalties!
Além disso, só fiz referencia ao artigo escrito n'A Bola.
Faz um favor a ti próprio, lê bem os comentários antes de dares resposta