Gordo, vai à baliza!: Confissão Jacinto Paixão

12 maio 2011

Confissão Jacinto Paixão

Para os anónimos cegos que dizem "Se a Justiça não os condena é porque não fizeram nada!"

Esta malta ou vive em Felgueiras ou em Gondomar...

25 comentários:

Anónimo disse...: Hum da próxima vez vejam lá se inventam um vídeo melhor.
Era de esperar como o slb anda nas ruas da amargura,entretêm-se com estas coisas.
Ressabiados; 12 de maio de 2011 às 11:48
Anónimo disse...: 1. Curioso aparecer o video um dia depois do tribunal ilibar PdC e Boavista
2. Estranho até o Eugénio escrever isto: http://comunidade.xl.pt/Record/blogs/bolanaarea/archive/2011/05/12/alegada-confiss-227-o-de-jacinto-paix-227-o-no-youtube.aspx
3. Mas afinal aconteceu alguma coisa ao jacinto paixão ou à familia (benfiquista)? Ah pois foi mais uma facada no Ricardo Costa.
4. Se calhar essa curiosidade toda foi de alguem que não vive em Felgueiras ou Gondomar mas sei em Oeiras.; 12 de maio de 2011 às 13:19
DeVante disse...: Pois...é tipo o Lourentino vir agora falar mal da corrupção e a "justiça" vir ilibar os corruptos...num campeonato que todos lembramos como foi ganho, virem agora branquear essa merda toda...coincidências...

Olha esquecem-se que a "justiça" é a mesma...; 12 de maio de 2011 às 13:21
lj disse...: Nao me fodam...
Fracote.
Ate o nome tem que ler.; 12 de maio de 2011 às 13:59
Anónimo disse...: Com papas e bolos se enganam os tolos. Os invejosos voltaram à única coisa em que se distinguem – a maledicência –, com a insipiência do costume, é certo, para tentarem, fora do campo, o que não conseguem dentro das quatro linhas. Um clássico.

Ontem mesmo, no dia em que foi conhecida mais uma sentença da Justiça, favorável a Jorge Nuno Pinto da Costa e ao FC Porto, foram colocados no YouTube dois áudios (um em português, outro em inglês, e viva o luxo) do ex-árbitro Jacinto Paixão, em que este acusa o FC Porto de o contactar para prejudicar o Benfica num jogo no Estádio da Luz, com o Moreirense, disputado no final de Fevereiro de 2004.

Ainda hoje o FC Porto agradece às alminhas que esse jogo tenha terminado 1-1, pois foi esse resultado que permitiu uma vantagem na classificação de 14 pontos sobre o terceiro classificado, contra os escassos 12 antes da jornada se disputar, isto à 24.ª ronda. Um alívio.

Jacinto Paixão é mentiroso. Mente com todos os dentes e a ficção voga à medida dos interesses momentâneos dos desesperados desta vida. Em Dezembro de 2010, Jacinto Paixão foi entrevistado na BenficaTV e o que disse ele então? "Ouvi falar de viagens pagas, não sei se é verdade", mas agora, numa alegada gravação de 2004, ontem cirurgicamente divulgada, diz que o FC Porto lhe pagou uma viagem a Marrocos... Curiosamente, Jacinto Paixão apresenta-se na dita gravação de 2004 como ex-árbitro, função que abandonou em Março de 2006. Um visionário, portanto. Até a mentir são muito fraquinhos.

Não nos espanta que estas notícias surjam a menos de uma semana do FC Porto disputar mais uma final europeia, o mesmo já tinha acontecido aquando das meias-finais, com uma notícia do jornal Marca, sabe-se com que intuito. Para os mais esquecidos, sabem qual foi o resultado? Quem foi possível identificar vai ser processado e o FC Porto apurou-se para a final, enquanto outros acabaram envergonhados, a pedir desculpas aos próprios adeptos.

Se alguém tem dúvidas da origem destas sucessivas mentiras basta recordar quem foi, em tempos, o advogado que representou Jacinto Paixão. António Pragal Colaço, conhecido por apelar à violência contra os adeptos do FC Porto em plena Benfica TV.

Como ainda a semana passada cantava uma claque ilegal, quando uma equipa chegou de mais uma derrota: "Joguem à bola..."

PS: O jornal i noticiou hoje que o Benfica suspeita de espionagem e que o FC Porto leia os seus mails. Descansem, não somos assim tão perversos, para nossa diversão basta ler os jornais "A Bola" e "Correio da Manhã".; 12 de maio de 2011 às 15:18
Anónimo disse...: estava a ler. é simples. estava a ler quem terá escrito o guião?; 12 de maio de 2011 às 15:20
Unknown disse...: Há ali qq coisa de estranho entre o segundo 41 e o 44... Alguma explicação?; 12 de maio de 2011 às 16:04
Carlos Alberto disse...: "Todos mamavam e eu é que fiquei prejudicado", Lololol! Toda a gente sabe que o gajo é paneleiro e vão logo oferecer gajas??? Mandassem-lhe pelo menos o Calado. O homem tambem tem direito de se divertir, lolololol.; 12 de maio de 2011 às 18:04
Karoglan disse...: sim, os tripeiros têm razão. Isto é tudo uma cabala. O Porto nunca comprou árbitros, e este ano está a jogar bem.
Logo, este vídeo só pode ser falso.

O Porto joga bem, o Porto não compra árbitros. Lógica infalível.
E convido quem quer que seja a refutar a sua infalibilidade.; 12 de maio de 2011 às 18:31
ZéB disse...: Acho complicado que este vídeo tenha alguma repercussão a nível legal. É só um gajo a dizer que o Porto o contactou e que lhe ofereceu putas. Nem sequer chega a ser claro sobre se de facto ele influênciou os resultados nem como.
Por isso, vendo o quadro global, acho mais importante a pergunta: porque é que aparece este vídeo agora e quem é que é responsável por isso?
Se não existe esta pergunta estamos apenas a ser manipulados por alguém que, em vez de tentar fazer dar um uso productivo a este - e outros - vídeos, apenas os utiliza para criar ruído, distrair os adeptos e perturbar as equipas. Sim, este vídeo aparece quando o benfica está na mó de baixo e se começam a levantar dúvidas sobre a continuidade da direcção; e aparece também na semana anterior à final da Liga Europa, à qual o Benfica não conseguiu chegar. E em vez de nos perguntarmos se o Benfica está a ser gerido da melhor forma dizemos que a culpa é do Port/co que compra árbitros. Fácil!

Há corrupção em Portugal? Sim! Muita? Sim! Funciona a corrupção no desporto em Portugal? Sim! O Porto ganhou jogos e campeonatos por ser corrupto? Sim!
Estas perguntas, ainda que os tribunais não tenham forma ou tomates para os castigar, parecem todas ter esta resposta batante óbvia. Mas não vamos é ser inocentes e pôr-nos a jogar o jogo deles que é o de apontar o dedo e gritar "Corruptos Cabrões!" em vez de vermos que não é só no FCP que isto se passa. É em todos os clubes e é com a nossa permissividade.

Sabemos perfeitamente quem são o 2º e 3º classificados na liga da corrupção.

É triste, mas aceitamos que o desporto seja assim e que a política seja assim e que a justiça seja assim e qua saúde seja assim e a educação... e colaboramos.
Colaboramos ainda mais se deixamos que os mesmo corruptos nos atirem areia para os olhos com estes vídeos. Porque se acreditamos que a luta contra a corrupção é mais importante que ganhar campeonatos então somos nós, adeptos de futebol de todos os clubes, contra eles, os dirigentes todos juntos, Pintinho, Vieira, Loureiro, Madaíl, etc... e não Fcp vs Benfica vs Sporting.

Apesar de ser de Lisboa sou adepto e vibro com o Porto. E à medida que fui crescendo fui deixando de lado algum fervor porque fui vendo que algo estava errado. E não só com o FCP, mas no futebol em geral. É óbvio que estes vídeos fazem com que vibre menos. E também é óbvio que o sentido de oportunidade dos mesmos contribui. Porque se alguém tem esta informação em seu poder e a utiliza só para atirar areia para os olhos dos adeptos e sabendo que estes crimes já prescreveram, é porque está interessado em que esta situação não se altere.; 12 de maio de 2011 às 19:55
Anónimo disse...: Agora é que vai ser bom: sem pressões de Vieiras, sem brincar às justiças. Ali, no tribunal, sem mais merdas.

título do JN:

F. C. Porto exige 7,9 milhões à Liga pelo caso Túnel da Luz
Ricardo Costa também é alvo de pedido de indemnização por decisões da Comissão Disciplinar; 13 de maio de 2011 às 21:39
Anónimo disse...: o Jacinto Paixão está a ler. Ele não sabe falar assim. Quem terá escrito o guião?; 13 de maio de 2011 às 21:39
Anónimo disse...: e tu vives onde? em oeiras?
ou so falas de casos de corrupçao que existam ou tenham existido no norte do país.
ja agora, avelino ferreira torres(acusado de corrupçao) nao ganhou em amarante, fatima felgueiras(acusada de corrupçao) ganhou uma vez quando regressou a portugal e perdeu á segunda de forma esmagadora. no norte so o valentim se vai safando. no sul do pais so me lembro do caso do isaltino que tem ganho e tem ganho bem. o mais estranho é que no sul nao ha corrupçao, é um oasis no meio deste país corrupto. lol. é obvio que ha muitos casos de corrupçao no sul do país e nomeadamente em lisboa, a verdade é que os poucos casos que se sabem sao prontamente abafados, e a maior parte dos casos nunca se tornam publicos. Este comentario era so para ver se as pessoas do sul do pais, nomeadamente de lisboa e arredores deixam de ser uns atrasadinhos arrogantes. e se começam a abrir os olhos e a começam a trabalhar afincadamente como se faz em muitas partes do nosso país, mas pouco na capital.
o jacinto paixao confessou-se, um jornalista espanhol diz que o porto jantou com um arbitro. porque sera que estas noticias aparecem nesta altura? é que nao faço a minima ideia.
nasci, vivi, e vivo no sul, neste momento em lisboa, embora tenha vivido tambem no norte do pais.
um abraço, jorge.; 13 de maio de 2011 às 21:40
Anónimo disse...: quem é que disse isto?:

“O Jacinto Paixão nunca alinhou nisso (corrupção)”

“Tenho muito respeito pelo Benfica e as pessoas ainda me acusam de ser portista. É mentira, como se diz no Alentejo.”

“Ouvi falar em viagens pagas”

“As únicas coisas que me ofereciam eram umas camisolas, uma salvas, nada mais...”

“Não beneficiei o FC Porto no jogo com o Estrela”

Sim, foi o Jacinto Paixão na Benfica TV. Porque é que mudou de discurso?

espera, mas não é que… o advogado de JAcinto Paixão é o Pragal Colaço?!!!!; 13 de maio de 2011 às 21:44
Anónimo disse...: FC Porto reage à declaração de Jacinto Paixão, segundo a qual o clube teria “oferecido raparigas” aos árbitros, em troca de favores. Para os dragões, o ex-juiz “mente com todos os dentes”, a mando do Benfica. Em declarações à imprensa, Paixão não desmentiu a alegada confissão. No entanto, o vídeo contém uma incongruência: Paixão fala como ex-árbitro em 2004, mas só terminou a carreira em 2006.

O FC Porto reagiu ao vídeo no qual Jacinto Paixão acusa o clube de "fornecer raparigas", em troca de favores de arbitragem. Entretanto, o ex-árbitro falou à Imprensa, que o contactou para provar a veracidade do vídeo, e não desmentiu a acusação que fez. "Não faço comentários", disse, apenas.

Os azuis e brancos assumem que o vídeo, difundido no Youtube, não é uma montagem e consideram que o Benfica estará por detrás destas acusações. “Os invejosos voltaram à única coisa em que se distinguem – a maledicência”, referem.

O comunicado do clube alerta para uma incongruência: segundo o vídeo, a declaração de Jacinto Paixão foi gravada em 2004. Ora, nesse mesmo vídeo, Jacinto Paixão apresenta-se, na primeira pessoa, como “conhecido ex-árbitro”. Em 2004, Paixão não poderia ser ex-árbitro, porque só viria a terminar a carreira em 2006.

Realça o clube portista que “Jacinto Paixão apresenta-se na dita gravação de 2004 como ex-árbitro”, não obstante ter abandonado a função em março de 2006: “Um visionário, portanto. Até a mentir são muito fraquinhos”.

Desta forma, segundo o FC Porto, “tenta-se fora do campo o que não se consegue dentro das quatro linhas”. O clube chama a atenção para a coincidência entre a publicação dos vídeos precisamente na data em que o Tribunal Administrativo de Lisboa decretou “inexistentes” as decisões da reunião do Conselho de Justiça.

Nessa reunião polémica no seio da Federação Portuguesa de Futebol, não foi dado provimento ao recurso apresentado por Pinto da Costa, o que levou a um castigo de dois anos que o líder portista teve de cumprir.

O FC Porto fala com ironia sobre as alegadas ajudas que terá pedido a Paixão, no Moreirense-Benfica, que terminou empatado: “O FC Porto agradece às alminhas que esse jogo tenha terminado 1-1, pois esse resultado permitiu uma vantagem na classificação de 14 pontos sobre o terceiro classificado, contra os escassos 12 antes da jornada se disputar, isto à 24.ª ronda”.

O comunicado termina com fortes críticas: “Jacinto Paixão é mentiroso. Mente com todos os dentes e a ficção voga à medida dos interesses momentâneos dos desesperados desta vida”.

Em vésperas de uma final europeia, e com passaporte para a final da Taça, o clube ‘defronta’ agora o Benfica, numa disputa fora das quatro linhas.; 13 de maio de 2011 às 21:55
Anónimo disse...: O Luis Filipe Vieira continua a enganar os benfiquistas, em manobras de diversão para disfarçar o tremendo insucesso do seu trabalho nesta época. E os benfiquistas a comer! Continuem a comer, que nós continuaremos a ganhar!; 13 de maio de 2011 às 21:57
Anónimo disse...: Neste caso, é justo pelo menos que se dê uma olhadela no comunicado do FCP sobre este assunto:

http://www.fcporto.pt/Noticias/Clube/noticiaclube_clubecomunicado_120511_61526.asp; 13 de maio de 2011 às 21:58
Marlon Brandão disse...: Toda gente sabe que o PC é um vigarista e corrompe.
Toda a gente sabe que este ano o Benfica foi gamado.
Toda a gente sabe que este ano o Porto, apesar disso, tendo ou não a ver com o roubo, foi melhor equipa. E nos anos do Mourinho, aos quais este vídeo se refere, também era mais equipa que qualquer outra em Portugal.
O problema é que o PC está lá há décadas e, coisa curiosa, depois das escutas lá continua.

PS - 7 comentários seguidos de anónimo(s) tripeiros, a sério? Não é para ficarem tão nervosos, se nas que são verdadeiras não se condenou ninguém do vosso clube... Estejam descansados, o PC está de certeza.; 14 de maio de 2011 às 01:56
lawrence disse...: Dizem que o fêcêpê é uma grande família e é verdade!
Basta ver qual o nome de família:
"anónimo"; 14 de maio de 2011 às 12:23
Anónimo disse...: "toda a gente sabe". eis o belo argumento! "toda a gente sabe"!

também toda a gente sabia que o sol é que rodava à volta terra, e depois, foi-se a ver, com cuidado, analisando as provas, e… afinal era ao contrário.

No caso FCP/Pinto da Costa é caso para dizer "toda a gente sabe"… menos todos os tribunais, todos os juízes, todos os PJs e todos os procuradores que analisaram os processos!!!

É lixado! Continuem a ir na conversa do LFV e nós continuaremos a ganhar.; 14 de maio de 2011 às 12:41
Joana. disse...: já viram isto?
já viram isto? http://desporto.sapo.pt/futebol/internacional/liga_espanhola/artigo/2011/05/14/clube_oferece_passe_de_salvio_e_.html; 14 de maio de 2011 às 12:49
Marlon Brandão disse...: Mas toda a gente sabe também, que as leis em Portugal contra a corrupção são ridiculamente leves, desactualizadas e permissivas - para condenar alguém por corrupção só com a colaboração do indivíduo que é alvo de corrupção, através de denúncias e escutas (e às vezes nem assim, vide caso bragaparques).
No apito dourado as escutas não foram consideradas por uma questão técnica-jurídica estúpida, desadequada e protectora da corrupção, senão o PC e seus comparsas estavam a ver os jogos do Porto aos quadradinhos.
E daí talvez não porque é sabido que neste nosso alegre país, que dos 549 condenados por corrupção em dez anos(!) só 50 tiveram pena de prisão efectiva.

NO entanto as escutas são públicas, tanto as gravações de áudio como as transcrições, e essas, caro amigo branqueador de corruptos, lá está: toda a gente as viu\ouviu, não vão desaparecer.

O Sol gira à volta da tua terra, gira pois.
Fecha porta quando saíres. Enquanto eu abro uma janela, para ver se isto areja.; 14 de maio de 2011 às 16:27
Marlon Brandão disse...: Jacinto Paixão: "Fui eu que fiz a gravação que está no YouTube"

Ao "CM" de hoje, Jacinto Paixão garante ser o autor da gravação na qual diz ter sido corrompido. Antigo árbitro assegura, ainda, ter sido "ameaçado de morte".

Jacinto Paixão garante, também, ter outras gravações do género. "Fui ameaçado de morte. Não directamente, mas por interposta pessoa. Foi por esta razão que fiz a gravação já divulgada. E ainda há outras que estão por divulgar para minha segurança", lê-se no "Correio da Manhã".; 14 de maio de 2011 às 16:30
pepe_chechu disse...: Caro B.

Antes de mais uma declaração de intenções: Sou adepto do FCP.

Porque acho verdadeiramente que este blog é de TOP pela tua capacidade de análise e (dentro do possível) imparcialidade na análise dos jogos cá do burgo, optei por escrever/comentar este post.

Para mim (e 95% dos portugueses e portistas) é claro que houve oferta de meninas (seja fruta seja meia de leite) a arbitros e afins. Sem desculpas, apenas aviso a navegação que tentativas de cortesias e influencias a arbitros destas não são casos isolados:(http://www.youtube.com/watch?v=jd9pFqXHoMY e http://antilampiao.no.sapo.pt/SlbScp_Prostitutas.jpg)

O problema disto tudo é conseguir provar a relação causa efeito, ainda para mais em épocas em que o FCP foi imaculadamente vencedor.

Por isto tudo, a razão que vejo em teres colocado este post é mesmo para irritar os anónimos ;-)

Abraços desPORTISTAS,
pepe

P.S. No mundo dos negócios a estas cortesias chama-lhe lobby ou networking, no futebol é corrupção.; 16 de maio de 2011 às 00:07
Anónimo disse...: http://comunidade.xl.pt/Record/blogs/bolanaarea/archive/2011/05/16/uma-boa-leitura-do-processo-apito-dourado.aspx; 16 de maio de 2011 às 17:10