Festarola da Taça
O Porto foi com o Porto B a Sintra despachar o Pêro Pinheiro e o 1o de Dezembro. O Walter continua a mostrar o que venho a defender, marca sempre e é o melhor ponta-de-lança do Porto. Mas Champions? Para quê? Temos o Klébing!
O Sporting teve receio de alguma surpresa que mandasse abaixo a moral e foi dos 3 grandes o que apresentou menos alterações no 11, com 6 titulares em campo. Atropelou o Famalicão que se aguentou até ao 1o penalty da época para o Sporting.
Jogo sem história com o Van Volkswagen novamente a marcar.
"Festa da Taça" é o Porto não abdicar da sua metade de receitas num jogo com o Pêro Pinheiro! Coisa que acontece habitualmente, cortesia por parte dos grandes... Mas também se percebe, andam na boca da europa como corruptos maus pagadores e assim acrescentam este item à lista do fama show europeu.
72 comentários:
pó caralho, paga o que deves ao Rosario, filho da puta!
e ao terço, não? deixa de ser inocente oh anonimo burro
chupa-mos XRX cabrão do caralho, filho da puta de merda!
ja tou a ver mais 300 postas, 290 com todo o tipo de inuendo sexual.
E um stalker e claro....
Eh lá, a este Antónimo serviu-lhe mesmo a carapuça! Calma aí andrade, com este jogo da taça já juntaram mais uns cobres para pagar ao Standard.
Mas parece que as amadoras ainda estão a arder!
Alto e para o baile...O Postiga marcou 2 golos hoje...e um deles de bicicleta...
Que caralho dao eles aos gajos no Saragoza que ate o Roberto joga bem?
Moss, venha de la alguma cena marada que eu tambem quero
Parabens ao Alcochetense, ao Mirandela e ao Torreense.
O Matigol anda a esforçar-se para ter o mesmo penteado que o Aimar. Jà quando tem a bola dentro da àrea prefere mais o trejeitos do Hulk...
Jà o Famalicao ve um seu jogador expulso quando este entra à bola ao mesmo tempo que um adversàrio, mas curiosamente as vozes que se fizeram ouvir em favor do Rinaudo agora calam-se.
Venha a pròxima eliminatòria.
LDP o Rinaudo levou vermelho direto e este , salvo erro , levou o segundo amarelo...
Um amarelo por entrar à bola, no entanto.
Como é que se pode falar em arbitragens depois de jogos da taça, em que os 3 grandes ganharam???
Como o post do B diz, o Sporting atropelou o Famalicão, vdd que dos 3 grandes foi a equipa que menos mudou o 11, mas ganhou e passou o resto é conversa.
Já no Benfica adorei ver os putos a jogar... O David Simao entrou perfeitamente para fazer o lugar do witsel, tem qualidades... O Rodrigo n engana, tem futuro tal como o Nelson Oliveira
LDP, sabemos bem que estás habituado às regras da liga, segundo as quais só o benfica tem direito a penaltys.
Aos 3 de cada vez.
Só que as regras da Taça da Liga e do campeonato parecem não se aplicar na competição da federação, pelo menos, por enquanto...
La vem a lagartagem e os penaltys... Em 3, um foi mal marcado e ficou um por marcar...
Que raio de mania de acusar os outros e fazerem-se de coitadinhos...
Emigra, vai ver qual a cor clubística do primeiro a falar de penaltys aqui na caixa de comentários.
Sim mas em vez de discutir se é penalty ou nao com argumentos logicos, vais relembrar um jogo que se chegou a conclusao que referi em cima...
Fala mais do teu clube e menos dos outros...
É por isso que se nota quem é sportinguista ou anti-benfiquista
Hahahahahahahahahaha!
Ó Emigra, obrigado, pá.
Agora já ouvi a piada da semana.
E ainda nem deu o programa do Rui Santos...
Um forte abraço.
Valdemar
Pede ao Robertao para não te fazer sempre o facial
Porque a tua visão anda cada vez mais turva
Faz bem a pele ... Mas estraga a retina
Aqui falam-se de assuntos de homem, nisga.
Calado é noutro clube.
Penalty e bem marcado. E os vermelhos de segundos amarelos também.
Inchem, porcos. Marrem vitelinhos. Esperneiem tudo. Quando acabarem limpem a espuma dos cantos da boquinha.
E um cumprimento à homem aos outros comentadores habituais por aqui. Forte abraço.
Valdemar, explica-me como é que dois jogadores que jogam a bola no mesmo milésimo de segundo acabam um com segundo amarelo e o outro a berrar agarrado à canela.
Na repetiçao frontal em relaçao à posiçao do jogador do Famalicao ve-se claramente. Com o Rinaudo houve excesso de zelo, diziam muitas vozes, agora é tudo bem marcado e o pessoal que esperneie. Tà bonito isto.
A/C Invisual Valdemar
Um vintém e um vintém e
Um cretino e um cretino
Inchem, porcos. Marrem vitelinhos. Esperneiem tudo. Quando acabarem limpem a espuma dos cantos da boquinha.
...
O nível da lagarteira é incrível...
Sim, são mesmo um clube diferente!
"Que caralho dao eles aos gajos no Saragoza que ate o Roberto joga bem?"
Porque o Saragoça não tem adeptos que queimam jogadores antes de tempo! O mesmo se aplica ao Manchester United. Não queimaram o Geo antes de tempo quando deu alguns belos frangos.
Impressionante como ninguém fala da maldade do Belluschi.
Este blog já não é o que era...
Talvez da mesma maneira que um árbitro viu um lance de vermelho directo no do Rinaudo. Com o teu aplauso, na altura.
Mas pode ser que TODA a imprensa desportiva tenha visto mal, e só tu tenhas visto a verdade.
DC
Realmente, o jogador do PP fez uma maldada ao Belluschi por volta dos 60 minutos.
O Estadio quase veio abaixo!!
LDP,
Mais uma vez, que parece que tá escasso utilizar os neurónios, por aí:
Rinaudo levou vermelho DIRECTo, quando deveria ter sido amarelo, daí o excesso de zelo. Não deixa de ser uma entrada perigosa.
O mesmo pode ser dito em relação ao jogador do Famalicão, que por sua vez levou AMARELO que, por mero acaso, era o 2º.
Percebido?!
Se calhar tenho que chamar o meu sobrinho pa te fazer um desenho!...
brucier, vai pró caralho. Antes de mim, tens que criticar o nível dos teus amigalhaços encarnados anónimos.
É melhor começares já, que tens muito que fazer antes de chegar a mim.
Esta merda é só indignados! Que venham os santos para abrirmos o vinho e o resto que se foda!
Anònimo, com escassez de neurònios ou nao o que eu escrevi (e depois repeti) é sobre uma entrada do jogador do Famalicao à bola. Eu repito, agora pela quarta vez, à...b-o-l-a.
O Rinaudo nao entrou à...b-o-l-a, mas sim ao...p-é do adversàrio. o famalicense entrou à b-o-l-a por isso sò se pode considerar bem marcado e a malta que esperneie à vontade. Bonito nao é?
Quando chamares o teu sobrinho pede-lhe nao um mas dois desenhos. ele que desenhe uma bola e um pé. Depois metes as duas folhas lado a lado e tentas descobrir as diferenças.
Entao boa noite.
LDP,
Com certeza não estás ciente das leis de jogo, aqueles que vocês usam só quando vos apetece, como é o caso.
À bola ou não, quem estava na posse da bola era o jogador do Sporting, e entrada com certeza concordarás que é tudo menos normal!
Perante este tipo de entradas pode considerar-se jogo perigoso, visto a integridade física do jogador portador da bola.
Evaldo, frente ao Vitória de Guimarães fez uma falta parecida (onde também deu na bola) e, imagina, levou amarelo!
Lamento, mas o meu sobrinho, além de dizer parvoíces mais lógicas, não costuma discutir com quem não admite sequer poder, eventualmente, estar errado. E por isso, já foi dormir sobre o assunto...
Muito boa-noite aos demais...
De certeza que o teu sobrinho fingiu que foi dormir sò para nao ter de te aturar mais.
Oh meu grande génio, entao a bola estava na posse do jogador do sporting?!? Entao nao é o n.26 do sporting que faz um passe para o espaço vazio e ambos os jogadores correm à bola? O do Famalicao de frente para esta, e o do sporting lateralmente em relaçao à mesma?
Chegam os dois ao mesmo tempo e tentam ambos jogà-la no mesmo milésimo de segundo. E tu chamas a isto "bola em posse do jogador do sporting"? Foda-se jà ganhei a noite!
Queres um link para o resumo ou consegues ir là ter sozinho?
Quiz futebol:
Alguem sabe qual é a equipa Italiana, que há umas semanas era composta por velhos, coxos e velhos coxos e que agora está em 3º lugar a apenas 1 ponto do lider, a Juventus que por sinal era considerada na pré-epoca uma equipa mt fraquinha fraquinha ?
jpinto, eu sei, eu sei!!
É o Trabzonspor!
Bem, coxo sò estou a ver o Emerson, mas como ele nao joga em Itàlia desisto.
Foda-se dizer que o walter é bom por marcar 4 golos ao pero pinheiro é sem dúvida a piada da noite. Foda-se acho que o Pero Pinheiro ainda não faz parte dos subservientes do papa tudo, será porque está na 3.ª ?
Ó Valdemar, vai pro caralho!
O pessoal não te curte!
Ah, e nos blogs também não...!
eu curto!
Talvez isso explique o estrondoso sucesso do teu blogue...
Mas tem um lado positivo...
Ao menos só se estraga uma casa
Não sei o que quer dizer LDP, mas o L é certamente de Lobotomia!
Hipótese 1
Lobotomizados da Picheleira
Hipótese 2
Lambedor de Pirilaus
Hipótese 3
"ambas as duas"
Larilas da pissa?
Se apagares o "las da pi" ficas com Larissa (Riquelme), que era tempo muito mais bem passado do que estes 3 anónimos virem para aqui fazer o resto da malta perder tempo.
LDP : De que lance é que estás a falar?! Não pode ser o do penalti...não pode ser o da entrada sobre o Schaars....não pode ser o da mão.... Portanto mostra lá o link, sff.
Olha, vitto!
Já descobrimos quem foi o visitante!
Foi o ERC!
Que fixe.
Lambe-me Devagarinho a Pila?
alguém viu o balázio que o central do Pero Pinheiro espetou no banco do porto num alívio?
quando é que se faz uma estátua ao homem?
quando me lamberes devagarinho a pila!
Aaaaaaaaahhhhhhh
Então LDP e um heterónimo do Valdemar ...
LDP : Afinal já não preciso do link :
"Entao nao é o n.26 do sporting que faz um passe para o espaço vazio e ambos os jogadores correm à bola? O do Famalicao de frente para esta, e o do sporting lateralmente em relaçao à mesma?".
É portanto a falta sobre o Schaars, em que o jogador do Famalicão acerta na canela do holandês (tanto que a bola sai na direcção lateral, aquela em que dizes que o jogador do Sporting corre). Então isto não é falta para amarelo...dizes tu. Estamos conversados. Sempre ouvi dizer que não se devem contrariar os malucos....
Nem malucos
Nem gordas bardajonas
Principalmente quando estão com o nabo na boca
Anda aqui um anónimo que mal a Maria aparece vem fazer um post à virgem badalhoco com demasiada frustração acumulada pelos anos de rejeições.
Agora o estranho é ele estar sempre online, mal a Maria faz o post ele pimba, toma lá.
Das duas uma, ou o gajo não tem mesmo vida e é um desempregado que passa a vida aqui no gordo á espera que chegue a Maria, ou então é a própria Maria que tem dupla personalidade.
Ahahahahahah. E com um nick a começar por cu, a coisa promete!!!
Deve ser dele que veio a expressão cara de cu...
Sapiente, acho que me espantaste o chavalo....
Antes essa cara ...
Do que cara de cu da maria...
Porque alem de ter cara de bolacha
Andava sempre de boca aberta como o teu esfrangalhado olho do cu...
Ps: obviamente sou funcionário publico
E chefe de serviço....
Desta vez demorou um pouco mais. Os tarados também têm que almoçar.
Eu aposto que esteve a pensar numa coisa inteligente para dizer....por isso é que demorou tanto tempo! eheheheheheheheh
Foi mais pensar numa coisa burra pra dizer
Temos de nos adaptar ao nosso interlocutor
Por isso apareceu um grosso a defender um cu.... É para se adaptarem um ao outro....é bonito...
Bem....se os pombinhos não têm nada a acrescentar sobre a falta, naquele roubo de catedral que deu o segundo cartão amarelo e que devia dar cadeia ao boi preto, vou deixar as jóinhas sózinhas a conhecerem-se melhor.
Existe a malta muita Burra
Depois temos a Maria...
O que Matematicamente falando, e nivelando muito por baixo, se designa de uma Burra vezes "Infinitos"
Vai lá à Wikipedia ver o que aparece em Heterónimos e depois pede para alguém te explicar o conceito...
Se puseres a cabeça de fora na janela do carro e estiver mesmo muita vento pode ser que se faça alguma luz...
Heterónimos quer dizer que és uma abécula que utiliza outros nicks para se defender a si próprio?! Porra! Isso é pra lá de inteligente!!!
E sobre a falta em questão?! Nada?!
Mas defender o quê Caralho???
Só se for a tese de que és uma Burra-Semi-Obesa-Cheia-da-Pêlo-Devoradora-das-Poucas-Pilas-que-consegue-apanhar !!!!
Mas para defender essa tese nem preciso de falar
A tua "basicidade" fá-lo tão bem...
Vou escrever mais devagar...acompanha lá :
"E sobre a falta em questão?! Nada?!"
Acerca desse assunto
Faço minhas as palavras do Grande Vilarinho
Tou-me Cagando
O grande Vilarinho, é o bêbado?!?!? Isso explica mta coisa....senão eriçaram-te as penas porquê?!
Eu comento sobre uma jogada e o teu comentário é : "Nem malucos
Nem gordas bardajonas
Principalmente quando estão com o nabo na boca"....
Acho que andas a cagar no sitio errado....ou então isso é falta de atenção....
Discussões Histéricas de Lagartixas...
Amplamente reconhecidas pela falta de Coluna Vertebral, com opiniões e visões que não ultrapassam as unhas dos pés...
Principalmente vindas de malta que não se importou de viver décadas de quatro, em submissão à voz do dono, contentando-se com as migalhinhas que lhes iam sendo dadas, mas sempre convictos de que era preciso era marrar contra o vermelho...
Enquanto os seus enrabadores saíram impunes de toda a merda que fizeram ao Desporto que eu adoro...
Ok....é mesmo lerdo! Afinal não é só falta de sexo e/ou recalcamento sexual....
Se não fodo mais é porque não me deixam...
Mas posso sempre pôr te em contacto com a "minha personal Maria" e dás lhes umas dicas de como não desperdiçar um Sardão em 10 lições
Já em relação a ti...
Não aumentas a tua actividade sexual, porque tal é fisicamente impossível...
Todos os locais de encaixe estão devidamente ocupados e por vezes em sobrelotação...
Querem ver que passaram das palavras aos atos???
Em privado...
Enviar um comentário