Gaitán
Renovou, vai receber mais, prolongou o contrato e manteve-se uma cláusula de 45M que não vale a pena subir. Quem pagar isso é uma venda épica, não pagando continuaremos a ter por cá um jogador bem acima da média mas que tem dias em que é afectado pela parte argentina do cérebro.
Este ano, pela primeira vez, já o vi a defender perto da nossa grande-área!
Está um senhor jogador, no fim da época cheira-me a venda milionária.
Com tudo isto já percebi a táctica do Jesus em contratar o Emerson:
Nos treinos o Gaitán ataca pela direita e apanha o Emerson, passa sempre, a sua confiança sobe em flecha e torna-se um jogador com muitos números e essencial para somar pontos e mais pontos.
Assim está bem, mas escusa fazer subir em flecha a moral de todos os extremos direitos em Portugal, ainda bem que o Djaló já não volta para o Sporting, ainda o apanhávamos a partir o Emerson e isso nem o Emerson aguentava... O Candeias ok, agora o Djaló manda a moral de um gajo abaixo...
60 comentários:
lol não conseguiram vender o Coentrão, Simão ou David Luiz pela cláusula e acreditas que o Gaitán vai sair por 45 milhões. Não acordes para a vida, não :D
Ou isso já é do FM2012?
Bem, se for como o Coentrão é mesmo como dizes, no final da época baza. Não é dos jogadores que me fazem ficar fodido por bazar, devido aos "dias em que é afectado pela parte argentina do cérebro". Se for uma boa venda, pois que venha a guita, mas preferia que ficasse e na sua 3ª época provasse que realmente é um fora de série.
Agora é renovar com o Maxi, Aimar e exercer a opção de um ano com o Saviola.
Despachar os 382 laterais esquerdos que temos e arranjar um titular para o Martins ir crescendo.
Eu acho perfeitamente possível que o Benfica venda o Gaitas por 45 milhões.
Só que dois dias depois comprará um qualquer jogador à equipa a quem vendeu o Argentino aí por uns 43,5 milhões...
Para o taxista comum, devido à parte taxista do cérebro, nada parecerá suspeito, e o Luis Filipe Vieira um negociante do caralho.
Nao concordo com essa do Emerson, para dar motivação tinhamos lá o Peixoto e o Luis Filipe(como achas que o Di Maria passou a jogar bem quando chegou o JASUS... pq o JASUS comprou o Peixoto) queres maiores bonecos que estes??? Ok que o facto do Emerson parcer que sofreu um AVC e estar sempre com a boca meia aberta é algo que faz o gajo parecer ainda pior, mas apesar de tudo joga melhor que o Peixoto.
Tens razão Valdemar. Por falar nisso, alguém sabe do Alípio?
Valdemar, é uma boa crítica (apesar de visconde até tens dois dedos de testa. Pode ser é que um dia apanhes o Máximo ao volante). É para aqueles que acham o Vieira o supra sumo. Mas é o supra sumo do caralho. Aos anos que aqui anda, foi campeão duas vezes e já fez merda a mais.
Nas últimas eleições, aquelas que foram antecipadas (golpe estatutário), apesar dele ser o único candidato, fui lá para votar em branco.
Estes negócios são todos obscuros. Nos outros clubes (especialmente nos corruptos) também os há, mas eu não gosto de ver o meu clube nestas fantochadas.
De qualquer forma o Nico é daqueles que vai valer dinheiro, mas concordo que só na próxima época iria demonstrar mais a sério o que vale.
É um inconstante, é um desiquilibrador, tanto a nosso favor como contra nós. É daqueles que anda a passear em campo apenas por si, não pelo clube que representa. E essa merda irrita-me solenemente.
Se calhar sou um romântico, mas se tiver que sair, que saia. Custa-me um milhão mais de vezes ver sair o Maxi ou o 2º melhor do mundo (Pablo).
Quanto a Saviola, pode ir de caralho se não mostrar que está connosco. Anda há ano e meio a arrastar-se, deu um ligeiro sinal de melhoria, vamos ver...
http://simaoescuta.blogspot.com
Valdemar essa vinda de ti nao esperava... Tendo em conta que o Garay só custou 5 milhoes(metade do passe) e o Fabio foi vendido por 30. E já agora vcs tb queriam o Garay nao era??
E se isso foi um mau negocio explica-me o negocio da venda de jogadores a um fundo por menos do que eles custaram??
O Alipio veio a custo zero tem 19 anos e está a jogar nas arabias, salvo o erro.
Vcs tb nao tinham comprado dois senegales de 1 metro e 90 que eram craques (Abdoulaye Ba e o Yero)? ou isso foi um presente na altura para a Carolina, uma vez que o bufas tinha ficado sem comprimidos azuis???
Alípio veio a custo zero, piada do dia!!!
POC, Saviola é MUITO mais que marcar golos. Ou só os que entram é que contam na avaliação das capacidades do jogador?
Valdemar, isso é piada do negócio Roberto? Ou do Garay? São ambos negócios explicados pelo Benfica. Não percebo as dúvidas.
Não acredite que o Gaitan saia por 45M, mas se for por 30M já é bem vendido. E se formos lá depois buscar um por 7M com a qualidade do Garay, ainda melhor.
Emigra, pensa comigo.
O Fábio foi vendido por 30M.
Mas o Garay custa 5M (30-5=25) mais metade do preço pelo que o Benfica o venda, provavelmente no fim da época. Digamos que vende pelo valor do jogador neste momento (10M, supostamente), sem nos esquecermos que metade é para o Madrid, então (25M-5M=20M). Não é uma má venda, apesar de tudo. Mas depende das cláusulas de "direito de preferência" que o Benfica tenha sobre jogadores do Madrid nos proximos anos, ou seja, da obrigação de papar uns craques a preço inflaccionado, a exemplo dos negócios do Atlético de Madrid...
Se há uma coisa que eu aprendi nos poucos anos de vida, é que quando toca a dinheiros, não há milagres.
E sim, também se faz assim no Porto e no Sporting.
Valdemar são dois negocios diferentes...
O Benfica precisava de um central e comprou um ao Real, curiosamente é um bom central e vale na boa 10 milhoes.
Agora estares a fazer contas só para dizer que o Fabio n foi vendido pela clausula, nao faz sentido.
O negocio nao foi 25 milhoes mais metade do passe de Garay. Foi Fabio 30 e Garay depois 5, sei que fazendo um balanço contabilistico sao duas coisas diferentes.
Agora dizer que vamos comprar a outra metade já é mandar um posta para o ar, só para dizer que o Coentrao foi vendio por 20....
O alipio é um negocio que ng sabe quanto custou, supostamente veio de oferta pelos negocios Rodrigo e Di Maria, tendo em conta que só sabemos que assinou pelo Benfica, que nao há comunicado de compra do Benfica nem de venda do Real Madrid apenas rescisao com Real e assinar pelo Benfica, isso quer dizer custo zero... se é realmente nao sei...
Here Comes The Rain, tens razão. E eu sou dos que mais defende essa "expressão". Mas Javier esteve, até há um mês atrás, nas ruas da amargura. Não foi pelo passe no Estádio do Ladrão que as coisas mudaram. Ou há uma sequência, ou pode ir de caralho.
Saviola arrastou-se ano e meio. Mantenho. Eu vou a todos os jogos em casa e alguns fora. E mantenho. E ao vivo vê-se bem a condição física de cada um. E a motivação. Motivação...algo que Javier sempre perdeu na 2ª época em que passou por cada clube na sua carreira.
Não desiquilibra, não corre. Neste momento não chega. Rodrigo vale mais, porque se está a desenvolver.
Que volte o Javier dos primeiros 8 meses do primeiro ano.
http://simaoescuta.blogspot.com
ah espera aí que já passou do "O Alipio veio a custo zero "
para o "O alipio é um negocio que ng sabe quanto custou". :)
lol não haver comunicado de compra e de venda quer dizer custo zero? queres ver que o Witsel veio a custo zero também? É que o valor nunca foi comunicado também.
AH e btw ele não está nas Arábias não, está na 2ª ou 3ª divisão brasileira.
O Rodrigo, que marcou golos na Selecção de sub-20, num Mundial que dava a horas impróprias para ser acompanhado, mais 3 na selecção sub-21 e um golo contra a poderosa formação marafada que é o Portimonense já mete no saco todo o Saviola só porque está em desenvolvimento/formação. É isso?
Não consigo concordar com essa visão tão redutora do que é um jogador. Não é por ires 30 vezes ao estádio que te faz um entendido/catedrático. Também vou a 30 concertos por ano e continuo a só tocar um instrumento...
Vais-me obrigar a fazer um vídeo como o daquele gajo que pede para deixar a Britney em paz... só que sobre o Emerson.
Leave Emerson alone, you guys, seriously...
Eu vou a 30 concertos por ano e continuo a só tocar ao bicho!
verificação de palavras: racta, agora com o acordo ortográfica, rata.
Here Comes The Rain, continuas a ter razão. Eu não sou catedrático, mas vejo o jogo por inteiro e sou muito curioso com movimentações.
E digo-te, para avançado dum grande, Javier tem sido paupérrimo até há 2/3 jogos atrás.
Ele tem mais qualidade que qualquer outro avançado que tenhamos e talvez venhamos a ter nos próximos anos. Mas a motivação conta muito. A motivação e a componente física. E ele deixou de ter ambas.
Tenho esperança que continue a melhorar e fique perto do que nos habituou. Mas o que ele fez ano e meio não chega. Nem tão pouco desiquilibrou ofensivamente durante esse período. Parecia que tinha cativo na equipa. E cativo tenho eu.
http://simaoescuta.blogspot.com
Para começar lê o resto do que escrevi DC... rescisao com real e assinar pelo Benfica... sabes o que significa, nao houve troca de dinheiro... agora se vais supor que houve por de baixo da mesa, já é entrar num mundo diferente.
http://www.zerozero.pt/jogador/alipio_brandao/actual/ficha/0/default/69220/?search=1&search_string=alipio&menu=esc
ARABIAS!!!
Witsel bata ires a CMVM belga para veres...
ó Emigra sempre que um jogador assina por outro clube tendo contrato em vigor rescinde com o clube anterior. Que ignorância!!!
Não houve troca de dinheiro? Não sabias que os clubes só são obrigados a comunicar os negócios à CMVM a partir de uma certa percentagem do capital próprio?
Quanto custou Witsel, Rodrigo, Emerson, Melgarejo, Iturbe, Atsu, Souza, etc? Tens comunicados sobre isso?
A diferença é que de vez em quando alguém se descai aos jornalistas e ficas a saber uns pormenores do negócio. Neste caso o negócio Alípio foi silenciado e muitos benfiquistas inclusive se calhar nem sabem que ele já esteve uma época no clube.
Dc como qualquer entidade patronal, obvio que rescindes, mas uma coisa é rescindir e assinar por outro, outra é aquisição de um contrato de trablho, onde há uma transiçao do contrato de trabalho, feita no negocio de compra e venda.
No contrato de compra e venda de jogadores está já prevista o cessação do contrato e a consequente cessão desse contrato a quem compra. Diferente de rescindir e assinar como nós fazemos quando mudamos de trabalho.
Sao duas coisas diferentes, nao confundas.
Mas como vês o gajo está nas Arabias... O gajo deve ser miseravel, disso ng duvida, mas duvido muito que o gajo tenha custado muito, se realmente custou alguma coisa...
(MAIS UMA VEZ)Com o texto comunicado à CMVM e tudo.
E a CMVM, que já tantas vezes suspendeu as acções do Benfica APENAS E SÓ por causa de notícias especulativas de certos jornais, não interrogou mais nada sobre este negócio nem com uma possível ligação com outro negócio que se concretizou 2 ou 3 dias depois?
Se o Benfica tiver o "azar" de ir buscar mais alguém ao Real Madrid ainda vão reduzir mais na transferência do Coentrão, está visto. Até ao dia em que dizem que foi à borla. Haja paciência para tamanha asnice.
Quem quiser continuar a fazer figura de parvo está à vontade. Aliás, começa a ser habitual fazerem-no.
http://www1.ionline.pt/conteudo/134631-real-madrid-confirma-coentrao-sai-30-milhoes-euros-e-assina-6-anos
verificação de palavras: "burche"... vão mas é fazer burches a cavalos!
1- O Alípio é craque e só vão poder ver isto daqui a uns 2 anos. Mas apontem!
2- Se o Porto comprar ao Atlético algum jogador nos próximos tempos vamos deduzir ao valor do Falcao (que em Espanha foi dito ser de 26M, o resto ordenados de 6 anos, se adoram novelas de boatos, peguem nesta, mas peguem de boca sff)
Sim pelos vistos já está nas Arábias, mas como te disse passou pela série C do Brasil.
Mas como te disse de certeza que houve troca de dinheiro.
Vê o negócio Djaló, ele rescindiu, ficou sem clube e só se assinasse pelo Nice é que o Sporting recebia o tal 1M de euros.
Ó pitons para mim as coisas são óbvias. O Anderson saiu pela clausula e não veio ninguém do Man Utd, o Paulo Ferreira, Ricardo Carvalho e Bosingwa foram para o Chelsea e não veio ninguém atrás, o Pepe saiu para o Real e não levamos com o Alípio, já vocês venderam o Coentrão pelos 30 mas ficaram obrigados a comprar o Garay. Se quisessem o Dede, ou outro central qualquer já não dava porque nesse negócio ficou acertado que iriam comprar o Garay.
Isso para mim não é a mesma coisa que pagar a cláusula e mais nada.
Na maior parte desses negócios o Porto nem precisou de negociar, pagaram, levaram e pronto!
Mas a diferença DC é que houve um contrato de compra e venda... no caso do Alipio ng sabe, por isso é tão credivel dizer que foi a zero como foi por 5 milhoes... ng sabe.
Por isso nem vale a pena falar neste pobre coitado...
Em relação ao Coentrao e Di Maria foram quase a zero nós compramos o Javi, o Rodrigo o Saviola... por isso toca a deduzir lol
B. esse rumor do Falcao inventaste-o agora?
40 milhões limpinhos, 7 por objectivos e ainda o suplente do Carlos Martins na selecção por 5 milhões!
Embora pelos vistos esteja complicado para pagarem esses espanhóis dum raio!
DC,
claro que é óbvio.
O que não é óbvio para gente iluminada é achar que se fechou o negocio Coentrão por 30M e que se tenha aproveitado para começar a falar sobre centrais (que o Benfica até estava à procura). Central esse que se acaba contratando 2 dias depois. Isso é que não tem nada de óbvio. Aliás, é fisicamente impossível.
O que é óbvio é o Benfica fechar um negocio, digamos de 25M+Garay, e vir dizer o contrario mesmo sem ter nada a ganhar com tal coisa. Isso é que é óbvio para vocês, e nada estúpido, evidentemente.
Nada a ganhar? tem tudo a ganhar meu caro. A reputação nas negociações é tudo!
Olha o Porto com o Álvaro Pereira por exemplo, se calhar até fez mal em não o negociar por 24 ou 25 milhões, mas manteve a posição e disse que só saía pela cláusula e com isso ganhou reputação de negociador difícil.
Assim da próxima vez, o Chelsea já sabe que se quiser mesmo o jogador terá que fazer como fez com o AVB porque o Porto é inflexível. E portanto para o benfica era fulcral não dizer que foi 25+Garay e sim dizer que foram 30 milhões e o resto não teve nada a ver com esse negócio.
Só ilumindos... São tão bons a vender... como são bons a comprar que o diga o Alex Sandro e o Danilo, para não falar nos argentinos como tomás costa, pedrigier e companhia... criticar é facil...
Mas realmente o Garay foi obrigado pelo real ao benfica...
O gajo realmente é muito mau, tanto que é titular...
E aprende a separar negocios.
O teu clube é que nao paga ao Standard Liege e está com queixas em tribunal pelo Maritimo...
Nao achas estranho o Falcao ter ido para o porto por 4 milhoes quando o Benfica oferecia 6 milhoes???
Já agora DC a tua memoria sobre o Anderson falha, o negocio do Anderson era os 25 ou 30 milhoes mais um jogador dispensado, que seria o Rossi, mas este recusou em ir para o porto, e nunca lá foram buscar nenhum jogador... será que houve comissao para o Pintinho???
só iluminados, antes que venha o lapis azul
Realmente os espanhóis para pagar são lixados. Os belgas que o digam...
Depois admiram-se de acharem que Portugal é uma provícia espanhola.
Ó Valdemar, faz melhor essas contas.
Venda de Coentrão = +30M
Compra de Garay = -5M
Venda de Garay por 10M = +5M
Total = 30 - 5 + 5 = 30 e não 20.
Fodass que é burro.
Emigra é assim tão difícil de perceber? O Standard tem todo o direito de se queixar, da mesma forma que o Porto tem o direito de se queixar do Atlético. O Atlético não paga os 40 milhões, o Porto vê-se à rasca para pagar, é lógico e é normal, tendo em conta o montante em dívida pelo Atlético. É uma merda, e é uma vergonha para a reputação do Porto e se fosse eu que mandasse já estava uma queixa na FIFA contra o Atlético, mas como se sabe o Jorge Mendes tem muito poder!
Quanto ao Anderson o negócio se bem me lembro acabou por ficar por 30 milhões + X (não vou inventar números), devido a essa recusa do Rossi. Foi uma pena já que o Rossi é craque! Mas os 30 milhões foram batidos e o Porto nunca teve qualquer obrigação de ir buscar ninguém ao Man Utd.
"Mas os 30 milhões foram batidos e o Porto nunca teve qualquer obrigação de ir buscar ninguém ao Man Utd."
E onde vais buscar a "obrigação" do Benfica ir buscar o Garay (para além da vossa imaginação, evidentemente)?
Já sei, vais responder com a prova factual e cabal do "é óbvio que foi assim"...
Realmente se o porto tivesse dinheiro a receber do Atletico, este já teriam feito queixa na FIFA... Eles só nao o fazem pq existe trafolhice na transferencia do Falcao e do Micael...
Senao pq razao o pequeno Standard iria fazer queixa do Porto e o porto nao faz nada em relação ao Atketico??? é o Jorge Mendes que é dono do mundo???
Mas o porto nao queixas por difamaçao pensa em apresentar...
O Benfica foi acusado pelo antigo clube do Di Maria (curioso que essa noticia veio depois dessa do Porto, só para n serem os unicos) logo queixa por difamação, vieram logo dizer que nao era nada... Curioso o timing das noticias...
O Jorge Mendes não é o dono do Mundo, mas é o dono de muito clube por aí fora (Besiktas, Atlético, Granada, Zaragoza e até Real Madrid) e quer, pode e manda no futebol português. Porto e Benfica especialmente, sabem bem que se quiserem vender um jogador a um grande têm que falar com ele.
Basta ver 2 casos. O Bruno Alves que muda de empresário antes de sair e o caso do Coentrão (não pondo a qualidade dele ao barulho), que por ser agenciado pelo Jorge Mendes consegue ir para o Real Madrid, mesmo tendo o Real um titular superior a ele e acabando a jogador adaptado ao meio-campo. O Real não precisava dele, muito menos precisava de dar 30 milhões por um defesa esquerdo quando já tinha o melhor do Mundo, mas o Jorge Mendes puxou uns cordelinhos e lá foi ele.
Agora acredito sinceramente que o Porto não apresente queixa do Atlético para não causar problemas com o Jorge Mendes.
É evidente que é ele que manda lá, já lá meteu Costinha, Maniche, Simão, Tiago, Seitaridis e agora Falcao, e ainda há uns tempos se serviu deles para umas habilidades com o Julio Alves.
E achas mesmo que o Mourinha ia comprar o Coentrao por 30 milhoes só pq o Jorge Mendes assim o disse??? Duvido que o Mourinho seja burro... mas nunca se sabe...
O realmente o facto de o mourinho querer dar um novo toque com um medio interior esquerdo que compense as subidas do Marcelo, nao conta???
Entao tb pq seria que o chelsea queria o Coentrao uma vez que está lá o ashley cole?
Fica com um suplente de luxo e com um gajo que pode jogar a medio interior ou até mesmo a extremo... é um gajo que defende e ataca...
De resto concordo em quase tudo...
O que leva a dizer que as vendas do Porto ao chelsea n cheguem aos montantes divulgados, pois há sempre o dinheiro debaixo da mesa....
O Mourinho estava a perder o balneário, tinha e tem alguns conflitos com o Casillas. É do interesse dele aumentar o contingente português no Real para criar um grupo de influência maior.
O Chelsea também tem muito dedo do Jorge Mendes, mas acredito que possam estar já a tentar encontrar um substituto para o Cole que a idade começa a pesar.
Emigra, pensa assim, se o Mourinho quisesse um médio interior não podia ter pegado nos 30 milhões e comprado o Schweinsteiger ou outro qualquer?
Ó DC, só uma duvida: uestionaste se alguém sabia do Alípio (o qual teria vindo por causa da venda do Di Maria), então eu pergunto-te: onde anda o Pelé (aquele do negócio da venda do Quaresma, que nunca sairia por menos que o valor da cláusula)?
Turquia. Junto do Quaresma :D
Não me parece que tenhamos saído prejudicados desse negócio!
DC deves ser Zuca tamanha são as novelas... ou então és do Barça por ver confusões no Real onde elas n existem... divisoes nos balnearios sempre houveram, no benfica, no porto e no sporting...
Duvido muito que o Hulk fale muito com o Deffour...
Gastar 30 milhoes so para ter mais um tuga, para combater o Casillas é demasiado... o gajo faz varias posições, algo que o Schweinsteiger nao faz neste momento...
Concordo que como medio o Schweinsteiger é melhor, mas o mourinho disse que o coentrao dá algo que os outros nao podem dar (talvez seja o cu), pq o lesionado Sahin e o Altintop sao muito semelhantes ao Schweinsteiger.
Resumindo se foi o Mendes que meteu lá o gajo que seja..., mas duvido que o Mourinho o tenha contratado só por isso... Estamo a falar do melhor do mundo, 30 milhoes só para reforçar o balneario é demais...
Se eu fosse de um clube que tem a fama de comprar barato e vender caro...
Que nos ultimos sete anos deve ter feito em vendas qualquer coisa bem acima de uns hipotético/virtuais 100Milhões de Euros...
E tivesse um valor de passivo muito igual aos rivais...
Eu perguntava-me onde está o caralho do dinheiro?????????
Hipotese 1- Marisqueira de Matosinhos
Hipotese 2- Casino da Póvoa
Hipotese 3- Na casa da Madalena
Hipotese 4- Na peida do Bufolas
Hipotese 5- No calor da noite
Hipotese 6- Subsidios vários a associados da APAF para idas a congressos de arbitragem ao Brasiú com putas a cavalo
Hipotese 7- Todas as anteriores
Não me admirava nada que fosse só por isso. Era a primeira vez que o Real gastava um balúrdio num simples capricho, se calhar. O clube que tem um jogador de 60 milhões encostado!
O Real se se quisesse reforçar, com 30 milhões ia buscar um bom suplente para o Marcelo e ainda conseguia contratar um bom médio centro e se calhar um bom ala!Aliás tendo Canales e Leon não precisava de mais alas nenhuns.
DC Canales é nº10, tem ozil e kaka.
Pedro Leon era o Luis Filipe lá do sitio...
Qual é o jogador de milhoes encostado?? O Kaka que eu saiba tem jogado e está a voltar ao seu melhor... O coentrao a meu ver é um dos 5 melhores laterais esquerdos do mundo (Marcelo, Clichy, Evra, Coentrao e Bale), por isso nao me cheira que seja mero capricho o Mourinho lá sabe o pq... muito duvidaram o pq de comprar o Thiago Motta (tinha Cambiasso, stanckovic, Zanetti e Muntari para jogar no meio campo) o Milito (Etoo, Bolatelli) e o pandev
Pablito, genial.
Hipótese 7, como é óbvio.
http://simaoescuta.blogspot.com
Lol emigra, por favor, já viste alguma vez o Leon a jogar?
O Leon foi birra do Mourinho, o Valdano insistiu em compra-lo e ele queimou-o imediatamente, nunca lhe deu uma oportunidade.
É um grande jogador e no Getafe já o demonstrou.
Kaká tem jogado? Sim tem sido uma aposta regular nos últimos anos, tem-se visto. Digo e repito, 60 milhões encostados!
O Thiago Motta e o Milito faziam falta ao Inter, o Coentrão não fazia ao Real. E quando ao duvidarem dessas contratações não sei onde viste isso...
Eu era capaz de apostar que se o Coentrão tivesse ido para o Real vendido pelo porto, que o DC já diria que ele fazia falta ao Real.
Mas como foi o SLB a vender...
Para o Pablito um passivo do dobro do outro é "muito igual".
Ele há mentes brilhantes!
Mas já agora Pablito, já que vi que a Matemática não é o teu forte, vai uma pequena ajuda:
Cebola - 7M
Álvaro - 6M
Hulk - 18M
Moutinho - 11M
Belluschi - 5M
James - 7M
Walter - 6M
Guarin - 4M
Otamendi - 8M
Sapunaru - 4M
Ou seja só com alguns dos jogadores que compramos nos últimos tempos gastamos 76M de euros.
Parecendo que não, para se ganhar na Europa é preciso investir!
ó Unmasked tu podes apostar o que tu quiseres. Eu se tivesse no Porto um jogador de 30 milhões no banco achava péssima compra, aliás como acho o Cebola das piores compras da história do Porto!
Porra DC o KAKA teve UM ANO LESIONADO!!!!
E dizer que o Leon é um grande jogador no getafe é o mesmo que dizeres que o Luis Filipe era uma maquina no Guimaraes...
Leon nunca na vida terá qualidade para o Real o Granero é muito melhor, o Calejon é melhor... e sao gajos que nao sao titulares... tiravas o Di Maria queres ver...
Vai ver desde que o KAKA está em forma quantos jogos fez... Para isso tb dizias que o Benzema está encostado quando joga o Higuain... e que o Higuain esteve encostado pq teve 6 meses lesionado...
DC fala com qq gajo do inter... o Motta diziam que nem ia ser convocado com tantos medios que os gajos tinham e o Milito diziam que era velho... e o Panedv em Janeiro os gajos ficaram parvos...
Nao digas mais nada pq já pareces o Jaime Pacheco a falar de futebol...
ó Emigra o que ambos percebemos de futebol já toda a gente atingiu.
Quem diz que o Leon é um Luis Filipe é porque sabe tanto de futebol como a Maria.
Ainda por cima metendo Callejon ao barulho lol.
Ah e a desculpa do Kaká estar lesionado é velha. Quanto tempo vai ser essa a desculpa?
E depois tens que aprender uma coisa, o "há italianos que dizem", o "diz que disse" vale zero!
Eu sempre vi toda a gente a elogiar a contratação do Motta, sem excepção!
Agora gajos como tu, que não fazem ideia do que o Motta e o Milito jogavam no Genoa saem-se com barbaridades dessas, nada que não estivesse à espera.
Para já se nao perceberes a comparaçao do Leon com o Luis filipe é de gajo que nao sabe ler...
Um gajo que é bom no getafe nao quer dizer que o seja no Real... o Leon é fraco... por alguma razao foi para o Getafe e nao para uma equipa que luta pela Europa anualmente...
Mas tu és um iluminado que tudo sabe...
Deverias saber que o pedro leon nem sequer é titular indiscutivel no Getafe...
O Calejon foi considerados dos melhores jogadores em espanha no ano passado, mas isso nao atinges...
Se o diz que disse vale zero, podes ir ler a gazzeta dello sport e veres comentarios da altura que nao percebiam o excesso de medios do Inter...
E o KAKA na primeira epoca fez 24 jogos depois começou a ter problemas e teve um ano quase parado, este ano já fez mais de metade dos jogos do que fez no ano passado e ainda mal começou a epoca... realmente o argumento de estar um ano lesionado nao serve...
"o Leon é fraco"
"O Calejon foi considerados dos melhores jogadores em espanha no ano passado, mas isso nao atinges..."
o Leon antes de ir para o Real foi considerado o melhor ala direito de Espanha pela UEFA.
http://getafeweb.mforos.com/18849/9251001-pedro-leon-entra-en-el-once-ideal-de-la-uefa/
Acabaste de provar o idiota que és. Não perco mais o meu tempo contigo.
IDIOTA??? entao explica lá pq o gajo nao é titular no Getafe hoje em dia????
os teus argumentos sobre kaka e motta acabaram, o que demonstrou a tua ignorancia e que nao tens razao nem que percebes um boi...
E entao começas a ofender... mas mais ofensas fazes tu a ti proprio com tanta estupidez...
E o calejon no ano passado foi considerado dos melhores jogadores dai ter tido tantas ofertas, podes ir a marca ver e ves quem foi o jogador em espanha que sofreu mais faltas e etc..
O pedro leon foi há dois anos, muito bem, mas o gajo no real e este ano n fez nada...
Acho giro, que gajos como iniesta nao aparecem e gajos como o cazorla ou mata tb nao... vale o que vale
Tb em Portugal o Postiga já foi considerado o melhor e o Armando sá tb já foi bom no Braga... quando chegam aos grandes é que se vê
"entao explica lá pq o gajo nao é titular no Getafe hoje em dia????"
Mais uma mentira:
1º jogo com Real não jogou porque Getafe teria que pagar uns milhões de euros para o utilizar de acordo com o empréstimo
2º jogo titular e melhor da equipa mas saiu lesionado
http://murciatododeporte.com/not/1758/pedro_leon_debuta_con_el__geta__con_lesion_y_derrota_ante_el_rayo
3º jogo não joga devido à lesão
4º jogo titular e marca um golo
5º jogo lesionou-se e por isso não jogou
http://www.villarrealusa.com/2011/10/14/2490503/villarreal-visits-getafe-madrids-other-team
6º jogo voltou de lesão e por isso foi suplente utilizado
Portanto, sempre que esteve apto fisicamente jogou e jogou bem, sendo uma vez o melhor da equipa e marcado um golo noutra.
Foda-se é tão evidente que estás a falar de cor! Tu já viste pelo menos algum jogo dele?
Pronto o Pedro Leon é um grande jogador, pena que só tenho feito UMA boa epoca no Getafe (unica epoca de jeito e unica no getafe) senao era melhor que o Di Maria...
Os jogos que vi do gajo parece-me um jogador banal... nunca na vida jogador para o Real... é superior ao Nolito mas inferior a um cazorla, mata, joaquin, jesus navas etc...
O gajo tanto faz uma boa jogada como depois perde a bola nao defende e desaparece do jogo...
O Mourinho que é o melhor do mundo (ou 2º melhor) embirrou com o gajo e o gajo é melhor que o coentrao e melhor que o calejon etc... se fores ver os numeros do callejon no ano passado e os do leon no getafe sao quase iguais... por isso n vejo grande diferença, o callejon é mais raçudo...
Agora o resto da conversa sobre kaka "o encostado" e as ideias do mourinho de contrariar o casillas e os 30 milhoes do coentrao... palavras para q, os factos e os numeros dizem tudo.
Só por curiosidade e para ter uma ideia: há quanto tempo é que o Marcelo é, indiscutivelmente, o melhor lateral esquerdo do mundo?
És burro és Valdemar. Burro, ignorante e acima de tudo incapaz de reconhecer os próprios erros.
Bem haja!
Enviar um comentário