Jornada
Este fim de semana estive em Madrid, ausente do blogue e da jornada.
Tive a oportunidade de "ler" os jogos dos grandes no telemóvel mas ainda não vi qualquer lance...
Como foram noites duras na capital espanhola, peço-vos para comentarem já o que se passou enquanto amanhã (depois de finalmente ir dormir sóbrio e mais que 5 horas)espreito resumos e situações.
Olhem, o Ronaldo é que a sabe toda!
46 comentários:
Na Luz a demonstraçao que a academia da apaf também projecta jogadores de futuro.
Enquanto outros demonstram que sao jà valores seguros na arbitragem portuguesa, como se viu em Guimaraes.
Jà em Coimbra, parece que o estigma Caixinha de tempos a tempos afecta equipas com boa solidez defensiva.
Em Poor Tugal tudo na mesma, portanto.
O que o camarada LDP disse.
Ditto.
Basicamente, Benfica ganhou e convenceu, apesar de uma má arbitragem.... Sporting venceu e convenceu, apesar de uma má arbitragem(o Rinaudos sendo expulso, deu uma fruta valente, dois gajos do guimaraes tb tinham de acabar na rua).... Porto nao vi...
Em relaçao ao Benfica, Artur continua seguro, Garay e Emerson tiveram umas paragens cerebrais, mas a equipa na frente continua em boa forma e o gigante servio é muito seguro...
Tinha ideia que a Académica tinha sofrido mais golos contra o benfica, mas devo estar enganado. Ou se a goleada tiver começado com um penalti por marcar para a Académica já não conta?
Elucidem-me que há para aqui comentários que me deixam extremamente confuso.
O ponto alto do jogo do Porto foi o festejo do Vitor pereira no 1º golo portista - é certo que estava bem tramado se não ganhasse, mas daí até andar a roçar-se no adelino caldeira - não havia necessidade.
Quanto ao resto, Sporting e Benfica estão a jogar bem, embora já sinta saudades de ver o Sporting a jogar com e contra 11.
É que é mesmo lixado, já não basta jogar às vezes contra 14 - senão para piorar a coisa um dos 14 escolher expulsar um dos nossos - que regras mais "malucas", pá
De facto, 10 contra 14 não me parece justo.
Para tornar as coisas mais justas, talvez 8 contra 14 e os 8 a jogarem vendados e ao pé cochinho...
(e subitamente recordei-me do Sporting do Paulo Sérgio...)
Já agora, parece que quando há um Paulo Sérgio por perto, as equipas de riscas verde e brancas têm azar. O Celtic perdeu contra o forcado.
E o Danny que se desconvocou do Joguinho da Selecção no estádio do Ladrão devido a uma mijadela mal calculada...!!!???
Faço os comentários que o alcool do fim de semana me permitem.
O Benfica ganhou bem, sem espinhas nem ossos. Há muita gente a dizer que a arbitragem foi péssima. Tenho duvidas que o "primeiro golo" tenha sido bem anulado, o penalty do Paços pareceu-me bem assinalado, tal como não é penalty na outra área por suposta mão na bola, por muito que eu quisesse mais golos do meu Benfica.
O Paços fez praí 2 remates na direcção da baliza: o referido penalty e um cabeceamento em que os centrais estavam os dois a dormir e o Artur fez A Defesa. Já li que o Emerson voltou a marcar um auto-golo e a assassinar o mensageiro-da-paz-dos-extra-terrestres-ultra-fortes-que-em-retaliação-nos-vão-massacrar, parece que vai ter de ser assim esta época: a malta escolhe um nome no inicio do campeonato e tem de falar mal dele, independentemente do que ele fizer ou do que os outros não fizerem. É o que se arranja.
Os outros jogos não vi, estava a ressacar/ver futebol. Domingo foi um dia tramado... :P
(isto com o verdadeiro Saviola tem mais piada)
Pablito - queres ver que tens razão..
Agora percebi aquele festejo contra o Porto - vá de expelir tudo o mais rapidamente possivel.
Malta do sporting, se jogassem contra 14 tinham perdido, o arbitro simplesmente foi mau, pq se houvesse intuito do sporting perder, facilmente tinha marcado pelo menos um ou dois penaltis, pq houve lances bem disputados(cortes limpos mas arriscados) que um arbitro com esse intuito marcava... Por isso nao venham com merdas de jogar contra 14, o arbitro é mau e ponto, nao é porque o mundo está contra voces...
Emigra, se tivesses começado a ver futebol ainda durante os anos 90 saberias que hà àrbitros maus e depois hà o Olegàrio, o Paixao, o Xistra e mais um par de artistas que sao é muito bons. Os melhores. Tao bons ao ponto de decidirem campeonatos.
Deixa-te de tretas portanto.
O sporting este ano està a viver aquilo que o Benfica viveu nos dois primeiros meses do campeonato passado. A jogar bem ou mal, com ou sem problemas, o melhor é encostà-lo à box o mais cedo possivel.
O Benfica no ano passado esteve mal no inicio, principalmente por teimosia do treinador, vdd que em jogos os arbitros prejudicaram, mas verdade que nao foram os arbitros que fizeram o Roberto ser mau...
O Sporting este ano nos jogos que perdeu e empatou nao tem razoes de queixa dos arbitros. No jogo de ontem foi o unico até agora onde se podem queixar da má arbitragem... O que apenas referi é que se o arbitro tivesse o intuito de vos foder, tinha vos fodido, voces n tinham ganho, por isso deixa-te de teorias da conspiraçao e cresce para a vida, o Paixao é muito mau e ponto
Uma pergunta: o scp alguma vez perdeu com o Paixão a arbitrar? Em q é q ele prejudicou os verdes ontem? Até acho q deixou passar umas qts faltas perigosas junto à área deles...e se quisesse mesmo tramar os lagartos tinha assinalado penalty naquela queda do tarolas do guimarães perto do fim do jogo...enfim...os lagartos têm este vicio, queixam-se sempre sem razão...depois naquele lance ou dois em q realmente têm razão ninguem os leva a sério. Ok...ninguem os leva a sério, ponto.
Portanto emigra
Na tua opinião - devemo-nos dar por satisfeitos por sermos pouco prejudicados. Tem logica.
Objectivamente já fomos prejudicados em 3/4 jogos esta época - se é por burrice, esperteza, conveniencia, azar.. não me interessa mt.
Mas para mim isso é passado - espero que daqui para a frente tenhamos arbitragens correctas - penso que tú como benfiquista não queiras outra coisa para os jogos do teu clube.
jpinto, a tua falta de inteligencia nao deixa de me espantar...
O que eu disse e volto a referir, visto que voces têm palas, é que foram prejudicados ontem por um mau arbitro, a questao é que se realmente houvesse o objectivo de vos fazer perder o jogo voces tinham perdido.
Digo e repito, nao se façam de vitimas pq ontem a unica vitima nisto tudo foram os raros bons arbitros em Portugal que perdem credebilidade por gajos destes que têm bons padrinhos.
A arbitragem foi má ponto, para os dois lados, tb o vi a criar faltas para o schars por queda fantasmagoricas de gajos do sporting, mas que em lances identicos dentro da vossa area o arbitro deu e bem cartao amarelo a gajos do guimaraes.
Em que outros jogos perderam devido a arbitragens ou foram gravemente prejudicados?
Sporting é o lamechas do nosso futebol... Tem sempre de haver um... Não chega ganharem títulos por causa dos árbitros (Jardel e o recorde mundial de penaltys numa época) para serem o reflexo do Fado.
Tiveram este ano erros idênticos de arbitragem aos que sofremos no início da época passada, é um facto...
Nós respondemos com 19 jogos consecutivos a ganhar, ficámos tranquilos em 2º e garantimos o acesso à Champions. Ganhámos a Taça da Liga e fomos às meias-finais da Taça de Portugas e da Liga Europa.
Aguardo os próximos capítulos.
PS: Verificação de Palavras - Vagio
Basicamente foi isto:
O SCP venceu justamente o Vitória, jogou com 10 porque o árbitro assim o quis, e muito bem. Deveria era de ter tido o mesmo critério para lances semelhantes.
O FCP venceu a Briosa com justiça, também. Desta vez não houve lances de penalty e outros a prejudicarem-nos, ao contrário do outro jogo com o outro grande.
O SLB fez uma excelente exibição contra um Paços de Ferreira completamente desorientado, que até trocou "meia equipa" para este jogo.
Incluído o seu melhor jogador e marcador, de quem se diz que já tem o destino traçado. Só assim se percebe o porquê de ficar no banco.
Não perdeste grande coisa, está tudo igual.
Carissimos,
Nós é que somos os chorões, mas a choradeira do Jardel já dava para encher uma barragem em pleno Quenia.
B.
ter muitos penalties a favor é sinonimos de favorecimento ? eu fui dos que disse que o Benfica ganhou justamente ao Guimaraes e que não foi favorecido nos penalties.
Fomos claramente prejudicados em 2 jogos que não ganhamos (Olhanense e Maritimo) - há youtube e merdas dessas para quem quiser tirar as palas e ver.
Quando o benfica perder pontos devido a erros grosseiros dos arbitros, serei o primeiro a tirar ao chapeu a quem tiver o fair play de não falar nas arbitragens.
A merda acaba sempre no mesmo esgoto.
O Glorioso ganhou sem espinhas, a jogar a menos de meio gás. Lá vem um mentecapto sugerir que o novo herói avançado do Paços não jogou de início porque para o ano vai para a capital. Curioso é que entrou cedo e... viu-se o que jogou. Pena não ter entrado de início.
O Porto foi a Coimbra vencer uns estudantes cuja sebenta estava em branco. Grande treinas este Pedro!
O Sporting foi ganhar a Guimarães e ocorrem-me 3 «comments»: 1.º) O árbitro errou na expulsão da osga entroncada (se a cacetada fosse à canela, rua na certa, mas não foi o que aconteceu); 2.º) O Osga Club de Portugal organizou-se bem e ganhou o jogo tranquilamente, mesmo com um jogador a menos (será?); 3.º) O Guimarães não jogou um caralhete (tal como o Paços e a Académica)!
Concluindo: o campeonato, este ano, está mais fraco dos dois grandes e do Osga para baixo. Até o Braga já não é o que era.
Enfim, é uma tendência europeia.
"serei o primeiro a tirar ao chapeu a quem tiver o fair play de não falar nas arbitragens."
Em primeiro lugar: é preciso essa pessoa ter chapéu. Em segundo lugar: subtrair o chapéu a uma pessoa sem o seu consentimento pode ser considerado furto e se essa pessoa apresentar queixa às entidades competentes, pode levar à detenção do autor do furto.
Parece-me que a criminalidade não é o caminho a escolher, mas tu lá sabes. Chapéus há muitos. :)
Foram prejudicados com o Marítimo???
E o golo da vitória contra o Rio Ave marcado pelo Yankee que devia estar no balneário???
Sim foram prejudicados contra o Maritimo como o Benfica foi prejudicado no inicio da epoca passada... Robertogalinha contra RuiPeruPatricio
A malta fala do ano do Jardel e não
ao mudou ainda, porque vocês ainda não ganharam MAIS NADA desde então. Qual seria o sentido de mudar?
"Ui, e aquele ano horribilis em que foram beneficiados à bruta e acabaram em 4º."
Vitor Gravatas a fazer um chest bump com um gordo careca de oculos(mesmo muito muito feio)
Unica coisa que eu vi.
Por teimosia do Jesus ou nao, o ano passado perdemos contra a Académica porque de tres penalties nem um foi marcado e o golo da vitòria deles nasce precisamente numa mao na bola na area academista.
Jà em Guimaraes, os jogadores vimaranenses podiam até regar com gasolina as botas do Aimar e do Carlos Martins e depois pegar fogo que o àrbitro no màximo esperava que chovesse para ver se a Natureza controlava a coisa.
Aqui jà tens 6 pontos roubados, sim roubados, o que faria com que à quarta ou quinta jornada nao estivessemos jà a 10 pontos do desportivo da cedofeita.
Nessa altura foram-nos ao bolso ò grande e à francesa, mas a culpa continua a ser do Roberto e do Jesus. Este ano o Domingos insistiu em entrar com Postiga e Djalò até mais nao mas a culpa jà é dos àrbitros e nao dele.
Mas depois vemos vitòrias por 3-2 contra Rio Ave e Paços com golos em fora de jogo ou com o Onyewu a marcar depois de jà tudo ter feito para ser expulso e a culpa continua a ser dos àrbitros.
Nao hà mesmo um filtro mental em certas cabeças...
Sobre a "meia equipa" do Paços, qual serà a explicaçao de Melgarejo - um jogador do Benfica - ter sido o melhor deles em campo? Terà sido por se ter feito ao penalty com o jogo ainda em 0-0? O que demonstra que trazia bem estudada a liçao para nao prejudicar a casa mae...Ou ainda porque possibilitou a defesa da noite a Artur quando este impediu um 2-2 que nos poderia ter complicado muito a vida?
Ainda por cima treinados por aquele gajo que usa boné na flash interiew e que fez grandes consideraçoes sobre o campeonato e sobre o porto depois do Paços-Sporting? Se hà equipas que deviam abrir as pernas ao Benfica, de certeza serao treinadas por este tipo de personagens...
Para finalizar, a "meia equipa" do Paços mudou apenas um ou dois jogadores, nao cinco. E antes que alguém fale no Caetano relembro que este ano foi titular apenas em UM jogo, no inicio de Setembro.
LDP
Umas mentes sem filtro, outras com filtros vermelhos como aquelas tv's antigas.
Diz-me só uma coisa, no ano passado mesmo que agora fales em Roberto e Jesus, não te queixaste dos arbitros ? De certeza que queixaste porque ainda o fazes agora, mas epá se tens razão - queixa-te, rapaz - não critiques é os outros por fazer o mesmo que tú.
Eu nunca disse que o benfica no ano passado começou como começou só por culpa propria nem deixei de criticar certos jogadores do sporting que felizmente já cá não estão.
Nem sequer tou a dizer que estariamos em primeiro não fosse os arbitros. Apenas digo o que toda gente viu - fomos prejudicados claramente em 3 jogos e beneficiados em 0 (zero)
Golo em fora de jogo ?
Se calhar andas a sonhar demais com o Sporting. Sonha com o teu clube, mas é !
Lá está. O ano passado o Sidnei foi bem expulso (segundo a opinião sportinguista) contra o Sporting.
Mas este ano, uma falta idêntica do Onhiénhu (apenas com a agravante de ser mais perto da área) que seria para segundo amarelo, e com o americano a marcar o 3-2 final poucos minutos depois, redunda num magnifico "beneficiados em 0 (zero)" jogos.
Ou se calhar omitiste opinião sobre isso neste ultimo comentário de propósito, por não ajudar no teu... propósito.
Palas? Só as do antigo estádio de Alvalade...
Pá...foste beneficiado com o Rio Ave!!!! O Yankee tinha q ser expulso e ficou em campo para marcar o golo da vitória. E aquele não amarelo é 10 vezes mais escandaloso q a expulsão do Rinaudo...
jpinto, se leres com atençao o meu primeiro comentàrio veràs que admito q o sporting ontem foi prejudicado e insurgi-me contra.
Foi ontem e foi no primeiro jogo, mas de resto vir falar em "0 jogos beneficiado" do sporting sò quem anda aqui e nao sabe ainda o que é amar o futebol.
Epá eu não gosto nada de comentar arbitragens, muito menos de falar sem saber.
Quem quiser ver mais um golo mal anulado ao Sporting - pode ver no min. 0,45
http://www.youtube.com/watch?v=v6bXeWZmSQk
O lance no americano não sei qual é, mas se o puserem aqui comento.
Bêbado do caraças!!!!! Viste a Nereida?
@LDP.
Lá estás tu com o teu número de circo. O Paços mudou mesmo "meia-equipa" escusas de colocar medra no ventilador.
Cá está a prova:
Jogo com o Gil Vicente: http://goo.gl/KnkuG
Jogo com o Benfica: http://goo.gl/l0Hqd
Sim eu sei que Fábio Faria tinha de ser mudado porque foi expulso na semana passada [http://goo.gl/k73tA]. Se quiseres podes comentar isso, também.
Olha aproveita e explica porquê que Michel, que dizem ser uma máquina (pelo menos para este tipo de equipa) ficou no banco de suplentes.
Um, ou dois, pfff... ao menos aprende a contar, pá.
Último adepto do Osga a comentar...
O grande Michel entrou no jogo relativamente bem cedo e o que fez? OK, marcou o «penalte», mas isso até tu ou eu poderíamos ter tentado. E o mais? ZERO!
Achas que o presidente do Paços (todo azulinho da Costa) e o treinador (azul-azul-azul até mais não) iam fazer o jeito ao Glórias para este ganhar?
Mas está tudo pedrado ou quê?
@pro.benfica.
Mas tu estás doido? Por essa ordem de ideias o Paços entrava com os juniores. [Pior do que isso só se colocasse o Peixoto, o Roberto ou Amorim de início]
Mas não, trocou somente "meia equipa" e deixou o melhor marcador no banco.
Factos.
@ Vitto
Ao que parece a Nereida após ter experimentado um Madeirense virou-se para os Açorianos, andava lá ela a passear neste verão as suas belas mamocas pelas praias de São Miguel.
Esperem là, eu disse que mudou um ou dois jogadores. Certo?
Entao, entre o jogo com o Gil e o Benfica eu vejo 3 jogadores diferentes e um deles porque substituiu o Fàbio Faria.
Mas entao tres (ou 2+1) é assim tao diferente do que eu disse? Entao "meia equipa" corresponde melhor à verdade? Estàs a falar mesmo a sério?
O Michel? Se calhar està gordo e o treinador preferiu que os poucos jogadores que andassem là na frente tivessem mais mobilidade de maneira a pressionar e impedir que os defesas do Benfica subissem muito, nao?
Sou eu que nao sei contar ou o teu ventilador é mais potente que o meu?
Fodasse LDP. Se só contas 2 és mais burro do que eu pensava.
Até poderias argumentar que o treinador mudou "meia equipa" porque os resultados são maus, e pardais ao ninho, até te dei esse flanco.
Mas tu preferes a mentira repetida na ânsia que a mesma se torne realidade. Pior do que isso, tu acreditas no que dizes. Mesmo com as evidências à tua frente.
O Michel está gordo (oh B. não dizes nada pá?) olha só como corre o gordo: http://www.youtube.com/watch?v=SoOyQ7k6LcM
Curiosamente uma das características do Michel é, precisamente, a velocidade.
Como é LDP, vais começar a ver futebol ou vais continuar a lamber sanitas?
Dux, respira là uma boa lufada de oxigénio e responde-me sucintamente:
3 està mais perto de 2 ou de 5 num total de 10 jogadores de campo?
(e jà te estou a dar o flanco nem contando com o Cassio)
Sinceramente nao percebo onde é que està a repetiçao de mentiras numa ansia cega de levar uma bicicleta para casa. Vejo repetiçao de insultos gratuitos, isso sim...
Primeiro era um, depois um ou 2 e agora já são 3. Na verdade foram 4.
Vais comentar, ou não, a ato-exclusão do F. Faria. Ouvi dizer que lhe quiseram fazer a folha em Paços de Ferreira. È verdade?
Então o Michel é gordo. É o melhor que consegues fazer?
Frouxo. O argumento, que tu hoje estás uma flor de estufa.
PS: tu queixares-te de insultos gratuitos ´e como ver o Cardozo queixar-se que sofreu uma cotovelada :)
LDP. Ás vezes a realidade supera a ficção. Para o mais futebol o melhor em campo foi... Josué!
Fdx quase caí do sofá abaixo de tanto rir :)
Errado, a primeira coisa que eu disse foi "um ou dois", nunca um somente.
O Michel està gordo. Tenho a certeza que até ouviste os comentadores falarem nisto pelo menos umas duas vezes durante o jogo, se o viste.
Sobre o Fàbio Faria acho que comentei no post anterior. Nao vi o lance da sua expulsao. Se fez de propòsito fez mal. Até porque perdeu uma oportunidade de ouro de fazer como o Melgarejo - somente o melhor em campo do Paços - contra a casa mae.
Mas ainda nao respondeste onde é que 2 é assim tao diferente de 3 quando confrontado com o conceito de "meia equipa". Mas...quatro? Explica pff.
"LDP. Ás vezes a realidade supera a ficção. Para o mais futebol o melhor em campo foi... Josué!
Fdx quase caí do sofá abaixo de tanto rir :)"
LOL ele hà coincidencias do camandro.
Mas a sério, quatro?
Eu vejo o André Leao, o Nuno Santos e o Michel.
Tu?
Se fosse meia equipa eu não colocaria a expressão entre aspas. O 4º elemento é o Fábio Faria, que se auto-excluiu do jogo. Não acredito que não tenhas, desde o início, percebido onde eu quero chegar.
O que seria se isto tivesse acontecido com outros elementos de outros clubes rivais? Já estou a ver a choradeira que era. O suficiente para se fazer uma barragem em pleno Sahara.
Lamento informar, mas não passaste neste teste. Mas como sou um gajo justo dou-te outra oportunidade.
Lê o meu próximo comentário.
O desafio é simples, que eu hoje estou com pouco tempo para te explicar coisas básicas:
Tu, num comentário a este artigo, fazes uma colagem entre o Paços de Ferreira e o Porto. Isso a ser verdade o que leva o Benfica a emprestar dois jovens promissores ao Paços?
Hipótese A: O teu argumento está ferido de lógica;
Hipótese B: Os dirigentes Benfiquistas decidem ajudar um clube amigo do Porto. Mas está tudo louco no ninho da águia que mais parece um galinheiro?
Tenta ser mais expedito desta vez porque, como disse, tenho pouco tempo para te explicar coisas básicas.
Là està, as tuas suposiçoes pecam sempre por terem uma longitude exagerada. E, conscientemente ou nao, tu pròprio acabas por acreditar nelas.
O Paços entrou com 3 jogadores diferentes mas para ti sao quatro, porque o rapaz decidiu auto-excluir-se. E também aqui demonstras tanta certeza que eu gostaria que mo provasses.
e jà que estamos numa de jogadores emprestados, explica-me porque é que o Melgarejo foi o homem mais influente no ataque? Porque é que se faz ao penalty com 0-0 contra o clube com o qual tem contracto? E depois obriga o Artur a salvar o 2-2. Entao a lògica aqui também nao se apresenta ferida?
No que concerne ao segundo comentàrio, onde é que eu faço a colagem entre porto e paços? Nao serà este mais um exemplo da tua mente a carburar sem considerar sequer que afinal percebeste qualquer coisa mal?
Enviar um comentário