Gordo, vai à baliza!: Vilas-Boas

29 outubro 2011

Vilas-Boas

Este senhor achar-se o novo Mourinho e encaixar 5 golos em casa é no mínimo contraditório.

26 comentários:

Anónimo da Silva disse...: Pois é, Vitor Pereira está em 1º no campeonato e meio à rasca na Champions, dependente do jogo de 3a feira. AVB está praticamente arrumado do título e bem na Champions.
VP perdeu Falcao, AVB foi buscar Mata e Lukaku para juntar a um plantel milionário.

Agora pergunto, o VP é assim tão mau?; 29 de outubro de 2011 às 15:11
N. disse...: Usar a derrota do Chelsea contra o Arsenal para elogiar o VP é como comparar um Ferrari avariado com um par de chinelos rotos.; 29 de outubro de 2011 às 15:33
Anónimo da Silva disse...: Ai sim? Eu até agora vejo Chelsea nos 2 jogos grandes a perder, a perder e empatar jogos fáceis, na Champions a cumprir apenas, goleando o Genk mas empatando em Valência.
Isto com um plantel que custou centenas de milhões de euros!

Já o VP está mal na Champions mas no campeonato tem 2 maus resultados, um empate com o Feirense e outro com o principal rival.
Logo qualquer idiota que queira despedir o VP terá necessariamente que querer despedir o AVB. Ou estar em 3º a 9 pontos do 1º é bom?
Perder com um Arsenal que tem das piores equipas da sua história em casa é bom?
Encaixar só contra Arsenal e Man Utd 8 golos é bom?

Mas despeçam o Vitor Pereira caralho!; 29 de outubro de 2011 às 15:43
B. disse...: DC,

O Vitor Pereira está num campeonato e numa equipa onde o Jesualdo tem títulos a rodos e onde o Co Adrianse e o Fernando Santos foram campeões. Ah, e o Pena já foi melhor marcador.

Na europa empatou em casa com uma equipa fo Chipre.

O Porto está habituado a não ter problemas. Se comparares o orçamento do Chelsea com o do Porto, e porque só em proporção é que as análises são justas, verás que o Porto gastou muito mais dinheiro que o Chelsea!!

Além de tudo isto tem feito escolhas infantis nas substituições e não tem um único jogador a elogiá-lo por todos já termos pecebido que não é um bom líder.

Com tudo isto, só posso estar satisfeito que gostes de o ter por lá, o meu desejo é que assim seja durante muito tempo.; 29 de outubro de 2011 às 16:06
Pedro disse...: É fodido não ter lá um Rolando q possa cortar as bolas com os braços e nada acontecer; é fodido os gajos dos apitos não serem tão prestáveis como os pupilos do sr pinto cá do burgo...é fodido ter q depender mesmo do seu próprio valor, sem ajudas de fora. É por isso q ninguem lhes dá qqr valor pelas "vitórias"...todos sabem como são "conquistadas"; 29 de outubro de 2011 às 16:16
Anónimo da Silva disse...: Sim, escolhas infantis nas substituições. Ontem meteu 3 jogadores, 2 marcaram e um fez assistência, que merdas de substituições!
No jogo passado mexeu em 4 ou 5 jogadores da equipa, 3 marcaram e um deles (Mangala) jogou pra caralho. É só escolhas infantis, sei lá, deixar o David Luiz, Anelka, Malouda, Meireles de fora já não é infantil! Vai ver o que te dizem os adeptos do Chelsea sobre isso...

Elogios de jogadores a Vitor Pereira? Não há??? Andas a dormir certamente!

Já agora Porto gastou mais? 15M AVB mais 15M Meireles 20M Lukaku 28M Mata 5M Romeu. Ora isso dá 83M
O Porto terá gastado assim tanto mais?
E a diferença é que Porto vendeu, Chelsea não!; 29 de outubro de 2011 às 16:29
Here Comes The Rain disse...: DC, se leres em cima o comentário do B onde ele diz ", e porque só em proporção é que as análises são justas," percebes melhor.; 29 de outubro de 2011 às 16:42
Anónimo da Silva disse...: E atenção, eu com isto não quero dizer que o AVB é mau! Apenas que há que analisar as questões a fundo. Se fosse só por esta época, com o Chelsea a não jogar uma pevide, a estar praticamente arredado do título, o AVB seria uma merda, pela época passada era o maior do Mundo! Ele não é nem uma coisa nem outra, da mesma forma que tudo o que de mau aconteceu ao Porto este ano (que nem sequer foi muito), não é só da responsabiidade do VP. Não foi ele que cansou o Moutinho e o Alvaro, não foi ele que fez o cérebro do Fucile parar, não foi ele que engordou o Walter, não foi ele que vendeu o Falcao, etc, etc, etc.

Eu quanto a vocês, lampiões e lagartos espero que andem constantemente a criticá-lo de forma a tentar condicionar o Porto, agora acho uma estupidez ver isso nalguns portistas.; 29 de outubro de 2011 às 16:45
Here Comes The Rain disse...: B., não foste tu que escreveste que não achavas o Van Pierce nada de especial? Hoje fez um jogão.; 29 de outubro de 2011 às 16:45
Anónimo da Silva disse...: Here comes the rain, concordo.

Qual é a proporção de "o Chelsea só reforçou e não vendeu" que queres que use? :D; 29 de outubro de 2011 às 16:46
Rui Ratão disse...: Pronto, o gajo dos power points afinal é uma merda e o Vítor Pereira é que é um ganda treinador.

Eu, pessoalmente, estou a gozar este prato do Bilas Boas, mas quem tem uma equipa a envelhecer, com jogadores como o Raul Meireles, o Lukaku, o gajo que jogou à esquerda e cujo nome se me evaporou, o Torres, o Malouda como primeira opção... Não esperem grandes resultados.

Por outro lado, o Porto perdeu Falcão, mas manteve o resto do elenco e reforçou-se com Defour, o que aliciou enquanto atleta de outro clube, o Mangala, o novo Messi e por aí fora. Até pode obter os mesmos títulos do ano passado, mas que não joga um piço, não. Ainda ontem, se não fosse o golo mais ridículo dos últimos 10 campeonatos (mesmo contando com o do SLB na sexta-feira passada), seria um início de fim de semana bem quentinho... Aliás, já o foi: aquela de assobiarem o louro, depois de tudo o que ele fez e cavou para o clube, é mesmo de adeptos louros.

Tal como o Glórias, fora de casa, é um caso sério de incapacidade para mandar.

Mas isso são contas de outro rosário.; 29 de outubro de 2011 às 17:08
Rui Ratão disse...: «... o nosso grande treinador.»

QUEM É O AUTOR DESTA FRASE?

Dou um presunto e uma presunta a quem acertar na resposta.; 29 de outubro de 2011 às 17:11
jose disse...: Oh B, e uma posta acerca das despesas do Porto? 72,347 milhoes de Euros, 26 milhoes dos quais em dois Zucas que so veem em janeiro? Mais 16,5 milhoes em 60% do passe do Hulk (quanto e que ja custou este gajo?)
e o resto, mais os pagamentos aos Srs da SAD?

Milhoes de treta nao e?; 29 de outubro de 2011 às 18:54
lawrence disse...: É pá! Quem é que falou em despedir o VP?
Não ousem! ouviram???????????; 29 de outubro de 2011 às 19:13
Anónimo da Silva disse...: jose os milhões investido no Hulk já nos deram uma liga europa. e tu o que já ganhaste?; 29 de outubro de 2011 às 19:20
jpinto disse...: DC

Se fosses tu a escolher - VP ou AVL ?

a serio vá; 29 de outubro de 2011 às 20:48
Rui Ratão disse...: "«... o nosso grande treinador.»

QUEM É O AUTOR DESTA FRASE?"

Foi o DC, no seu blogue imaturo, referindo-se ao Bilas Boas.; 29 de outubro de 2011 às 21:21
Anónimo da Silva disse...: Sim e trato o Vítor Pereira exactamente da mesma forma. Queres provar o quê com isso?; 29 de outubro de 2011 às 22:00
Rui Ratão disse...: Não se prova o que provado está.; 29 de outubro de 2011 às 22:32
jose disse...: DC, olha que com menos ganahste uma champions. E nao foi a pala do Hulk que ganhaste a liga Europa. Alas, foi a pala de um aparentemente mais barato e que aparentemente deu (dizem) mais lucro. Ja agora, responde la, quanto ja custou o Hulk? E vale mesmo esse dinheiro? Ha, sim,vale 100 milhoes (de patacas ou pesos mexicanos?).; 30 de outubro de 2011 às 10:28
Anónimo da Silva disse...: O Hulk custou cerca de 20 milhões. Não teremos qualquer dificuldade em vendê-lo pelo dobro caso queiramos, quem sabe até pelo triplo. Mas mais do que isso, no campo ele prova o que vale.
Se tens dúvidas fica uma pequena amostra
http://www.youtube.com/watch?v=jYPtDrXKm_c; 30 de outubro de 2011 às 11:12
jose disse...: DC, o Hulk ate agora, se nao me falham as contas, custou E22 milhoes por....espera, 85% do passe...

Entao foram 5.5 milhoes por 50% em 2008, e um ano depois anunciaram que so tinham ...45% do passe...em 2011 pagaram 13.5 milhoes, mais 3 milhoes em encargos adicionais (16.5 milhoes portanto) por mais 40%, total, E22 milhoes, por 85% do passe...

E obra. Quanto vao pagar pelos outros 15% e a quem?

O dobro do dinheiro com uma venda? A serio? Se for o James ainda acredito, agora o Hulk? Nao me parece; 30 de outubro de 2011 às 13:39
LDP disse...: Jose, eu sò espero que ninguém da CMVM leia o teu segundo paràgrafo.; 30 de outubro de 2011 às 13:44
Anónimo da Silva disse...: A grande diferença está que o Porto divulga os encargos adicionais nos Relatório e Contas, outros ainda estão para saber quanto custou o Alipio, Rodrigo, etc, etc...; 30 de outubro de 2011 às 14:51
Rui Ratão disse...: Ah, DD, como divulgam e tal está tudo bem.

Quero lá saber dos negócios ruinosos e que levam o clube a não pagar o que deve em contratações e a deixar os atletas das modalidades meses a fio sem vencimento e a necessitarem de procederem a levantamentos de rancho!!

Assim é que é!

Vai lá reatar o teu esconso!; 30 de outubro de 2011 às 15:12
Anónimo da Silva disse...: Negócios ruinosos? Queres exemplificar?
É que por cada jogador que sai por menos do que entrou no Porto têm saído 10 super-valorizados!
Se achas que contratar o Danilo por 16 milhões é mau, eu acho que vai sair barato, face a ser o futuro lateral direito da canarinha e como disse o Rei Pelé, um jogador excelente!

Caro? caro saiu o Capdevilla e veio de graça!; 30 de outubro de 2011 às 16:29