O tribunal dos parvos
Ora, pelo que tenho ouvido hoje a coisa é mais ou menos assim:
- O Porto não cedeu bilhetes (ilegalmente) ao Benfica.
- O ambiente durante o jogo foi normal com os habituais "SLB FDP SLB" e "OH LISBOA VAI PÓ CARALHO!".
- No final do jogo o Lisboa é campeão e manda-os levar no cu.
Resultado?
- Invasão de campo.
- Agressões dos adeptos ao corpo técnico do Benfica.
- Carga policial (que no relatório menciona adeptos do Benfica que NÃO existiam)
- Incendeiam as suas próprias cadeiras.
- Campeão nacional recebe Taça no balneário.
Vem malta dizer "pois pah... o gajo provocou-os... coitadinhos dos super-dragões que não tinham outra solução...".
Que raio de tribunais conhecem vocês?
Se eu provoco alguém mandando-o levar no cu, ele pode-me espancar e incendiar um carro por estar super irritado?
Em tribunal o Juiz:
- Oh... mas você mandou-o para o caralho...
Resumindo:
- Lisboa multado.
- Roupeiro multado.
- Animais multados, pavilhão interdito e multas a ser pagas pelas agressões e invasões de campo por parte do seu clube de bairro.
Simples não? Não... Porque o porco inchou e quando isso acontece não há nada a fazer... O guarda Abel toma conta do assunto.
38 comentários:
Invasão de campo?
Vê lá bem as imagens
Agressões dos adeptos?
Sim atiraram uns isqueiros. Actos reprováveis obviamente
Melhor discrição que li :D
Cada um desculpa-se como quer.
Eu teria vergonha de ver um treinador do meu clube fazer esta figura, mas isso sou eu...
Só alguém que não conheça o nível de civismo e educação da esmagadora maioria do povo português (que são também a esmagadora maioria da massa adepta dos dois clubes) pode achar que uma atitude destas não teria estas consequências.
Seria bom que não tivesse acontecido. Seria bom que os adeptos tivessem ignorado aquele merdas no meio do pavilhão, e se tivessem rido dele, ou batido palmas. Mas para isso teríamos de viver na Noruega, ou na Finlândia...
Aliás, depois de ouvir o discurso do mentecapto do vosso presidente, fiquei com sérias dúvidas sobre se isto não terá sido premeditado.
Mas caralho... isso sou eu, que tenho "dois dedos de testa"...
Civilizada, a maioria dos adeptos do Porto??? É tanto assim que está já prevista a atribuição de um GLobo de Ouro em 2013 em homenagem ao fair-play dos portistas em especial os super-dragões. Aliás, bonito mesmo é um clube utilizar nos seus cânticos o o nome do rival mais que o próprio, tal o desportivismo e estima que irradiam!
Ah, e ainda bem que deixei de fumar há muitos anos, não me fosse calhar um desses "isqueiros" com meio metro que se viram a voar! É que é coisa para não dar jeito nenhum para acender, pá!
Invicto, terias vergonha? Então não viste as comemorações do Porto na Luz nos últimos 2 anos.
Ir para um pavilhão berrar umas quantas caralhadas, insultar adversários e árbitros, etc para mim funciona quase como terapia...
Ouve-se sempre uns bitaites interessantes, rio-me imenso com a figura que fazemos, etc...
E agora os dirigentes dos clubes em vez de tentarem acalmar os ânimos, têm estado a preparar combustível para fazer uma fogueira em condições!!!!
Ó Invicto eu já sabia que a andradeolândia é um estado à parte mas que era um planeta diferente fiquei a saber agora por ti, é nesse planeta que tens vivido ultimamente não é? Então responde lá, quando perderam a final europeia em Hoquei com o Barcelona a culpa dos desacatos também foi do Lisboa?
"Enganam alguns, algum tempo
A genética efectivamente define o carácter das pessoas. Mostrou ontem [dia 24] o Porto Canal a prova irrefutável que justificou toda a violência no Caixa Dragão. As “bárbaras” provocações de Carlos Lisboa foram exibidas e repetidas até à exaustão. Os restantes canais foram atrás, e reproduziram as “irrefutáveis” provas que as virgens ofendidas decidiram exibir, alguns com direito a lupa e ampliação. Esqueceram-se os responsáveis do Porto Canal de dizer uma coisa básica: que misturaram imagens do segundo jogo da Fase Final com imagens do quinto encontro. Imagens em que Carlos Lisboa reage ao maior provocador de todos, o treinador adjunto do FC Porto, com imagens dos festejos do título.
Mas a “provocação” do segundo jogo não deu em nada, o jogo acabou sem violência e sem reparo. Já a provocação do quinto jogo, essa sim é inadmissível de aceitar, porque afinal de contas representava a perda do título nacional. Esta é que foi a maior provocação de todas.
O mais incrível é que ninguém questionou ver nas imagens – supostamente do mesmo jogo – árbitros diferentes. Efectivamente quando não se sabe ser sério não se consegue jogar limpo em nada. Uma questão de genética."
http://www.record.xl.pt/Modalidades/Basquetebol/interior.aspx?content_id=758612
Espero caridosamente a resposta do invicto.
Gostaria de uma resposta pela propria cabeca e nao uma uma lenga lenga Goebeliana que parece e o pao nosso de cada dia para o lado do clube assumidamenet corrupto.
O melhor ainda e os merdia (se nao se soubesse ja) engolirem todas as patranhas que lhes vendem.
Ja agora, aquele santo do FCP que vem chorar nos jornais, parece que cuspiou no Crlos lisboa no jogo 4. Presumo que isso nao seja deploravel pois nao?
O povo gosta é disto.
Violência, discutir violência, ir ao baú apresentar mais provas de violência, etc...
Só lamento que a nossa Comunicação SÓ AGORA tenha acordado.
Vejam o comunicado posto agora no site! BRUTAL!!!!!!!
ESTÁ-LHES NA GENÉTICA!
Se já tinham passado incólume na Luz, quando Hulk e Sapanuru agradiram os stewards mas toda a gente os ilibou porque foram "provocados"....puta que os pariu!!!
Por partes:
mulher-aranha: leia outra vez o que escrevi. Quando falo em civismo e em educação, falo na falta dele(a). Não é difícil entender...
joão bobe: há provocações, e provocaçõezinhas... e há pessoas com mais responsabilidades do que outras.. os jogadores do porto foram festejar com os adeptos presentes no estádio. mandaram umas caralhadas, e uns fdp slb? é provável. Também não gosto (eu acho o desprezo uma "arma" terrivelmente eficaz), mas comparar isso com o que fez o merdas do Lisboa, só por desonestidade intelectual...
kaspov: o acontecimento a que te referes foi, esse sim, uma vergonha. Como disse em posts anteriores, não há só gente de bem e pacífica naquelas bancadas.
josé: caridosamente te digo que não fazes a mínima ideia do que dizes. Na reportagem, dizem CLARAMENTE, que as imagens do merdas Lisboa a ameaçar cortar o pescoço ao adjunto do porto aconteceram no 2º jogo. Compra um aparelho auditivo. E se o Marçal lhe cuspiu, o merdas Lisboa nada fez, nem nada disse? É um senhor, caralho... leva na cara e ainda dá a outra face... até me cai uma lágrima...
Não entender a "lógica" sequencial de acontecimentos depois da brilhante demonstração de saber ganhar do merdas lisboa, é, como disse antes, desconhecer por completo o contexto sociológico e cultural do nosso país.
Um pirómano num pavilhão a arder só podia acabar assim.
Eu, se fosse benfiquista e tivesse escrito certas coisas sobre os acontecimentos, e posteriormente visse as imagens do merdas Lisboa, tinha uma de duas opções: ou metia o rabo entre as pernas e, com maior ou menor dificuldade, desculpava-me; ou então borrava a cara com merda.
mas tu és idiota ou fazes de parvo só às sextas-feiras??
mas desde qd dar 3 palamadas no rabo dá direito a que uma cambada de energumenos se ponha a atirar merdas para dentro do campo??
e mais estás prá aí com lérias e video e o crl... então vai lá ver bem o video, pq apesar de desfocada a imagem (se clajhar porque convém) consegue-se perceber claramente que antes do lisboa dar umas palmadas no rabo passam cartazes, isqueiros, moedas e outros objectos a voar em direcção à cabeça deles
mais...se quiseres tb te meto aqui um video...o primeiro que apareceu... onde se vê os jogadores do benfica a festejar ( como devem fazer já que foram campeões) e objectos a voar no meio deles, inclusive bolas de basquetebol atiradas por idiotas que estão dentro do campo....
e já que falas naquele idota do marçal explica-me pq caralho haveria ele de festejar na luz ter ganho o jogo 4??? não tinha ganho nada...pq crl haveriam de andar ali aos pulinhos?? .... a dar uma de santinho este marçal...que vá co crl, que de santo n tem nada
e para terminar...tu realmente n deves ter andado cá nos últimos anos....(ironic mode on) o melhor que fizeram foi ter desligado a luz ao AVB para não se ver o deplorável espectáculo que fizeram... a correr que nem um louco e a esbracejar em pleno estádio da luz?? não pode.... andar a subir às balizas feito animais?? não pode
resumindo....estejam mas é bem caladinhos e remetam-se ao vosso cantinho
O neoprodigy agora disse tudo. Mas duvido que o idiota do invicto perceba, a ele só lhe interessa o mesmo que aos corruptos que ele apoia.
O que aconteceu é normal na pocilga, é a cultura dos porcos em grande.
Já fui aqui à papelaria para comprar um isqueiro a imitar uma cadeira de plástico e o homem ficou a olhar para mim como se tivesse visto um ET!
Eu ainda tentei explicar-lhe, mas ele queria bater-me!
Lá me convenci que tenho andado a comprar o jornal do Glorioso a um super-dragão!
eh pá, novo prodígio, desculpa-me lá, mas contigo nem vou perder tempo a explicar-te o b_a_bá outra vez...
nunca borrei a cara com merda. Se quiseres partilhar a experiência pode ser que haja gente interessada.
Ó invicto, v~e lá aqui se foram os do SLB que incendiaram aquilo ou se já estava: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jHnr_xSLiKo
Definição da National Geografic para o "bicho" portista:
Tal como os touros, de que herdam os cornos e o hábito de urinar e soltar gases em publico, o portista é um animal que detesta a cor vermelha. É um animal violento, quando em grupo, quando abandona o seu território caça principalmente sandes de panado e colas roubadas em estações de serviço onde costuma agredir funcionárias, escolhendo geralmente a mais pequena e se possível grávida ou com febre, para que dê menos luta!
Conselhos caso encontre um ou mais: nunca se aproxime nem tente o contacto, eles não respondem a nenhum tipo de argumento lógico e têm sempre o mesmo discurso: "vocês uma vez naquele sitio também fizeram uma cena por isso agora nós também vamos fazer uma cena ainda pior".
O que se passou neste caso é fácil de explicar, um gajo, treinador de uma equipa do Benfica, chamado Lisboa, esteve a ouvir, todo o jogo a manada, a insultar a mãe! No fim mandou-os levar no CU! Onde é que está o problema?
invicto disse:
"Só alguém que não conheça o nível de civismo e educação da esmagadora maioria do povo português (que são também a esmagadora maioria da massa adepta dos dois clubes) pode achar que uma atitude destas não teria estas consequências."
Portanto, aqui confirmas que papaste o grupo que te meteram no orificio para o que se passou no ultimo jogo, nao e?
"josé: caridosamente te digo que não fazes a mínima ideia do que dizes. Na reportagem, dizem CLARAMENTE, que as imagens do merdas Lisboa a ameaçar cortar o pescoço ao adjunto do porto aconteceram no 2º jogo. Compra um aparelho auditivo. E se o Marçal lhe cuspiu, o merdas Lisboa nada fez, nem nada disse? É um senhor, caralho... leva na cara e ainda dá a outra face... até me cai uma lágrima..."
Aqui confirmas que es uma ovelha desmiolada que papas a propaganda toda que te enfiam nos orificios.
Obrigado pela confirmacao
José, até ao dia de hoje, nunca meti nada em nenhum oríficio que não fosse comestível.
Já o merdas Lisboa, imagino que terá bastante a dizer sobre isso.
Não tens nada que agradecer. Estou aqui para te ajudar. Volta lá para o teu mundo cheio de papoilas saltitantes e diverte-te.
B.
E outros exemplos impunes? Tipo um jogador de hóquei do Porto que saiu da Luz em coma por ter sido agredido por adeptos? Um autocarro incendiado? Um very-light que matou um adepto?
Qual foi o porco que inchou nesses e noutros casos?
Onde estavas tu e a tua "pura idoneidade virginal" quando isso aconteceu?
Invicto: é adetpo de um clube de merda.. corrupto até ao caralho... que tem um hino que leva para todo o território nacional a insultar as mães dos benfiquistas... com um presidente criminoso, chantagista e que construiu o FCP na sombra da corrupção, E TU ACHAS QUE TENS MORAL PARA VIR PARA AQUI CRITICAR O SLB!!!ganha juizo e luta primeiro internamente por outros valores...Eu te digo se fosse presidente do meu clube há muito que tinha exigido a sua demissão!!!
Magro!
És parvo ou só lês o que queres típico de adepto cego?
Eu disse que todos têm de ser castigados e multados mas que há casos onde uns são mais animais ursos que outros.
Neste caso só não é claro que os ursos fóculportistas foram as bestas maiores por quem não quer ver e quanto a isso nada posso fazer.
Quanto a casos antigos repito, seja de que cor forem, têm de ser punidos!
Tal como o puto estúpido que invadiu o campo num jogo de hóquei para baterem nos jogadores do Benfica e... esqueceram-se que tinham tacos! Ora, ao verem aquela malta a vir em direcção a eles PUMBA CARTUCHO nos cornos do puto! Foi tão bem feito... Depois o puto vem dar uma entrevista a contar a história com uma t-shir a dizer "Anti-Lampiões". Ahahahaah que nelo, espero que a cicatriz ainda hoje se veja.
magro vai ao ataque
A Escala de Coma de Glasgow é utilizada na classificação de traumas cranio-encefálico e serve para dar parâmetros de gravidade das lesões.
O score é calculado somando as notas obtidas em cada item de acordo com a tabela da Escala de Glasgow, para cada item deve-se atribuir um único valor. Com o valor obtido pode-se verificar o gravidade da lesão.
Se o Glasgow do paciente estiver entre 14-15 considera-se gravidade leve; sendo o valor entre 9-13 a gravidade é moderada e estando o valor entre 3-8 a gravidade da lesão é alta.
como conclusão refiro que esta escala é a usada pelos profissionas de saúde portugueses para definir o tal estado de coma referido... qual foi o profissional de saúde que definiu esse estado no hóquista filipe santos??? ou terão sido os jornais?
Magro, e um jogador de hoquey que da uma sticada na cabeca de um puto? E agresoes repetentes a tudo o que seja adepto do Benfica seja em que modalidade for? E as tentativas (com s) de destruir o autocarro do Benfica e propriedade dos benfiquistas? E as bolas de golfe? O Guarda Abel? Jogadores fechados no balneario? O a vergonha na Luz aqui aos anos atras onde os SD atiraram tudo para cima de mulheres e criancas?
So falta matarem alguem, mas nao foi por falta de tentativas. Algum dia chegam la.
Descansa, tens muito que te orgulhar.
Invicto, as palavras sao tuas, os orificios sao teus. Podes comecar a encher aquele que chamas de cerebro.
PS: Espero que tenham reparado que me enganei, o puto era lampião e dizia "anti-tripeiros", o resto mantém-se na íntegra... idiota!
"E se o Marçal lhe cuspiu, o merdas Lisboa nada fez, nem nada disse? É um senhor, caralho... leva na cara e ainda dá a outra face... até me cai uma lágrima..."
Ou seja...o Lisboa se leva na cara mas nada faz é parvo e ninguem acredita. Se o Lisboa leva na cara e responde está a incendiar o ambiente e a provocar aquele chorrilho de violência.
Certíssimo. NEXT!
Ui, todos irados!
Oh meus senhores, eu disse que não era condenável? Vão lá ler o post e vejam se encontram alguma coisa a dizer que os adeptos do Porto não devia ser penalizados... Vocês salivam tanto quando vêem um comentário portista que nem perdem tempo a ligar o cérebro.
B.: consegues perceber quem não leu o quê, depois do que escrevi?
Redceltic.: folgo em saber que és um intelectual. Ou então que tens internet e sabes consultar o sardoemergencia.no.sapo.pt/. À parte essa tua sapiência, fico satisfeito por saber que não te tenhas referido à agressão, mas sim à avaliação das suas consequências. Se eu fosse urso como tu, era gajo para dizer que não se passou nada no Dragão Caixa, porque não há relatos de jogadores do Benfica lesionados (pelo menos algum que se enquadre no sardoemergencia.no.sapo.pt). É essa a conclusão que devo tirar? Porra, quem me dera ser intelectual como tu.
jose: mais uma, na base do que escrevi, não nego nada disso, e obviamente condeno como sempre condenei. O que não tolero é que um bando de virgens ofendidas venha dizer que são só "os de lá de cima", que isto "cá em baixo" é tudo gente séria e de bem. Podes criticar, e deves. Não podes é atirar para o ar que são só os do Porto, porque no fim são todos iguais. E estavamos aqui até 2013 a dar exemplos de um lado para outro... Gostei da tua referência a "só falta matarem alguém", porque nesse aspecto já os do Benfica conseguiram! Os meus parabéns pelo tua sagacidade.
Anyone else?
caro magro,
intelectual como eu não querias ser pq implicava que tivesses estudado... simplesmente querias ser bem educado como eu pq isso não implica qq tipo de estudo... mas a palavra «urso» aplicada a mim somente pq foi mau ter sido posta em causa a tua mentira do coma demonstrou como até os tão bem educados como tu se podem descontrolar...
Qto ao site várias vezes apresentado tb refere que é a escala utilizada em portugal para avaliar o estado de consciência? e que a escala de braden é a utilizada para definir o risco de úlcera de pressão??? pergunto por duas razões: primeiro pq se calhar não diz e segundo pq risco de úlcera de pressão elevado deve ser o que tens já que passas tanto tempo no PC a defender o indefensável...
com esta me vou embora pq não quero nem devo aumentar o meu próprio risco de úlcera que pretendo manter nos 22 valores... sendo o máximo 23, mas dificil de atingir..
cumprimentos do urso que procura coisas na net... tipo sites e videos do you tube..or not...
Redceltic: baralha e volta a dar, é melhor...
Aqui está a resposta do Porto...
"Os burros e a mudança
1 - Um leitor aproveitou um dos raros momentos de satisfação para ler o que outros lhe escreveram, o que em si mesmo já não é notícia. Há pormenores que importa realçar, como o “orgulho, admiração e agradecimento” pelos gestos e insultos de um seu funcionário, o que é elucidativo do carácter do leitor e consiste no mais forte apelo à violência no desporto de que há memória em Portugal.
2 - Burros não são os que acreditam na mudança. Burros são os que só tiram a cabeça da toca de vez em quando e que nunca são capazes de dar a cara nas repetidas derrotas.
3 - Burros não são os que acreditam na mudança. Burros são os que se deixam levar por textos a fingir de anjos e arcanjos, enquanto o passivo dos nove anos de gestão do leitor galopou dos 83,9 para mais de 400 milhões de euros.
4 - Burros não são os que acreditam na mudança. Burros são os que permitem a quem nunca mostrou competência alterar os estatutos às escondidas para que ninguém ouse disputar-lhe a presidência e assim possa continuar a enganá-los a todos.
5 - Burros não são os que acreditam na mudança. Burros são os que se deixam contentar com dois campeonatos e uma taça enquanto o leitor enche pneus de inveja com os títulos nacionais e internacionais do FC Porto.
6 - Burros não são os que acreditam na mudança. Burros são os que ainda levam a sério o leitor. Em 2003: “O Benfica será mais forte do que o Real Madrid”. Em 2005: “Vamos arrasar na Europa”. E em 2006: “Depois do Verão, seremos o maior clube do mundo”. Largos dias têm os Invernos…
7 - Burros não são os que acreditam na mudança. Burros são os que pela força do hábito não sabem lidar com a vitória. Podem continuar a tentar ganhar eleições à nossa custa, mas continuam a ver o FC Porto ganhar camião de títulos. E nem o camião nem os títulos são roubados.
8 - Burros não são os que acreditam na mudança. Burros são os que fecham os olhos à forma como o leitor enriqueceu. É o alpinismo social.
9 - Burros não são os que acreditam na mudança. Burros são os que confundem risco com linha, ou que julgam que coca-cola só tem quatro letras.
PS: Aguardamos que a Procuradoria-Geral da República investigue o ataque à honra e à imparcialidade dos juízes e da polícia feito pelo leitor."
@Joao, muito bom. Revejo-me aí em muita coisa.
João: vai para o caralho! tu adepto do SLB não és!!! preocupa-te com oteu clube corrupto!!!!
Ó Sócio, limitei-me a transcrever o comunicado do Porto.
Sim? e então... não bastam os merdias avençados para fazer esse serviço? gostas de servir de caixa de ressonancia a um corrupto? e que tal comentares antes o que é dito?
Pedro disse...
"E se o Marçal lhe cuspiu, o merdas Lisboa nada fez, nem nada disse? É um senhor, caralho... leva na cara e ainda dá a outra face... até me cai uma lágrima..."
Ou seja...o Lisboa se leva na cara mas nada faz é parvo e ninguem acredita. Se o Lisboa leva na cara e responde está a incendiar o ambiente e a provocar aquele chorrilho de violência.
Certíssimo. NEXT!
Pedro, o merdas Lisboa já falou à imprensa (compara enrabanços com bloqueios, é de chorar a rir...)e diz que o Marçal lhe veio dizer que não devia estar ali a festejar (segundo o Marçal, mentira também...). Podia ter aproveitado a ocasião para dizer que o Marçal lhe tinha faltado ao respeito. Mas não, é um senhor...
Há gente que não entende, e há gente que não quer entender. Qual deles és tu?
Se o Marçal diz que é mentira então está assunto resolvido.
Invicto... dizia-te para ires comer merda.....mas face à quantidade de merda que já por aqui debitaste, é sinal que já foste ao pote
que te tenha feito proveito....
/modo de aturar idiotas OFF
Enviar um comentário