Tudo dentro!
Em Itália 19 jogadores detidos, o treinador campeão tem polícia em casa a revistar tudo, jogadores fora do Euro por estarem sob-investigação, TUDO DENTRO!
Apostas ilegais...
Por cá as escutas não contam, os processos são arquivados e a fruta é uma coisa normal.
PS: O que vale é que a Itália é que é conhecida por ser o país mais corrupto que há...
18 comentários:
B. mas olha que há uma razão para isso:
Quantas pessoas foram realmente condenadas por corrupção cá?
+\- Zero
Ou seja, cá Não há corrupção.
Em Itália são condenados logo há corrupção.
As estatísticas.....
Portugal o país do mundo com menos corrupção, ninguém é condenado.
Só meninos em itália...
foste apanhado com árbitros? Diz q estás a dar conselhos matrimoniais.
Foste apanhado a depositar guita na conta dos gajos? Diz q era uma armadilha
Pagaste viagens a um árbitro ao Brasil? Diz q foi engano
etc etc
És apanhado a consentir árbitros em escutas "pode ser" ou "vamos fazer por outro lado",
diz que é normal combinarem-se os árbitros da taça.
Tão básico... LOL
Nisso estamos todos envolvidos...nos outros casos nem por isso.
Será que a lagartada acredita mesmo que pode responder aos dois mil euros com a questão da escolha do árbitro para a meia final da Taça?
Enfim...claro q sim...são lagartos... LOL
Valdemar. Que parte de: O presidente do outro semi-finalista, os Belenenses, confirmou que também recebeu a mesma chamada e que era SEMPRE assim feito, é que não registaste - ou não te apetece registar?
A dialética dos lagartos é basicamente esta, SLB e FCP, corruptos, iguaizinhos. Factos para suportar esta tese? Escutas, apito dourado e Pinto da Costa no geral, do lado do FCP. Do lado do Benfica, hm... deixa cá ver... bem, nós metemos 2000€ na conta de um árbitro por isso eles é bem melhor que sejam MUITA corrutpos. Afinal, nós somos moralmente superiores, um clube "diferente".
A diferença fundamental entre o SLB e FCP é esta: no dia em que surgissem provas cabais, tipo escutas ou estratos bancários, que a direcção do SLB era corrupta, essa direcção caía imediatamente. No FCP, vai para 30 e tal anos - nem há outros candidatos nas eleições. Ai deles!
E o SCP, prefere aliar-se a quem? Ao FCP...
Eu sei que isto é um blog de lamp...desculpem, benfiquistas, mas, como leitor assíduo, não posso deixar de comentar o post do iluminado Karoglan. Caríssimo, para ti, uma citação apenas: "São mais importantes os lugares na Liga do que contratar bons jogadores". Quem disse? Pois, Luís Filipe Vieira, quando o Porto contratou o Jankauskas. E pronto, lá tive eu de levar com o senhor Cunha Leal à frente da Liga. Curiosamente, foi nesse período que o Benfica quebrou um período de jejum de 11 aninhos com um golo em falta sobre..quem? Exacto, o Sporting. Mas os "lagartos" é que gostam de queixar-se...
Boa, Petey isso não tem nada a ver com o que eu falei acima, mas claramente precisavas de desabafar sobre um lance de 1995, que só alguns lagartos acham que é falta. Fizeste bem.
Não sei se LFV disse isso ou não, mas querer ter um homem, que por uma vez não seja do rival, em posição proeminente na liga é corrupção onde? Nesse campeonato fomos escandalosamente beneficiados onde? No lance do Luisão com o Ricardo?!
O Benfica ganhou esse ano porque o FCP estava na ressaca do Mourinho e o SCP, enfim... era o SCP que em 30 anos ganhou 2 campeonatos.
Não critiquei nunca os queixumes do SCP, critico que se queixem e depois se aliem ao clube do status quo que controla isto tudo. Tem corrido muita bem!
PS - Podes dizer Lampião à vontade, pá. Não tens de te acanhar mesmo nada..
Golo em falta??
Aquele do "foi com a mão, foi com a mão"???
Claro...falta.. LOL
os lagartos sao andrades corruptos em estado larvar.
Bem, então é melhor terminar aqui a discussão, porque um clube que não é "escandalosamente beneficiado" não precisa de penalties inventados sobre o Karadas quando perde em casa com o Estoril, ou supostas mãos de jogadores do Belenenses depois de 32 ressaltos quando o joguinho está empatado na Luz. Aliás, nem precisava de ter o Veiga na direcção, nem de ir jogar com o Estoril ao Algarve... Que não saibas o que o Vieira disse percebo perfeitamente, porque, afinal é uma prova de corrupção (corrupção não envolve sempre dinheiro. Às vezes envolve também putas, como o Veiga ou o Vieira) e isso não convém falar-se à boca cheia. Mas está registado. Foi filmado e todos os sportinguistas o perceberam. Afinal, muitos deles chegaram a ver esse senhor imparcial que é o Cunha Leal vestido com o equipamentozinho do SLB a "apoiar" a selecção em Alvalade durante o Euro 2004. O que os sportinguistas dizem, mantém-se. E é verdade. Admitam, vocês gamam tanto como o Porto, só que o Porto ganha mais. Vocês falam em Pinto da Costa, venha de lá o Vieira. Reinaldo Teles? Veiga! Putas para os árbitros? Cunha Leal na liga! São iguais. E para esse génio que comentou a seguir, de nome ramiro (tens nome de quem está atrás de um balcão de uma tasca, pá), o que eu costumo dizer aos tripeiros é muito simples: "vocês não passam de lampiões com sotaque". Reagem sempre como se eu lhes tivesse chamado ladrões.
Gamar? Já percebi...estás a falar do campeonato mais roubado de sempre...aquele dos 359 penaltys do Jardel.
Next!!
"diz que é normal combinarem-se os árbitros da taça."
Diz que para o campeonato também...
"Do Sporting não dirigiu porque se declarou sportinguista?
(...)A Comissão de Árbitros não me nomeava para o Sporting e só por uma vez dirigi um FC Porto-Sporting, um jogo decisivo para o título, e as direcções dos dois clubes entenderam que eu era a pessoa indicada."
-António Garrido, numa entrevista aqui há um par de meses.
Os meninos querem link?
PAM!! KO!!!
Mas agradeço o link LDP, sff.
Demonstras maior curiosidade que os meninos, Pedro. Pensei o contrário. Mas de certeza que o repentino silêncio deles não é inocente...
http://www.jornaldeleiria.pt/portal/index.php?id=7538
E os meninos? Continuam calados?
Não.
Nunca mais aqui vim.
Não tenho tempo para vos aturar.
O vosso LFV é um PC em estado larvar. Coma diferença de que nunca vai chegar a traça...
Qual Belenenses? Aquele que é capaz de ter recebido uns trocos para confirmar a história?
Ao melhor estilo Estoril, vamos mudar um jogo para o Algarve a troco de uns trocos?
Ora, rapazes, todos sabemos como se fazem as coisas...
Principalmente no bifica.
Normalmente tens pouco tempo e pouca paciência para nos aturar a partir do momento em que te espetam com a veracidade de factos no trombil.
Comentar a declaração do Garrido é que está quieto...
"Qual Belenenses? Aquele que é capaz de ter recebido uns trocos para confirmar a história?"
Sublinho o "é capaz", porque queres á força criar qualquer coisa para poder chamar a isso de "argumento".
E é isto o debate blogueiro sportinguista.
Enviar um comentário