Portugal vs Holanda
1- alguém viu o Huntelaar? O gajo ainda está no bolso do Bruno Alves?
2- o Ronaldo dedicou os golos aos críticos e aproveitou para o dedicar ao filho também.
3- só o Postiga jogou mal... De resto são tudo exibições de grande nível... O Veloso parecia o Paulo Sousa!
4- o Bento meteu o Custódio e o Rolando para provocar e poder dizer que até com eles ganha...
5- venham os Checos que sem o Poborsky e o Baía está no papo!
PS: GRANDA camisa do Paulo Bento ainda... São obrigados a usar, mas ele podia dizer "ah e tal sujei-a e trouxe esta...".
17 comentários:
Grande jogo do Coentrão...foda-se!! Jogão enorme!!! Ronaldo a jogar como sempre com a diferença de hoje ter marcado. Pelo menos uma semana de descanso para ele.
O Postiga....já nem há palavras para um gajo tão mau!!!!!
Meias-finais escancaradas!
pitons na boca
Estás aí? O Ronaldo não defendeu...
e o Oliveira? Nem no Arrentela. FDX bem me avisavam q cognitivamente era do mais burro ao cimo da terra.
A Holanda não sabe defender, ainda bem.
Os nossos rapazes estiveram muito bem, pena termos falhados tantos golos de novo.
O Postiga fez um jogo de sacrifício, esteve bem nosentido em que ninguém espera mais dele. Se tivesse marcado era surpreendente, ao nível de um João Pereira a fazer uma assistêncis para golo à la Iniesta.
Que venham os Checos. E quando se forem, que deixem as Checas.
Holanda zero pontos, confesso que não esperava.
Continuo à espera do "pitons na boca"... O homem falou tanto na quarta-feira do Ronaldo, que se calhar ficou cansado...
Oh pitons! Vem cá desabafar!
Será que ele está com um bloco de notas a fazer setas, para ver como é que o Ronaldo não defendeu e mesmo assim nada de mal aconteceu? Se calhar está a fazer update ao FM...
Magro, obrigado por continuares com a burrice que te caracteriza.
Vejo que continuas a não perceber o que escrevi na altura (e vai manter-se). Já te disse para ires pedir a outra pessoa qualquer para te explicar.
E explicações sobre a tua estupidez, pede aos teus pais.
Pitons
Antes de mais, obrigado por apareceres vindo do obscuro. Espero que já tenhas recuperado da indigestão.
Em relação a "estupidezes", o teu comentário é bem ilucidativo.
Se manténs o que escreveste, então se calhar era boa altura ires lá ler. Ou então tratar da bipolaridade de opinião.
O chatice dos factos é tramada. O Ronaldo ontem não defendeu, tal como com a Dinamarca. Ponto. Não é uma questão de opinião, é uma questão de facto. O Ronaldo ontem também falhou golos (2 no barrote). É um facto. Ponto. Fico então à espera das tuas críticas ferozes à exibição dele ontem.
Um jogador que falha aquele golo com a Dinamarca, e 3 dias depois faz exactamente o mesmo movimento, a mesma desmarcação, a mesma recepção, e o mesmo objectivo de remate (para o lado de dentro do guarda-redes) só mostra uma coisa: coragem. Não tem medo de errar. E entrou.
Faz um favor a ti próprio e pára de passar atestados de burrice à tua pessoa.
Eu não "apareço vindo do obscuro". Comento o que me apetece, quando me apetece e não durmo a sonhar contigo.
A minha critica em momento algum foi em relação aos falhanços de baliza aberta que ele fez contra a Dinamarca.
A única altura em que falei desses falhanços foi para te demonstrar que a tua teoria de "ele ter defendido uma vez e ter sido golo faz com que ele não deveria sequer defender quando é devido" não tem cabimento.
Logo vi que tinhas grandes problemas a nível de interpretação de textos.
E tanta referencia a "setinhas" e "FM" que eu já te disse que não jogo há pelo menos uma década, deve ser algum trauma por não conseguires subir de divisão com o clube da tua terra. Só pode.
Também já reparei que deves achar que sou algum stalker ao amor da tua vida (Crisnaldo) mas aí não precisas ter ciúmes, que eu não quero nada com ele, é todo teu.
Aponto-lhe os erros a ele como a outro qualquer que lá ande, com a certeza que mesmo assim eles fazem melhor do que eu.
Quatro golos sofridos, quatro golos pelo mesmo flanco. Ainda bem que não há problema nenhum naquele flanco.
Agora faz um favor a ti mesmo e deixa de pensar tanto em mim. Simplesmente não tenho os mesmos sentimentos em relação a ti. Fica-te pelo amor ao Crisnaldo.
Eu gosto de mulheres, desculpa mas a vida é mesmo assim.
Pitons na boca
continuas com argumentação de jogo de computador ("Quatro golos sofridos, quatro golos pelo mesmo flanco.") e não queres que pensemos que tu não percebes nada do jogo (o real...).
Além disso, o argumento é falso. Porque nos 4 golos o lado esquerdo não estava em défice nesses lances. Repito, NESSES LANCES! (CONSEGUES LER ISTO???????) Tu viste mesmo os jogos? Ou apenas os comentários da SIC?!?
Queres ver que a Alemanha, a Dinamarca e a Holanda descobriram um filão que não se vislumbra no Real Madrid? Percebes a referência ao Real Madrid? É que os jogadores desse flanco são os mesmos do clube. O Real sofre 1.333 golos por jogo pelo lado esquerdo?!?!? É esta a argumentação que queres entrar? Porra...
Tu fazes parte do grupo de pessoas que diz mal de tudo o que ouve dizer na televisão, não tens um mínimo de qualidade intelectual para separares a idiotice que te injectam no cérebro do que realmente acontece.
Desisto de te explicar que um jogo de equipa engloba 11 jogadores e posicionamento que se compensem. Tu queres ver o Ronaldo a fazer piscinas de 70m o jogo inteiro. Queres ver uma selecção 100% subjugada ao jogo do adversário. É isso que te dará prazer. Não percebes que 90% dos ataques da selecção começam no posicionamento do Ronaldo, e na forma como ele conduz ou arrasta gente atrás. A ajudar o Coentrão ele não faria o mesmo.
Já te tentei explicar que para isso estão lá os médios. O Moutinho faz isso no Porto. O Javi faz no Benfica. O Xabi faz no Real. Etc, etc, etc! Tu não percebes. Tu queres o Ronaldo a tapar o lado esquerdo, e até já te demonstrei que num desses 4 golos ele até estava lá! Para quê? Para satisfazer o "pitons na boca"???
Eu não estou a defender o Ronaldo por achar que ele é o melhor. Não é. É o Messi! Não tenho dúvidas disso, apesar de serem jogadores distinto. Apenas estou a defender a inteligência da raça humana que aprecia futebol. E tu és um atentado intelectual a essa raça.
Desisto. Alguém que te dê troco porque não estou para perder tempo com gajos futebolisticamente ignorantes.
Vejo que és mesmo o mestre da tactica.
Nos 4 lances não há défice... ok.
Golo da Holanda. Não há défice nenhum, como se pode ver. Nem fazem dois contra um ao Coentrão.
http://i1187.photobucket.com/albums/z390/pitonsnaboca/stuff/holanda.jpg
Segundo golo da Dinamarca não há defice nenhum, como também se pode ver.
http://i1187.photobucket.com/albums/z390/pitonsnaboca/stuff/dinamarca2.jpg
Não sou nenhum supra-sumo do futebol como tu, mas um dia espero vir a ser.
Podia deixar só assim o comentário, mas vou-me dar ao trabalho. Não estou a atribuir culpas exclusivas ao Cristiano, estou a apontar uma falha que é notória, para a qual a solução unica não é ser ele a fechar o flanco "sempre" (como tu interpretaste para te dar mais jeito).
"nos 4 golos o lado esquerdo não estava em défice nesses lances"
Falso, como já mostrei.
" um filão que não se vislumbra no Real Madrid? Percebes a referência ao Real Madrid? É que os jogadores desse flanco são os mesmos do clube"
Mas um mestre da tactica como tu não deveria precisar que um ingénuo como eu explicasse a diferença entre uma defesa que defenda encostada lá atrás (como Portugal na maior parte dos dois primeiros jogos) e uma defesa que defende mais subida, facilitando a pressão (como o Real, Porto, Benfica, Barça e até Portugal a espaços - razão porque ontem não se notou tanto os problemas no flanco).
"Tu fazes parte do grupo de pessoas que diz mal de tudo o que ouve dizer na televisão"
Falso, são todos uns burros que não acertam 2 em 10. Neste Euro até tenho seguido mais o Lineker e o Shearer que os acéfalos portugueses.
" Tu queres ver o Ronaldo a fazer piscinas de 70m o jogo inteiro."
Falso, quero que ele defenda nas ocasiões em que deveria, isso não implica que seja 100% das jogadas que se passem por aquele flanco. Isso é o que tu interpretaste erradamente e não tiras da cabeça por nada.
"Já te tentei explicar que para isso estão lá os médios. O Moutinho faz isso no Porto. O Javi faz no Benfica. O Xabi faz no Real"
É a tua opinião, mas há a diferença de posicionamento da defesa e onde a equipa consegue fazer a pressão sobre o adversário. A um mestre da tactica como tu não deveria ser preciso explicar isso. Ou Portugal consegue jogar com o bloco defensivo mais subido, ou o Ronaldo deve fechar melhor o flanco como poderia ter feito no segundo golo dinamarquês (podes ir rever o golo, para além da imagem que postei, que ilustra bem o que eu quero dizer).
" Tu queres o Ronaldo a tapar o lado esquerdo, e até já te demonstrei que num desses 4 golos ele até estava lá!"
Uau, continuas com a argumentação magnifica do "estava lá uma vez e correu mal". Portanto deve depreender-se que não deva voltar lá, é? Magnifico.
"Eu não estou a defender o Ronaldo por achar que ele é o melhor. Não é. É o Messi! Não tenho dúvidas disso"
Vá lá, alguma coisa em que concordamos.
Não precisas dar mais troco, que troco teu não quero.
Ena, tanta coisa... Olha, li até às imagens (para o resto a resposta está acima, não tenho de me repetir) e cheguei a uma conclusão: não sabes contar (pelo menos de 1 para cima). Conta lá outra vez, vá lá. Faz um esforço. Fazes? Obrigado! Mas olha, conta os "bonecos" de cores diferentes em separado.
Novas Oportunidades! Aprender compensa!
Ena, sabes contar. Pede a alguém que te explique como funciona um 2-contra-1.
Dass, que é burro (ou pior).
Pronto, eu explico, fica calmo... Já percebi que para ti os jogadores para estarem a fazer marcação têm de estar colados ao adversário...
Imagem 1: 2 jogadores Portugueses (Coentrão e, imagina tu, o Moutinho, um médio a fechar a lateral! Uma heresia!) 2 jogadores Holandeses (O lateral deles está para lá de Cascos de Rolha). 2 para 2. Dois para Dois. DOIS PARA DOIS!
Imagem 2: 2 jogadores com bola amarela da Dinamarca para Pepe e Bruno Alves (2 para 2, dois para dois, DOIS PARA DOIS), Coentrão encostado ao meio (devia estar mais na ala neste lance), com um jogador na ala para ser marcado POR ELE. O gajo para o Ronaldo marcar? Nem vê-lo...
Percebeste? Porra, vai procurar quem te ature...
Desculpem meter-me mas:
1- "Porra, vai procurar quem te ature..." -> claramente tens aturado o homem, não?
2- Os argumentos do Pitons meteram-te no bolso e agora só estás a tentar argumentar com "cenas" e a ser teimoso... SAI DO BOLSO DO PITONS PAH!
3- Desamparem-me a loja que quero fechar isto e ir para casa fazer o amor!
Mas tu andas para aqui a mandar bitaites de merda com pseudo-superioridade e limitas-te às imagens paradas? Pensei que tivesses visto os jogos e as jogadas em questão, pelo menos.
Contra Holanda acabaram de fazer 2-contra-1 sobre o Coentrão e o Moutinho só está a chegar agora. O que tem a bola flecte para dentro e o outro passa em velocidade por trás dele para dar linha de passa para a linha. O Crisnaldo deve estar escondido atrás do marcador do canal de tv.
Contra a Dinamarca, se tivesses visto o jogo, vias que a jogada tinha começado no lado direito (esquerdo dinamarquês), por isso a equipa estava (e bem) descaída para esse lado. O lateral está (e bem) a fechar ao meio. O gajo que vai receber a bola junto à linha (e fazer o centro para golo) recebe à vontade e o teu amor da vida nem esforça a merda de uma corrida para chegar lá. Estávamos a ganhar 2-1 e quase nos fodemos com a tua ideia maravilha de não se defender.
De resto vai bardamerda mais as tuas teorias. Compra mais fascículos do "Learning football with Carlos Queiros".
Gordo B.
Com essa tua intervenção, ficou claro com quem vais fazer o amor. Nada contra, divirtam-se. Façam-no a ver vídeos do Ronaldo a fechar a ala.
Pitons
Vai apanhar... com os pitons na boca.
Enviar um comentário