Digam o que disserem...
"Suazo vai falhar o duelo com o FC Porto, agendado para 8 de Fevereiro. A questão é simples: a selecção das Honduras defronta no dia 11 desse mês a Costa Rica, em San Jose, encontro esse referente à fase de qualificação para o Mundial'2010".
Epa ok, eticamente e tal, representar o país bla bla bla...
Mas os jogadores vivem à custa dos contratos com os clubes, quem lhes paga são os clubes e quem os faz subir na carreira são quase sempre os clubes...
Uma coisa é por exemplo o Campeonato das Nações Africanas, o Europeu lá do sítio que faz sentido ter de libertar os jogadores.
Por muito que a qualificação seja importante, os objectivos e interesses dos clubes têm de ser respeitados, e é um jogo importantíssimo para o clube que lhe paga. Não faz sentido não poder participar nesse encontro, não faz sentido nenhum...
Talvez por saber que sem o Suazo não é mesmo possível ganhar ao Porto é que fico irritado, mas esta coisa da selecção e do País ser levada como prioridade sempre, não faz sentido nenhum...
PS: MERDA PA!!
12 comentários:
estou de acordo ctg, mas congratulo-me com a ausencia :D
ABRAÇO
Concordo com quase tudo e acrescento que nas Honduras ainda é mais complicado conseguir o objectivo, apesar de tudo.
Só não concordo com a ideia de que não é possível ganhar ao Porto sem o Suazo. O Benfica pode ganhar a toda a gente. Também pode perder com todos, mas isso não interessa.
Por acaso, não concordo.
Também gostamos que o Manchester liberte o Ronaldo quando jogamos com a Selecção para o apuramento para o Mundial... mesmo que o apuramento seja praticamente impossível como é - tal como para as Honduras - o nosso caso agora.
O que eu acho que se passa neste momento é que nós, os benfiquistas, vivemos os últimos anos sem que este problema nos afectasse por não termos praticamente nenhum internacional estrangeiro mas agora, de repente, temos vários e bons e isso faz muita diferença nos jogos internos.
Esta é aliás uma discussão que vem acontecendo há vários anos, só que nós temo-la visto de longe...
Deixa lá B, não há de ser necessário um Suazo.
Ora aí está... Claro que não gosto de não ter o Deco ou o Ronaldo ou afins, mas aceito porque sinto que é justo...
Porque é justo mesmo!!
Irrita-me é por exemplo o Scolari mandar vir por estarem a usar os seus jogadores 90min em jogos amigáveis, quando ele era o primeiro a estar-se nas tintas para esses pedidos dos clubes...
Seja como for o Suazo afinal vai jogar, segue à noitinha para lá, dorme no avião com escala em Madrid e em Miami, e siga para bingo marcar mais uns golinhos pelas Honduras!
Tudo está bem quando acaba bem ;-)
daqui até lá vai haver jogadores que não vão jogar de parte a parte. Má forma, escolhas tecnicas, lesão, compromissos com selecções, sumaríssimos, etc...
mal corre se o benfica ou o porto perdem só por não terem um qualquer jogador importante no onze inicial.
até porque por exemplo no benfica qualquer um dos avançados tem qualidade para jogar a titular e nem sempre o são.
ó gordo, ele afinal pode jogar!!!
é pá, será que os camarões não podem levar o bynia, tipo, 6 meses?
É aborrecido, mas são as tais coisas que devem ser ponderadas quando se contrata um jogador.
Sem dúvida. É por isso que o Porto contratou cuatreze argentinos duam assentada.
Começo a pensar que pode ser mesmo útil para algumas pessoas que os jornais publicitem no final do ano uma eventual ausencia do hondurenho num jogo a meados do mês de Fevereiro do ano seguinte.
Meus caros, iremos ganhar, com ou sem Suazo.
Ainda não queimamos as forças no Reveillon e já estão a pensar no carnaval?
Feliz 2009
estou confiante que o melga mike confia cegamente na pontaria do nuno gomes para vencer no dragon.
not!
:D
Enviar um comentário