Enfim... Que m$%&#...
Sim, o Pacheco entalou-nos, e o campo de batatas também...
Resultado justo, porque sim, falhámos golos que não se falham, mas os caceteiros em contra-ataque também iam marcando várias vezes.
Em relação a pormenores:
O Quique não pode enxovalhar o Reyes... O Balboa pode, porque esse todos gostávamos de ver noutro sítio qualquer, agora o Reyes... Se o homem se chateia e quiser ir embora, nunca perdoarei ao Quique...
Até compreendo que o ponha no banco, por andar armado em estrela, como o Sidnei, assim de vez em quando, mas vir enxovalhar...eu sei que não parece justo ele fazer isso com o Balboa e eu não dizer nada, e dizer no caso do Reyes, mas é que trata-se de um jogador que já deu muitas alegrias ao clube e aos adeptos, e tem de ter outro tratamento, o Balboa o que deu ao Benfica foi um buraco de 4 milhões de euros irrecuperáveis e pouco mais.
O mais provável é termos perdido novamente o 1º lugar, mas enfim, nada a fazer quanto a isso, vai acontecer mais vezes espero eu (era sinal que o recuperávamos pelo menos), mas contra um dos últimos classificados custa mais. Ainda mais numa jornada que cheira a problemas para os outros "grandes"...
PS: David Luiz, o que é esse cabelo...
5 comentários:
A verdade, é que a equipa fez uma boa 1a parte. Não entrando a bola veio ao de cima a falta de personalidade e de confiança.
Outra verdade, é que se tivesse sido um jogador do Belenenses a ter sido placado no início do jogo e o árbitro marcado canto em vez de livre directo e expulsar o defesa, caia o Carmo e a Trindade.
ps - como é que o aimar depois daquela picadinha genial, me vai falhar na bola. Que grande golo q seria..
Caceiteiros? Epá, na estatistica final o Benfas tinha o dobro das faltas, eheheh.
Sim, o árbitro não viu a bonita placagem do Baiano ao Suazo. MAs reparem, o Baiano antes do jogo pediu ao árbitro para ser condescendente, porque antes do Belém o contratar em promoção no Ocasião do Brasil (isto é verdade!) o moço nunca tinha calçado umas chuteiras. E o árbitro teve pena.
Quanto ao David Luiz, o problema não tá no cabelo só. Tá em jogar a defesa esquerdo, com o pé direito, e sem saber ser lateral, e com a imprensa e adeptos a dizer que tecnicamente é um mimo, quando ele tecnicamente está próximo da genialidade de uma Miss Mundo.
E já que falas do meu Belém, arre porra, dizeres que aquilo foi uma boa primeira parte contra o Belém... É só carregar naqueles centrais pá, vocês não deram por ela agora quando repararem na 2ª volta, já lá estão outros. E profissionais da bola. :)
Realmente custa-me um bocado compreender estas "chapadas psicológicas" (ainda por cima públicas)do Henrique. Aliás, custa-me a compreender e honestamente, no me gusta.
Quer dar lições de moral e reprimendas que as dê em privado. Dentro de portas. Em relação ao Reyes parece-me óbvio que o "recadinho" é para o mesmo moderar as suas actividades extra-futebolada, sejam elas quais forem.
Em relação ao Balboa, não consigo aceitar que se façam juízos de valor de um jogador que joga 10 minutos, depois entra e joga 30, etc etc. Temos tido - ao longo da história - casos semelhantes de precipitação. Sinceramente, o homem ainda não jogou nada, mas parece-me claro com água que precisa de jogos, precisa de minutos. E não é com a tolerância que o Quique tem demonstrado com ele (ZERO) que ele lá vai. É imposível ser assim tão mau como (ás vezes) parece e é impossível provar alguma coisa aos "solavancos". Se houver mais paciência com o homem, ainda nos vai dar alegrias.
Esqueço-me de dizer que acho que devem haver equipas para ajuizar se o relvado tem condições mínimas para se jogar futebol.
Claramente o do Restelo não tinha...E jogou-se...Mal.
Sabes que o futebol é considerado um "desporto de inverno"... :)
Enviar um comentário