Selecção
Vitória à rasca aos 92 minutos contra um gigante adormecido... A Albânia.
Com a vitória da Dinamarca (outro enorme nome do panorama europeu) a coisa até parece possível.
Temos 2 jogos contra a Hungria, um contra a poderosíssima Dinamarca, e para acabar recebemos a Malta... Não é a malta do bairro, é mesmo um país com esse nome.
Fala-se que pode ser complicado vencer os dois jogos à Hungria e muito complicado vencer a Dinamarca.
Mas, se estamos a pensar que é complicado jogar contra esses dois colossos, o que queremos ir fazer para o Mundial?
Sinceramente... Querem ir lá fazer o quê?
Metam os olhos na equipa que têm, e nos nomes que têm e nos apoios que têm e joguem à bola! É vergonhoso estarmos nesta situação.
PS: O Queiroz está com aquele aspecto de quem não dorme há 1 semana.
9 comentários:
Discordo completamente. A Dinamarca é hoje uma equipa mais ou menos ao nosso nível, tal como a Suécia. A Hungria pouco pior que nós é.
Não temos guarda-redes nem defesa esquerdo, e ponta de lança, bom... o homem até molhou a sopa este jogo.
Depende de nós: ganhar os 4 jogos é possível, mas é difícil.
Oh Luciano...
Estás mesmo a falar a sério?
Quantos jogadores de topo têm essas selecções que falaste? De topo! Aqueles que desequilibram e ganham campeonatos.
Temos guarda-redes ao nível dos deles, o Quim é excelente, o Eduardo tem momentos maus, mas é bom guarda-redes.
Temos um dos melhores pontas-de-lança do mundo! Chama-se Cristiano Ronaldo que começa a fazer sentido na nossa selecção... Ou então jogar como jogou no penúltimo jogo, sem nenhum ponta-de-lança fixo e ver aquele ataque num carrossel difícil de parar...
Não me venham sequer com comparações quanto a essas selecções.
Ricardo Carvalho (Chelsea, enorme), Bruno Alves (um tubarão qualquer, vai sair do Porto e está a ficar gigante), Bosingwa (a seguir ao Maicon é o melhor do mundo, Chelsea), Pepe (dos centrais mais completos que há, Real Madrid), Deco (até o Mourinho o quer de volta, é um génio), Ronaldo (preciso dizer alguma coisa?).
Falei apenas dos de TOPO TOPO... Aqueles que estão nas listas dos melhores do mundo! E falei de 6!! Mais de metade da equipa!!
O problema é que não são os de "topo topo" que fazem as equipas, é a qualidade média. E isso é francamente mau.
Na baliza, ninguem rivaliza com Isaksson ou Sorensen. Nem por sombras.
Depois, Suécia também tem o Ibra, o Mellberg e o Kallstrom. Dinamarca tem de facto menos nomes. Mas os nomes não fazem as equipas, é isso que nós nunca percebemos.
Ontem o meu pai dizia-me que vivemos o mesmo drama há 40 anos. Ficámos em 3º no mundial e depois ninguém percebia como não íamos a lado nenhum, se tinhamos o Artur Jorge ou o Humberto Coelho. Pois, faltava o resto.
Uma equipa é muito mais do que a soma das partes. Por exemplo, não era por o Cristiano Ronaldo este ano ter jogado no meu Belém que deixávamos de descer.
Repare-se, o Cristiano é sempre criticado na selecção porque não joga como o faz no Man Utd. Mas a verdade é que bem ou mal, é sempre o mais influente. Mas na final da Champions o Man Utd não jogou nada, o Cristiano também parecia o da selecção, mas foi impressão minha ou no marasmo daquela equipa naquela noite, foi claramente o melhor? E não chegou...
Agora, é esperar vencer os 4 jogos que nos faltam. Aliás, acho que nem é preciso ganhar os 4, basta ganhar os 2 à Hungria e na recepção a Malta. Isso deverá chegar. Mas nunca fiando. E a Hungria não são nenhuns tótós.
O grande problema é que ninguém percebeu que o futebol mundial mudou muito nos últimos 15 anos. A Lei Bosman, acabando com limites de estrangeiros, fez com que todos os jogadores com potencial, qualquer que seja a nacionalidade, evoluam, pois rapidamente vão para ligas mais fortes. Isso faz com que o nível médio das selecções mais fracas suba. Isso, por exemplo, também nos fez subir.
Totalmente falso.
A afirmação de que as equipas não são feitas por grandes jogadores é do século passado.
Todos dizem que o Real compra mil gajos galácticos, e aquilo no mínimo no espaço de 2 anos varre tudo.
O Chelsea não era nada, foram para lá nomes, e ganharam como ganharam.
Não há uma única equipa de topo europeia que não tenha grandes nomes, são necessários e indispensáveis. O Lyon era o que era porque tinha dos melhores meios campos do mundo, agora saíram, o Juninho já não é o que era e pronto, na champions já não assustam e este ano nem o campeonato ganharam.
O Mellberg não é melhor nem que o Rolando, em termos de defesa podes mencionar lateral esquerdo, mas só mesmo isso, de resto somos dos melhores do mundo.
Kallstrom tem muito talento, mas não é jogador chave ou influente. Nem foi titular no europeu.
A Dinamarca tem o Agger quase apenas...
Enfim, acho mesmo que não temos qualquer desculpa, temos soluções muito mais fortes que os nossos adversários, muito mais fortes mesmo.
Quanto ao Isaksson que é melhor que o Sorensen não é um guarda redes fantástico, é bom, tal como os nossos...
Não temos desculpa se falharmos.
Amigo B.
o teu TOP so contem jogadores ex. FCP.
E voces lampioes quase a convencer-me que era da fruta e chocolatinho.......
Afinal parece que as vezes temos gajos que ate dao uns toques na bola(nao estao ao nivel do vosso Lucilio Batista)!
TETRA!!!!
Z*
Tiveste comigo este fim de semana e eu não sei?
É que passei o fds todo a dizer que se estamos com medo da Hungria e da Dinamarca, não sei porque é que queremos ir ao Mundial...
E quanto à vossa discussão, acho que tens toda a razão B., com os jogadores que temos tinhamos obrigação de jogar muito mais, o problema é que basta um gajo (sentado no banco) para lixar a qualidade a 11 dentro do campo.
Acho que o q o Luciano disse n foi q as equipas não são feitas por grandes jogadores, mas sim q isso só por si n basta para ganhar, de forma consistente plo menos.
Acho sinceramente que a qualidade dos nossos jogadores deveria chegar para ficar em 1º neste grupo, mas no futebol são 11 para cada lado e ...
Eu mantenho a opinião que o Carlos Queiroz é uma treta de treinador, pode saber gerir bem um grupo mas depois precisa de um "Fergunson" para tomar decisões.
Criticava-se o Scolari por definir um grupo, fechá-lo e ir com eles até ao fim, mas para a selecção funcionar como equipa tem de ser assim.
O Queiroz inventa todos os jogos. Jogadores novos todos os jogos e muitos só ele os conhece!
Faz algum sentido não convocar o Nuno Gomes ou o Postiga e chamar um tal de Edinho que se chateou com o treinador do AEK e não joga há 2 meses?
Faz algum sentido jogar com o Pepe a trinco, quando está parado há 1 mês, e nem se quer põe a hipotese de chamar o Pedro Mendes, campeão na Escócia ou mesmo deixar o Moutinho no banco?
Faz algum sentido meter o Boa Morte (quem? o quê? ainda joga?) que faz 10 minutos em cada 3 jogos no West Ham e deixar Simão ou Nani no banco?
É isto que está a queimar uma selecção e a matar aquele espírito de união que por incrivel que pareça teve de ser um brasileiro a implantá-lo!
Saudações desportivas
Tanto disparate!
Bosingwa melhor do mundo!!! Pepe?! Bruno Alves?!!!
Está tudo louco!?
Mas na Dinamarca e na Suécia há bem melhor.
Temos Cristiano e Deco (e Simão quando joga) AH! TANTOS DO FC PORTO, NÃO È POBRE ANDRADE?. O resto é mediano ou medíocre. Não vale a pena inventar...
E não se esqueçam de um pormenor: O NOSSO GRUPO TEM MAIS UM EQUIPA, PELO QUE É PRECISO DEITAR FORA DOIS RESULTADOS - CONTRA O ÚLTIMO CLASSIFICADO, MALTA - PARA FAZER CONTAS PARA O MELHOR SEGUNDO! por isso para quem acha que não vai ser preciso ganhar na Dinamarca, vá ver os outros grupos e faça as tais continhas
Enviar um comentário