Com ou sem til?
Entre Benfica e FC Porto, entre o crónico campeão e o aspirante ao título, entre o clube que mais futebolistas tem valorizado (até exportá-los de forma milionária para o estrangeiro) e aquele que nem sempre consegue potenciá-los, entre a SAD que melhores ordenados paga e a que tem tentado baixar a massa salarial, um futebolista indeciso escolhe o quê? O FC Porto, naturalmente. in ionline.pt
Leio isto a propósito de Falcao (afinal escreve-se com ou sem til?!?!), e acho que aqui está tudo resumido. O Benfica neste momento só tem duas hipóteses para seduzir novos jogadores: ou são jogadores que "passaram ao lado duma grande carreira" e que a queiram "relançar" (que expressões maravilhosas!) ou jogadores que ainda não provaram nada de nada a ninguém e que acreditam - mais do que qualquer outra pessoa - nas suas capacidades e na capacidade do Benfica lhes proporcionar as condições ideais para mostrar essas qualidades ao Mundo.
Todos os outros casos - os miúdos que já mostraram que vão ser craques em breve e os craques propriamente ditos - não arriscarão vir para um Benfica que é apenas um eco do que foi há uns anos atrás, sem títulos ganhos com regularidade ou sequer presenças habituais na Champions League. É muito duro, mas é verdade.
8 comentários:
Como é óbvio. Veja-se só o desespero do Ramires por ter de vir para o Benfas.
E o Benfas só volta lá acima quando se deixar de "velhas glórias" e começar a fazer as coisas com cabeça, tronco e membros.
Já agora, o Falcão escreve-se sem til, porque os Colombianos não o usam. E ele é Falcão em homenagem ao Brasuca craque, mas o pai não sabia que levava til. LOLOL
Mas será k este falcao é assim tão grande estrela?? Será bom jogador? Parece-me que sim? Mas indo para o Porto ou o Benfica teria de mostrar serviço. O que não acontece no Benfica é valorizar em +-6meses um jogador (0,3M€ para 15M€) isto com a "ajuda da imprensa".
Pelo estilo de jogo de ambos, prefiro o Saviola ao Falcao...
Mas isto falo antes de ver as prestações na nossa liga.
O Falcao é um matador puro, que o Porto precisa e que o Benfica tem o Cardozo. Se eu queria um gajo desses para termos 3 opções de grande nível? CLARO!! Mas se não vier, prefiro um gajo mais móvel...
Entretanto o Falcao em 106 jogos marcou 45 golos... Não é dos números mais brilhantes de sempre, e não disse isto antes porque ele era para vir para o Benfica e sou faccioso...
É um jogador muito forte na área e acho que no Porto vai vingar mesmo... Com muita pena, mas espero que faça uma época como fez no Apertura num ano que em 13 jogos meteu 1 golo.
B., não te fies na morfologia do Falcão para achares que ele é um mono de área. Não tem nada a ver com o Cardozo, salvo as devidas distâncias (SALVO MESMO) é mais um "mono" tipo Ibrahimovic, daqueles que mexem na chincha e que não sendo rápidos, tÊm power. É muito mais Nuno Gomes, por exemplo. No ataque do Benfas, faria dupla com o Saviola.
Eu conheço bem o Falcao e adoro o gajo.
Ele é a cópia do Lisandro, e falares do Ibrahimovic só me faz perguntar se te sentes bem e se precisas de alguma coisa...
Não há ponta-de-lança no mundo sequer parecido ao Ibrahimovic... Há os monos, há os tecnicistas, há os rápidos, há os matadores, e ainda há o gajo!
Entretanto do que conheço dele, acho mesmo que é um gajo IGUAL ao Lisandro... E com o Hulk e o Rodriguez, o ponta-de-lança tem a tarefa muito facilitada.
Espero que não resulte o gajo...
nao creio que seja assim. o Benfica pode contratar jogadores em grande forma - o caso do Ramires demonstra isso! é preciso é fazer com secretismo.
nao vem o falcao e depois o gajo é suplente do renteria na selecção colombiana. por isso, por mim, vinha o Milevskiy!
"É muito mais Nuno Gomes, por exemplo."
Ai isso é que espero que não, carago.
:)
Bem se é muito mais Nuno Gomes, já estou mais descansado :)
Enviar um comentário