15 outubro 2009

Selecção da Malta

Varremos o saco de boxe do grupo.


Nada inesperado, e só esperado.

Miguel Veloso a defesa esquerdo. Jogou mal, é verdade, mas QUALQUER TROLHA defende melhor que o Duda... QUALQUER!

Será que foi desta que o Queiroz percebeu que só porque tem 3 muito bons centrais, não têm de jogar todos?

Agora temos 4 selecções que também já sabíamos quais eram já há algum tempo:

Ucrânia - Lá jogamos na neve, o que nunca é fácil. Os ucranianos como os russos são sempre bons tacticamente e fisicamente. O Shevchenko já não é o que era mas na selecção marca. São fortes, talvez os menos acessíveis mas ainda assim muito mais fracos que nós...

Bósnia - Jogaram muito na qualificação. Têm um futebol atractivo e em Espanha só perderam 1-0. Não se deixem enganar pela goleada de 5-2 que a Espanha lhes enfiou na Bósnia porque eles jogaram bom a equipa B, e quando entraram 3 titulares, ficou 2-5... Tem 2 gajos MUITO bons e que marcam muitos golos...

Rep. Irlanda - Um clássico nos nossos grupos contra quem não jogamos há uns tempos... Os rapazes não jogam bem, são fracos e só o Robbie Keane sobressai verdadeiramente na equipa. Mas tem um problema GIGANTE... Giovanni Trapattoni... Os jogos em 180 minutos são os preferidos dos grandes treinadores e é aí que se vê quem sabe dar show táctico. Olhem o Hiddink pelo Chelsea o ano passado contra o Barcelona... O Queiroz não sabe o que fazer em 90 quanto mais em 180... Tenho algum receio por isto...

Eslovénia - Até o Deco dizer que tinha medo deles para mim eram os ridículos dos que podíamos apanhar... Não sei NADA desta selecção desde que o Zahovic não é estrela lá...


PS: Qualquer um TEMOS de ganhar e somos favoritos... Mas eu já conheço a nossa história... Embora não falhemos uma competição destas há 12 anos (e podia ser há 16 se não fosse o FDP o Mark Batta), acho que o Queiroz tem potencial para quebrar este número positivo...

4 comentários:

JNF disse...

Deco? Mas quem é o Deco? Diz que a Eslovénia é forte da mesma maneira que o Saviola diz que o Monsanto é forte. É apenas um chavão futebolístico ("qualquer equipa é muito forte"), porque na realidade a Eslovénia não vale nada. Zerinho.

Já a Ucrânia é que não. Nem a Bósnia. A Irlanda até podia ser, mas tem lá aquele génio. A Eslovénia é CLARAMENTE a mais fácil

JFC disse...

nao conheço os eslovenos. os irlandeses vi o jogo contra a italia e vi muito querer muita garra e pouca organização. No momento de defender(bem) a selecção foi incapaz de ter a bola e viu-se encostada a linha com demasiada facilidade. A bosnia tem mais do que dois bons jogadores. Se as estrelas Misimovic e Dzedko juntarmos o rookie Pjanic e o veterano Samihalisic temos um conjunto de talentos mt interessante. é sem duvida um lugar onde o talento apesar das dificuldades abunda...

Luciano Rodrigues disse...

Ucrânia - Alyev, um outro qq e sheva são meninos pa dar cabo da nossa defesa meia patética. Na defesa tá lá o Chygrinsky (deem-lhe tempo no Barça, que ele é foda) e no meio campo um senhor chamado Tymoshuck. Somos melhores, mas não os gostava de apanhar

Irlanda - Só scoops da imprensa britânica. Mesmo o Keane. O problema chama-se Trap. Evitável.

Bósnia - Frente de ataque complicada, resto de equipa fraca. Acessível.

Eslovénia - o melhor é capaz de ser o Robert Koren, que não é mais que um jogador mediano. Fácil.

Anónimo disse...

É tudo fácil! Só que ao dar delas é que se vê quem os tem no sítio. Basta marcarem um golito e não vamos lá das canelas.