Porto, Hulk e Comunicado
O Comunicado foi lido pelo Nuno... O Bruno Alves é o capitão e não leu? Ah espera... "Bruno Alves" e "ler" na mesma frase, não faz qualquer sentido...
O Hulk podia levar de 6 meses a 3 anos. Como era reincidente só levou 4 meses... Como já tinha problemas anteriormente, não fazia sentido aprender mais a lição! É isto não é?
O Sapunaru como agrediu 2 em vez de um, e as penas individualmente eram de 5 meses e de 3 meses, ficou com um desconto e vá... toma lá 6 meses. Chuta em 2 mas paga só 1...
No meio disto tudo quem ganha é o Porto. O Sapunaru já nem está cá, e assim o Jesualdo não é "obrigado" a meter o Hulk a jogar que não faz uma de jeito há demasiado tempo. Continua a ser de longe o jogador com o rácio potencial/rendimento mais ridículo do futebol mundial, e nada como o poder "soltar" só de vez em quando...
Volta a tempo de jogar de raiva contra o Benfica, ou de ficar o jogo todo no bolso do David Luiz ou do Javi García que ele tanto gosta.
PS: "Somos Porto". Epa, eu sei que no Porto é só Homens e resolvem tudo à porrada, mas escusavam de ser tão claros na comparação.
7 comentários:
Vê este blog: www.porumbenficamaior.blogspot.com
Pode passar por aqui a revolução que o Benfica precisa !
Lê, participa, assina a petição, espalha a mensagem!
Se também és do Benfica, faz por ele ser realmente o Maior e Mais Poderoso Clube do Mundo !
(Espalha esta mensagem ! Fazer crescer o Benfica depende dos Benfiquistas !)
Mas aqui ninguém vê a injustiça flagrante dos dois casos dos túneis (Porto e Braga)? Estou a falar sinceramente, e clubismos à parte.
Mas o que se passa?
O Hulk deu pancada: é castigado. Tudo bem! Mas suspensão preventiva? Porquê? E quanta pancada tem havido por aí em todos os jogos e túneis? Porque é que só o Hulk leva um castigo de 23 jogos, enquanto que outros levam um, dois jogos, ou simplesmente multas?
Porquê contornar a legalidade da própria liga? Se o Hulk desse um murro a um segurança na discoteca levava jogos de castigo da Liga? E os seguranças de uma empresa privada são agentes desportivos?!
E porque é que os jogadores do Braga foram punidos se não existe uma única referência às suas atitudes nos relatórios de árbitros, delegados e PSP? Como é isto possível, se não se podem utilizar as imagens do túnel? E como é que não ficou provada a agressão de Di Maria, quando esta apareceu claramente nas imagens televisivas do jogo (essas sim, passíveis de utilização)?
Todos sabemos que o FCP e o Braga recorrerão aos tribunais civis onde, pelo mais elementar cumprimento da lei, lhes será atribuída a razão. Nessa altura, como tem acontecido ultimamente, a justiça civil obrigará a justiça desportiva a retirar as penalizações, o que esta fará. Só que... o mal já está feito e, de facto, os jogadores estiveram suspensos meia-época.
Isto, clubes à parte, parece-me um escândalo!
E a justificação da Comissão Discplinar da Liga para ter atribúido suspensão preventiva a Hulk, mas não a Mossoró e Vandinho também é notável! Vejamos: é que Hulk foi expulso no túnel! Pois eu digo: também Cardozo o foi por agressões, também no túnel, contra o Braga, e não ficou em suspensão preventiva vários meses. Alguém me explica?
Não compreendo, e qualquer jurista, seja de que clube for, poderá afirmar que tudo isto é um disparate sem pés nem cabeça que, por um acaso enorme, cai sempre para o mesmo lado.
Ah! E os tais 1500 euros de multa pela provocação!...
Eu sei que sou o Anónimo provocador, mas a realidade é que, se sempre visito e "provoco" este blog, é porque estou habituado a ver inteligência, argúcia, humor e honestidade nos seus autores, apesar de serem de clubes rivais do meu. Este post, no entanto, não me parece estar de todo de acordo com o que é costume ser aqui expectável.
Não se trata de um penalti por assinalar, ou um fora de jogo mal tirado. Este é um daqueles casos em que mesmo os benfiquistas (obviamente benefeciados em tudo isto) deveriam ter alguma contenção e compreensão pela gravidade e ilegalidade das decisões.
Detesto as desculpas do passado. Se não foi feito com mão de ferro antes, não quer dizer que não possa vir a ser feito!
O Hulk era reincidente e foi um caso extremamente mais grave que todos os que referiste!
As imagens não poderem ser usadas é outro escândalo! Então temos imagens de gajos a espancar seguranças e não se podem usar? Mas está tudo doido?
O Cardozo foi expulso e não há UMA imagem que mostre a agressão dele, há sim uma clara em que ele é agredido.
Isso é também um escândalo!
Se tu andares à porrada no edifício do teu emprego, também ficarás fora do mesmo até se apurar culpas e sanções! É normal! Só na merda do futebol é que nada é normal!
Desta vez foi, e é um escândalo! Estou-me nas tintas se foi a primeira vez! Espero que seja a primeira de muitas para estes arruaceiros não o voltarem a fazer!
As decisões foram legais e pecam por escassas.
Se argumentares que não devia ser assim porque a carreira de um jogador anda à volta dos 15 anos, e que o jogador levar 4 meses é como um comum profissional levar cerca de 1 ano, era uma coisa... Até admito que possa haver um cálculo de rácio neste caso. Mas mesmo assim não me parece um escândalo.
Lamento, clubismos à parte mas acho que foi bem aplicado e que devia continuar a ser assim!
Anònimo, depois do que o B. jà disse tenho a acrescentar uma pergunta a fazer-te. A ti que te insurges tanto contra as coisas cairem sempre para o mesmo lado.
Relembra os ultimos 5 anos de campeonato portugues e compara o tratamento dado ao Bruno Alves, o tal que limpa as botas no pescoço, braços, cabeça, costas, etc dos adversàrios e os sumrissimos a jogadores do Benfica de cada vez que se peidam em campo.
Depois, se quiseres ir mais longe ainda, posso relembrar-te eu que a Juventus desceu de divisao porque um dos seus vice-presidentes ligou uma meia duzia de vezes ao secretàrio-geral da comissao de arbitragem a pedir o "àrbitro certo para determinado jogo". Entre isso e convidar os pròprios àrbitros para irem a casa do presidente do clube ou levar-lhes putas ao hotel e meter a factura depois na conta do clube como se fossem almoços...
Para finalizar, a Lei dà como pena minima 6 meses de castigo, quantos meses apanhou o Hulk? Aqueles necessàrios para poder jogar ainda com o Benfica...grande coincidencia, nao achas?
Agora, faz um favor a ti mesmo. Cobre a cara de vergonha e nao saias de casa.
ora bem:
- também não concordo com o facto de não se poderem utilizar as imagens do túnel. mas a realidade é que não se podem e, como tal está-se a condenar um jogador a 23 jogos de castigo com base numa ilegalidade processual. Lamento: quem dá pancada merece ser punido, porém algo se passa quando um comissão disciplinar contorna uma lei tão clara e óbvia para castigar um jogador. 23 jogos de suspensão baseados num erro deliberado, que a seu tempo será corrigido, mas sem os efeitos práticos necessários, claro.
Quanto a Cardozo, até admito o que fica dito. Contudo, mais uma vez, apenas cito a lei disciplinar que o próprio presidente da comissão declarou como sendo base para dar preventiva a hulk e não a mossoró. Ele disse: é que no jogo do braga ninguém foi expulso no túnel, caso tivesse havido expulsão no túnel, também haveria suspensão preventiva. Ora, isto é mentira: Cardozo foi expulso no túnel. Porque não ficou, de imediato, suspenso preventivamente até se aclararem os factos?
Eu tmabém não concordo com estas limitações ridículas da lei, contudo elas existem e acho muito estranho que se incorra de forma deliberada e ostensiva em incumprimento das mesmas. Isto mostra um coisa: orientação precisa da lei disciplinar em relação a terceiros e má fé.
Lamento.
Quanto a hoje: nada a dizer!
quanto às imagens, elas não esclarecem nada pois, como todos vimos, os funcionários do SLB foram desviar a câmara fulcrar duas horas antes do jogo, sabe-se lá porquê...
- devo dizer no entanto que concordo com o facto de isto ser de certa forma um descanso para Jesualdo: assim ele não se vê obrigado a colocar o Hulk em campo, que, sendo um jogador explosivo, ultimamente só andava a estragar.
Cardozo foi expulso no tùnel por uma acçao de certeza igual ao que um jogador faz num relvado e ve o vermelho. Por isso os dois jogos dados logo de seguida.
Mas isto é tudo uma grande cabala. O que vale é que o Benfica ainda està na pré-época senao nao sei onde isto iria parar...
Enviar um comentário