Jornada
O Braga não desarma.
Venceu pela margem mínima (que pelos golos marcados esta época é o resultado mais comum para aquelas bandas certamente) num jogo que cheguei a pensar que iam empatar. Não por estarem a jogar melhor ou pior, mas sim porque era o Rio Ave do Carlos Brito que está para empate, como o Jesualdo está para queimado.
Venceram e obrigaram o Benfica a...
Vencer.
O Benfica fez o mesmo pela margem mínima, num dos jogos mais complicados até ao fim da época. O Nacional jogou recolhido e estava a complicar na 1ª parte.
No intervalo o Jesus levou um descomplicador para o balneário e todos o entenderam bem. Na 2ª parte carregámos ainda mais e depois de mais um penalty falhado pelo mono-expressivo Cardozo (eu lá disse antes dele marcar... vai tentar colocar do lado esquerdo só para ser diferente e vai falhar...), lá encostou um lance construído pelo polivalente Rúben Amorim.
Tudo na mesma, na próxima jornada há jogo grande. O Benfica recebe o Braga e quero aquela porcaria cheia (a pagar, não é como as borlas de Braga) para eles verem que têm um estádio todo giro mas o nosso é que mete medo!
PS: O coitado do Maxi descansou neste jogo mas TINHA que entrar para dar um jeitinho aqui e ali...
19 comentários:
Li por aí num blog qualquer, num desses que insiste em dizer que o Liédson só marca por...sorte, apesar dos esforços desmedidos do universo em lhe provar o contrário,
que o Ruben Amorim na direita da defesa na selecção é que era.
Eu acho que cada qual é livre de expressar a sua opinião, por mais ridicula que seja. Porra, até o Abel já lançou a escada para lá ir...
Comentários? Sem transformar isto num debate acerca de naturalizados na selecção, s.f.f.
Valdemar. É ridículo, temos uns 3 ou 4 à frente dele...
Mas queres saber o que é mais ridículo?
O Grimi ser bom e o Grimi anular o Di Maria etc... Isso sim. Mas como dizes todos têm uma opinião e podem lançar gratuitamente. Ainda ontem ouvi um comentador dizer atrocidades do "patinho feio" de alvalade falando do Grimi.
E todas eram verdade.
Péssimo jogador.
PS: O Liedson é dos melhores pontas-de-lança que o futebol português já viu e marca golos fabulosos... E não estou mesmo a ser irónico.
Ah, então foi por tua culpa que o Cardozo tentou fazer aquilo... Faxavôr de não repetir essas instruções, B.!
A malta que estava perto de mim nessa altura estava a pedir para que não fosse o Cardozo a marcar. E eu disse "só por causa das coisas vai ser o Cardozo e vai marcar!".
Porra!!! Só para me contrariar, raio do paraguaio...
Para quê???
Guaio... paraguaio.
B.,
o golo de ontem não entra para estas minhas considerações porque foi conseguido de forma invulgar para um lateral. Acreditaria mais num centro remate, ou num livre. Embora elas contem é lá dentro.
Anyways, não é por isso que continuo a ter fé no rapaz. Não é um fora de série, como não o é o João Pereira, mas considero que é capaz de ser defensor competente e faz bons centros. E num dia bom, considero que pode anular o DiMaria. E a minha aposta servia para ilustrar duas coisas: nem o DiMaria é o sr. 40 milhões, nem o Grimi, jogador para o Burnley, como se diz por aí.
Os comentadores desportivos na tv? Eu já aprendi a ver jogos sem som. E tu?
Ainda vejo com som.
Mas era da rádio que falava até.
O Grimi cruza pior que o Shaffee, Defende pior que o Caneira e é mais feio que o Abel.
O gajo vale menos os 3 milhões que custou do que o Di Maria os 40 milhões.
Um jogador como o Di Maria que é vendido por 40 milhões nunca é por valer isso no momento, mas sim por ter potencial de valer isso ou mais.
Ele tem, é burro mas tem. É o maior desequilibrador do nosso campeonato e a velocidade que imprime nas transições é decisiva para o momento do Benfica.
Se podia ser ainda melhor? Podia...
Se mete o Hulk num chinelo em termos de produtividade? Mete...
O ruben amorim só n é chamado à selecção porque o Queirós é, como é que eu hei-de dizer isto sem ofender o homem, tapadinho.
Se um polivalente da qualidade daquele rapaz, a jogar a titular no melhor Benfica dos últimos 20 anos, não tem lugar, começo a pender para o lado da teoria conspirativa q acusa o Queirós de anti-benfiquismo. Já p n falar do Quim, ou do Coentrão..
Se o Quim, o Ruben e o Coentrão são assim tão bons, porque é que não merecem com regularidade a confiança do treinador?
Ou não são bons que chegue para representar o Benfica, mas mais que suficientes para representar o país num mundial?
O Quim, um guarda-redes que admiro desde sempre, e que esperava que, mal amado, não lhe renovando contrato no Benfica, quisesse continuar a carreira no Sporting. Não recolheu a confiança do treinador, que sentiu necessidade de ir buscar um Brasileiro do Belenenses para lhe dar garantias.
Mas afinal, os Benfiquistas querem que vá defender as redes Portuguesas no mundial.
Pelos vistos, na opinião deles, um jogador que não serve para o Benfica, é, no entanto, mais que suficiente para representar o país num mundial.
Eu nem acredito que vou entrar, mas vou.
Valdemar:
"Se o Quim, o Ruben e o Coentrão são assim tão bons, porque é que não merecem com regularidade a confiança do treinador?"
Coentrão - 11º jogador mais utilizado pelo SLB no campeonato, com 1188 minutos. Ruben Amorim - 12º jogador mais utilizado pelo SLB no campeonato, com 839 minutos. Quim - é que nem vou dizer nada, como é mais que óbvio.
Em termos de época no seu todo, deixo-te com a seguinte citação do artigo do Público sobre o jogo de ontem: "dos onze jogadores do Benfica titulares frente ao Nacional, oito já realizaram mais de 30 jogos esta temporada (...). Os restantes três andam lá perto: Aimar fez o jogo número 30, Ruben Amorim somou 29 e Quim 25.".
Posto isto, agradeço que expliques a tua definição de regularidade, porque obviamente o mal-entendido só pode estar aí.
Ah, e pela enésima vez, se conseguires não extrapolar a minha opinião a partir da d'"os Benfiquistas" agradeço. Essa mania que os Sportinguistas têm de generalizar opiniões alheias não me agrada nada.
O Valdemar afinal é burro. O burro é ele? é...
Para ti um jogador que não entre de início não é um jogador que jogue regularmente.
Burrice.
Um jogador que não sirva para um clube não pode servir para a selecção? Pode... Burrice!
O Duda não serve para o Benfica e é titular na selecção.
O Paulo Ferreira não é titular em lado nenhum e joga na selecção.
O Ricardo não jogava e era titular na selecção.
O Benfica ou qualquer clube tem um jogador titular melhor, que faz com que o seu suplente mas muito utilizado seja IMEDIATAMENTE impossibilitado de jogar na selecção?
Burrice...
Este Benfica dava 3-1 à selecção (golo do Ronaldo). Claro que alguns suplentes são suficientes para ir ao mundial.
PS: "O Quim merece com regularidade a confiança do treinador" é a bacorada da semana.
ERRATA:
PS: "O Quim NÃO merece com regularidade a confiança do treinador" é a bacorada da semana.
Então os Uruguaios e Argentinos só estão lá para enfeitar?
Cuidado, que eu ainda não senti a necessidade de descer ao nível do insulto.
"Essa mania que os Sportinguistas têm de generalizar opiniões alheias não me agrada nada." - esta, sim calinada da semana.
Se a do insulto era para mim, não percebi.
A da calinada da semana - ironia, já ouviste falar? Ou é preciso pôr um smiley a seguir à frase para a explicar a toda a gente?
Estou longe de ter chegado ao nível do insulto... Chamar-te Scolari é um elogio!
Ele é campeão do mundo e eu nem torneios da escola ganhava!
Há uma diferença entre Titulares e Regularidade. O Aimar é titular mas tem menos jogos que alguns "Regulares"...
Uma coisa é não ver (cego) outra é não querer ver (burro - Scolari).
Oi?
Pela rapidez da resposta, estão aí agarrados ao teclado com uma força...
Ambos dois.
Oi? Hélton? És tu?
Em relação à matéria em discussão, eu considero-me esclarecido. Não que tenha pretensões a Scolari, ou, sequer a Queiroz. Ou a meio Scolari, se quiserem. Deixo isso a entendidos sub-entendidos. Não tenho livros com tabelas de esforço, nem mapas de pinos e percursos no treino, ou formas geométricas desenhados em quadros com 11 imans.
A minha dúvida era se os Benfiquistas, no meio da sua onda vitoriosa, lhes fazia subir a jactância à cabeça, de considerar que mesmo os que não servem para o Benfica, pois, tendo que se ir buscar um estrangeiro para o mesmo lugar, para esse sim, dar verdadeiras garantias,
se no entanto, servem para ir a uma coisa tão importante, como é um mundial em representação do nosso país.
A questão, respondida por todos os Benfiquistas com quem falei, é claramente, sim. Um substituto do Benfica, deve ser bom para a selecção. Pode não ter qualidade para conquistar o lugar na equipa. Mas o Queiroz, tem que o levar. Ou então é anti-carrega.
Eu estou saciado com explicação e não preciso de mais nada. Podem fechar.
Estou a trabalhar e hoje não me apetece. Daí dar mais atenção a algo que me dê especial gozo hoje.
Nesta espuminha recente do Sporting (se o Benfica é uma onda, isto vosso é uma espuminha) ouvi lagartos dizer:
- que o Grimi metia o Di Maria no bolso (claramente dizendo que o gajo é bom),
- que o Sporting ia ganhar a liga europa,
- que o Carvalhal era bom treinador,
- que o Djaló era bom jogador,
- que o Saleiro devia ir ao mundial,
- que o Moutinho devia jogar a titular na selecção,
- que o Veloso tem mais hipóteses de vingar no estrangeiro que qualquer outro jogador do campeonato português,
- que o Patrício é melhor que o Eduardo,
- que o Pedro Silva não é assim tão mau,
- que o João Pereira é dos melhores laterais-direitos da europa,
- que o Sporting ia à Luz ganhar por 3-0,
- que o Sporting era campeão se o campeonato começasse agora,
- que o Tonel merecia ser convocado,
Estúpidos conseguimos ser todos quando queremos... Não é ser Benfiquista.
Ri-me a sério nisso do Pedro Silva.
Entre outros.
Aqui também se trabalha. Ou não.
Não concordo com nada disso, pá.
E em relação ao Grimi, já o vi fazer umas coisas com jeito. Num dia bom, pode anular o DiMaria. É mais fácil defender do que ser criativo.
Mas não creio nem nunca disse que o Grimi vai valer os 40 milhões da etiqueta do compatriota. Nem 5...
Mas pode ser um jogador competente e fazer, como dizia o outro, coisas bonitas. Porra, se até já tivemos o Miguel Garcia...
Enviar um comentário