SuperChorões Clube de Portugal
Os árbitro, os árbitros... Tenham um mínimo de decência por favor!
Eu detesto falar de arbitragem, só em casos extremos e acho vergonhoso e de uma falta de carácter queixarem-se de arbitragens quando é claramente um jogo de "ela por ela".
Para o Moutinho o momento chave do jogo foi o Luisão não ter sido expulso! Que foi esse lance que condicionou tudo.
A culpa é SEMPRE do árbitro.
Foi o árbitro que falhou golos.
Foi o árbitro que foi partido pelo Aimar na área (devia ser falta).
Foi o árbitro que mudou de treinador para uma anedota.
Foi o árbitro que criou este fosso histórico de 26 pontos entre os rivais de Lisboa.
Foi o árbitro que elegeu com esmagadora maioria um pateta para presidente do clube, quando tinha tanto sucesso na banca.
Foi o árbitro que contratou o Pongolle por 7 milhões.
Foi o árbitro que deixou escapar todas as informações internas e mais algumas.
Foi o árbitro que já tornou pública a saída do treinador actual.
Foi o árbitro que achou que o Djaló era melhor que o Varela.
Foi o árbitro que fez com que o Veloso e o Moutinho (as jovens promessas mais amadas) quisessem sair a todo o custo do clube e fizeram birra.
Foi o árbitro que não soube lidar com o Vukcevic.
Foi o árbitro que não soube gerir o processo Izmailov (Top 3 dos jogadores leoninos).
Foi o árbitro que contratou uma suposta estrela (Matías, que ouvi alguns dizer que era melhor que o Aimar!) e entra para queimar tempo.
Foi o árbitro que fez com que não ganhassem 7 jogos seguidos.
Foi o árbitro que achou que o Saleiro era uma estrela.
Foi o árbitro que não contratou um central.
Foi o árbitro que não reagiu à substituição do Jesus.
Foi o árbitro que fez com que levassem 5 do Porto.
Foi o árbitro que os fez lutar pela UEFA com o Guimarães.
Foi o árbitro que fez este Benfica jogar tão bem, à Benfica.
Tenham juízo e olhem para vocês mesmo. É triste ver um clube com a vossa história nessas condições, mas procurem soluções internamente e não nos erros dos outros.
O Sporting é e continuará ridículo se não mudar nada. Arriscam-se a passar pelo que o Benfica passou achando que ir buscar estrelas resolvia tudo. Dá para fazer uns jogos altamente, mas depois nem a Champions cheiram.
Meto as mãos, os pés e até os tintins no fogo, que quando fizerem um levantamento dos lances em que os 3 grandes foram beneficiados ou prejudicados esta época, vai ficar "ela por ela". Garanto isto.
O Record (não é um jornal propriamente Benfiquista) no ano em que fomos campeões com o Trapa, fez esse levantamento e chegaram à brilhante conclusão que o Benfica tinha sido o MAIS prejudicado dos 3 grandes. É a triste verdade e a triste sina do campeão ser sempre posto em causa, mas nem dessa vez que muitos apelidam como "escandaloso" fomos mais beneficiados.
Como diria a Juveleo e muito bem:
"Joguem à bola... Palhaços joguem à bola..."
12 comentários:
Numa palavra (ao abrigo do novo acordo geriátrico ou lá como é que se diz):
Mai'nada.
Concordo com quase tudo o que dizes na verdade o meu Sporting conseguiu fazer tudo errado esta epoca.
Mas como dizia a um amigo benfiquista ontem com quem vi o jogo, la por que nao odeio o benfica nao quer dizer que fique contente que sejam campeoes, preferia o Braga, ha algum mal nisso?
escrevi benfica com letra pequena de proposito... ah ah ah foi para denegrir! eeee... que enxovalho, ficaste, ficaste?
Sim, e já o tenho dito mais que uma vez.
Há bastante de verdade na análise feita no post.
Mas são duas questões perfeitamente distintas, que misturar, só serve para camuflar a verdade.
Encontrar factores externos para explicar o insucesso não é exclusivo do Sporting.
Ou não foi o Benfica apresentar dvds ao ministro? Todo o caso Apito Dourado, não foi um trunfo do Vieira para explicar épocas de insucesso ridículo encarnado, em larga medida com erros semelhantes aos que são apresentados no post? Foi o Pinto da Costa a planear sucessivas épocas encarnadas? Etc.
Portanto, não foi o Sporting que inventou os árbitros para desculpar má estratégia dos dirigentes.
Mas no caso em questão, a pergunta é simples. Se o Luisão não foi expulso, porque o foram então o João Pereira e o Izmailov, com a influência no jogo e nos correspondentes jogos de castigo? Dualidade de critérios que ajudam a decidir jogos e campeonatos.
Essa indignação pelos lances específicos, que é, a meu ver, justa, não impede que se deva fazer a reflexão séria e lúcida acerca da época do Sporting.
São duas coisas distintas. E não devemos ceder à tentativa benfiquista de misturar as águas.
Mas Valdemar... Os dirigentes já nós sabemos como são... Nada a fazer...
Mas e os adeptos? Porra, eu nunca me refugiei nos árbitros para explicar as vergonhas que passei em ver o Benfica jogar TÃO mal tanto tempo...
Acho que aqui é uma característica do adepto menos capaz, ou menos atento. Como disse e repito, erros há para todos! TODOS! E em iguais quantidades, é certinho...
Não vamos falar SEMPRE disso.
Os Sportinguistas nisto são bem piores... Pelo menos do que oiço por aí... Posso viver no mundo errado.
PS: Provavelmente culpa de quem incutiu isso... Dias da Cunha, Paulo Bento que se bem te lembras eu RIDICULARIZAVA o homem por não ter dignidade nem ser homem suficiente para admitir um erro que fosse, uma merda que fizesse...
A culpa NUNCA era dele... Raios partam!
Aliás, este argumento do B. devia pagar direitos de autor ao Pinto da Costa: "Árbitros? Joguem mas é à bola."
São as voltas que vemos que a vida dá, quando vemos um benfiquista a citar o PC.
Repito, são duas coisas diferentes.
Uma, os dirigentes não saberem dirigir, e o Carvalhal não ter pedalada.
Nos jogadores eu tenho fé. Excepto no Pedro Silva.
Outra é ver lances como houve no derby. Jogadores a pedir mãos, penaltys, a atirarem-se para o chão perto da área, a fazerem-se ao livre.
Deixo-te a questão: se fosse o Tonel ou o João Pereira a fazer a entrada do Luisão, que cor de cartão pedias?
P.S.: A aposta ficou empatada, não?
Pedia vermelho porque era vermelho! Mas se tivesse perdido como perderam, não vinha falar só disso e nem levantava a questão! É a diferença! Também pedia 2 vermelhos ao Veloso, também pedia penalty do Carriço (se formos a um lance de braços abertos e mamarmos com ela no braço é falta, mas no chão já não é? já não abre o raio de acção?), também pedia amarelo ao Grimi, também pedia no mínimo amarelo alaranjado ao gajo que varreu o Ramires quando se ia lesionando, também pedia ao Jesus para cortar o cabelo! Mas epa... arbitragem a errar para os dois lados e queixam-se dela? Tenham dó!
Jogadores a atirarem-se para o chão e pedir falta? Oh Valdemar? Mas és o meu Avô que acha que isso é ridículo? Ou és do futebol moderno onde isso aprende-se a fazer? É nojento? É... Mas faz parte do jogo...
Tiveste o João Pinto como nós, o Jardel e tens o Liedson e o mais irritante de todos que é o Moutinho! E queixas-te do tonto do Di Magia?
Vá lá, não cuspam para o ar... Todos os clubes o fazem, TODOS! E uns têm mais jogadores a fazê-lo que outros...
Também nos anularam mal o golo ao Luisão em Braga, ou não marcaram mais um penalty com o Marítimo na 1ª jornada, ou muitos outros lances que não me lembro... até já podíamos estar a festejar no marquês com bêbados a enrabar o leão do Camões!
Mas não... estamos aqui...
PS: Camões = Marquês...lol
Até acho que o Valdemar - dentro da choramingueira generalizada dos lagartos - está a tentar ser razoável. A questão é que o B. também, em minha opinião.
Há erros de arbitragem constantes, assim como há mergulhos constantes.
Em relação aos primeiros, o B. já expressou tudo o que eu podia dizer. Se há vermelho ao Luisão, obviamente para qualquer pessoa de boa-fé, há também - no mínimo - vermelho ao Veloso. Posto isto de parte, os mergulhos.
Odeio-os. Odeio-os e berrei "levanta-te dessa frieza e joga à bola" quando o Coentrão se armou em bailarina e mergulhou, fazendo figura de otário e levando, bem, o cartão amarelo.
Essa para mim, amante da futebolada inglesa ao fds, é uma vergonha...
Não gosto, ODEIO MESMO, mas ninguém pode cuspir para o ar...
Depois não digam que o campo não estava inclinado
http://www.youtube.com/watch?v=jA4rdkpvQvc&feature=related
Questão:
Podemos invocar dualidade de critérios em jogos diferentes?
Isso não seria uma quadralidade de critérios?!
E se os árbitros forem diferentes?
Octanogalidade de critérios?
Uhhhhhh...
Enviar um comentário