Gordo, vai à baliza!: No jogo do título (com o Braga)

23 maio 2010

No jogo do título (com o Braga)

Aposto que é a ÚNICA camisola com aquele nome e aquele número que alguma vez foi vendida na loja do Benfica.

14 comentários:

Ricardo disse...: Qual vendida!

É MESMO o Armando Sá!; 23 de maio de 2010 às 18:01
Anónimo disse...: provavelmente foi o armando sá que a ofereceu; 23 de maio de 2010 às 22:19
Anónimo disse...: «(...) a Polícia Judiciária recorreu sobretudo à informação de operadoras telefónicas, o que permitiu identificar indivíduos residentes em várias localidades do país: Paredes, Rio Tinto, Tondela, Lisboa e Ponta Delgada, nos Açores. São todos estudantes, à excepção de um, tendo em comum a ligação, como adeptos, ao Benfica. (...)
Uma questão ainda sem resposta é a forma como os suspeitos acederam aos números de telefone dos árbitros, bem como, informações sobre familiares que, por serem verdadeiras, atemorizaram ainda mais as vítimas. O caso que aparenta maior gravidade é o de Jorge Sousa. Este árbitro de Paredes recebeu um telefonema de um número anónimo, a 31 de Outubro do ano passado, logo após a partida Braga-Benfica, vencida pelos bracarenses por 2-0. O interlocutor da chamada terá dito que, por aquele juiz ter-se "portado mal", a sua mulher, que estava "sozinha" em casa, iria sofrer "consequências". Sucede que, naquele dia, a esposa de Jorge Sousa estava efectivamente sozinha em casa - o que demonstra conhecimento privilegiado da vida familiar do árbitro.»
in JN

«O presidente da Comissão de Arbitragem, Vítor Pereira, e três árbitros (João Ferreira, Jorge Sousa e Vasco Santos) foram os alvos das ameaças alegadamente feitas nos últimos oito meses por nove indivíduos detidos anteontem por alegado envolvimento nos crimes de injúrias, coacção e ameaças. Os arguidos foram sujeitos a Termo de Indentidade e Residência e, segundo assegurou ao PÚBLICO uma fonte policial, são todos adeptos do Benfica.
A investigação da Polícia Judiciária vai prosseguir no sentido de apurar se, além dos autores materiais, houve alguém que induziu os arguidos na condição de ‘mandante’ para, “antes dos jogos do clube em causa [Benfica], coagirem e a fazerem “ameaças à integridade física e de morte aos árbitros nomeados e aos seus familiares”, de acordo com o comunicado difundido pela PJ.»
in PUBLICO

«Reza o artigo 54º do Regulamento Disciplinar da Liga, sob o título Coacção, que "os clubes que exerçam violências físicas e morais (…) sobre a equipa de arbitragem com o fim de, por qualquer forma, ocasionar condições anormais na direcção do encontro com consequências no resultado (…) serão punidos nos termos do nº1 do Art.º 51º". Mais esclarece que "os clubes são responsáveis (…) pelos factos cometidos, directa ou indirectamente, por qualquer dos seus dirigentes ou representantes, SÓCIOS e funcionários". Ora, as ameaças de morte de que foram alvo alguns árbitros parecem-me encaixar na designação "violências morais". Não sei quais são as preferências clubísticas dos adeptos alegadamente responsáveis por elas ou até se serão sócios de algum clube. O que me parece é que a Comissão Disciplinar da Liga devia ser célere a investigar o assunto e tão rigorosa como sempre na aplicação da lei que, como muitas outras deste Regulamente Disciplinar, é uma autêntica Caixa de Pandora. A propósito, o artigo 51º é o tal que prevê a baixa de divisão ou, no caso de ilícitos cometidos na forma de tentativa, a subtracção de seis pontos na classificação geral...»; 24 de maio de 2010 às 02:06
JNF disse...: Não sei quem é que veste aquela camisola, mas há um adepto preto que leva sempre um barrete de forcado e que tem essa camisola. Ele costuma estar nos jogos das modalidades.; 24 de maio de 2010 às 10:43
DeVante disse...: Pois é, parece ser o Bombocas do Barreiro...aparece sempre na TV nos dias dos jogos...; 24 de maio de 2010 às 11:14
Ricardo disse...: Aquilo que ele leva preso entre o braço e lombada não é um barrete de forcado?

É o gajo!

Agora... se ele comprou a camisola do Armando Sá ou se o próprio lha deu, aqui reside a intrigante questão.

Porque, eh pá, não é possível comprar uma camisola do Armando Sá, pois não?; 24 de maio de 2010 às 11:53
Júri Faustino disse...: Eu tenho uma camisola do Sousa com as estrelinhas da champions(lembram-se daquele defesa direito horrível?).
Calma, não a comprei! Foi oferecida por um amigo que a pediu ao próprio Sousa, sabendo que era o gajo que eu mais detestava na altura.; 24 de maio de 2010 às 12:34
B. disse...: Júri, o Sousa era pior que o Armando Sá...

Nota que essas camisolas de oferta raramente usamos, não queremos estragar etc... Mas a do Sousa é de se levar SISTEMATICAMENTE para as peladinhas amadoras de que tanto gostamos e lavar lavar lavar...; 24 de maio de 2010 às 12:36
pitons na boca disse...: Pode ser que alguém dê um puxão mais forte e ela se rasgue. Depois podes sempre dizer que adoravas aquela blusa e "obrigas" o outro a comprar uma novinha com um nome de jogador mais fraquinho, tipo Aimar ou Saviola. hehehe; 24 de maio de 2010 às 12:41
Ricardo disse...: Também pode dar-se o caso deste gajo ter por nome próprio... Armando Sá.

A questão que se coloca, caso seja esse o caso, é: um gajo abdica de usar uma camisola com o nosso nome porque outro gajo com o nosso nome foi um jogador medíocre do clube do nosso coração OU cagamos nas aparências e vamos em frente, usando a camisola com o nosso nome personalizado?

Pá, ainda bem que não me chamo Ricardo Pringle!; 24 de maio de 2010 às 13:13
pitons na boca disse...: Ui, se eu me chamasse Pitons Tahar ou Pitons Paredão... :P; 24 de maio de 2010 às 14:05
LDP disse...: O meu apelido é Madeira por isso é que nunca joguei como defesa nas peladinhas com amigos. Nao me deixavam...; 24 de maio de 2010 às 17:26
JNF disse...: Se se chamasse Armando Sá, nunca escolheria o número 2... que era o dele.; 25 de maio de 2010 às 00:13
Vitto Vendetta disse...: eu acho que tá grande cena!!! do mantorras todos têm!!!!

ganda bombocas!!!; 28 de maio de 2010 às 03:27