09 março 2011

Os 4 estarolas...

O Porto "roubou" nos últimos anos 4 jogadores ao Benfica:

- Cebola
- Álvaro Pereira
- Falcao
- James Rodriguez

O Cebola "estoirou" e nunca foi o jogador que apareceu no Benfica. Uma razão até pode ser o facto do plantel do Benfica ser mais fraco na altura e um jogador que sobressai lá não sobressai tanto no Porto, mas embora o Benfica não tivesse o plantel de hoje em dia ainda contava com Rui Costa, Katsouranis, Cardozo e até o Di Maria (no seu início claro...). 7M que foram um dos muitos flops do Porto ultimamente.

O Álvaro Pereira é um animal. Um jogador soberbo, fortíssimo fisicamente, muito rápido com e sem bola e com uma intensidade de jogo fantástica. Prefiro o Coentrão mas era um jogador que nos dava um jeitão para fazer de Gaitán nos jogos mais "a doer" onde é necessário um pêndulo. Seria o nosso Ramires mas na esquerda.

O Falcao dispensa apresentações. É um matador nato, ágil, forte de cabeça, com os 2 pés e muito inteligente a atacar os lances. Não arrasta tantos defesas como o Cardozo, não é tão bom nas bolas paradas nem nas alturas, mas acho que todos concordamos que é mais jogador e que possivelmente ainda marcava mais golos que o Cardozo tem marcado (que repito, são números fantásticos que o Benfica não tinha desde o Magnusson).

O James é um puto com um potencial enorme. Basta vê-lo jogar uma vez para perceber logo que é jogador e que tem tudo para vingar num grande Português. Demorou a aparecer mas acho que até essa gestão foi bem feita pelo AVB. Desequilibra sempre que ataca os lances rasgando invariavelmente para o meio abrindo mais linhas de passe. Não é extremo puro no sentido de ir muito à linha mas é muito poderoso. Tenho mesmo muita pena, acho que era uma solução fantástica para nós até porque o Salvio não ficará com toda a certeza.



Resumindo, os sacanas por azelhice nossa ficaram com pérolas que nos davam um jeitão. Claro que a dada altura nem era azelhice, era um Porto sempre na champions, sempre competitivo, com mais dinheiro, mais reputação, etc... Agora o Benfica com a época do ano passado, com o futebol que vai conseguindo praticar este ano (sempre competitivo também), com mais dinheiro para investir já não pode deixar escapar estes jogadores por arrogância de achar que podem oferecer pouco ou que podem achar que estão a controlar a situação...

Não sei o que vem para o próximo defeso, mas não façam mais do mesmo e fechem as coisas a tempo!

23 comentários:

Carlos Alberto disse...

Consta, não sei se é verdade que as modalidades do Porto ainda não receberam um cêntimo este ano.

Se calhar é porque pagaram demais a esses 4 estarolas... se calhar, digo eu!

P.S. Há sempre a hipótese de ser a Miranda e outras putas a torrarem o dinheiro, claro!

Anónimo disse...

Alguém viu como é que estão os campeonatos esta semana? Porto lidera em todos:
- Liga Zon Sagres
- Juniores A, B e C
- Andebol
- Basquetebol
- Hóquei em Patins

Deve ser dos árbitros!... Da organização e competência do clube, já se sabe que não é de certeza!...

Hugo disse...

"Uma razão até pode ser o facto do plantel do Benfica ser mais fraco na altura e um jogador que sobressai lá não sobressai tanto no Porto"

Para mim foi exactamente isso que aconteceu

lj disse...

Ha que realcar tambem o merito da nossa prospeccao, que tem arranjado bons valores para o nosso plantel e para o dos outros - ha uns anos a coisa era bem diferente.

qualquercoisa disse...

O Salvio tem de ficar.

Anónimo disse...

"Não arrasta tantos defesas como o Cardozo, não é tão bom nas bolas paradas nem nas alturas"

O Falcão dá 10 a 0 ao Cardozo de cabeça, aliás o cardozo é raro marcar de cabeça o Falcão é tipo João Pinto, um meia leca que manda umas marradas que até fazem impressão e muitas vezes mete a cabeça onde outros nem o pé põem.

Atenção não estou a dizer que um é melhor que o outro, por exemplo em termos de remate de fora da área o Cardozo dá 10 a 0.

Rui Lança disse...

Sim, esses três são grandes ou poderão ser grandes jogadores. Esperar para ver se o Falcão tem uma lesão congénita e James durar mais uns jogos, ams tudo indica que sim...aos dois.

Mas nos últimos anos houve mais, nem tudo bons exemplos. Kaz e Edgar agora no Guimarães, quando estava no Beira-Mar, lmebram-se?

Pedro disse...

No clube corrupto são todos bons...custa alguma coisa marcar golos com as assistências de Xistras e Elmanos? Enfim...

A questão de Falcao, realmente bom jogador, tem que ser vista de forma correcta: o SLB tinha Cardozo um goleador nato, contratou Saviola jogador que dispensa qqr apresentação. Falcao seria o substituto deles e qd pediu 150 mil euros por mês o SLB fez o q tinha a fazer: dizer adeus. Simples.

Nunca saberemos se o Falcao a sofrer as faltas que Cardozo sofre marcaria tantos golos...

Anónimo disse...

caríssimo, não edvias cair nessas.

até o próprio álvaro pereira já admitiu, numa entrevista recente, que nunca teve uma proposta do benfica. foi tudo a invenção habitual dos jornalistas amigos para dizerem que o benfica o queria e foi batido pelos corruptos.

quanto ao falcao, exigiu ao benfica o dobro do salario que exigiu ao porto, alem do empresario e river plate terem exigido formas de pagamento "criativas", em offshore.

o james tudo bem, mas quando ele foi falado ja tinhamos o gaitan que é um senhor jogador.

quanto ao cebola, idem com as offshores, e com pagamentos previos do porto ao empresario.

quanto ao anonimo ali de cima: sim, vao a frente.

no futebol com o apito dourado.

no hoquei, igualzinho, como se viu em mais uma agressao do pedro gil.

e no basquetebol, usando o seleccionador nacional/treinador do porto para aliciar jogadores do benfica. joao santos foi para o porto assim, aliciado e foi ganhar o salario mais alto ja pago a um basquetebolista em portugal. e tentaram levar o elvis evora da mesma forma.

uma vez corruptos, para sempre corruptos - é a mistica do fcp.

DeVante disse...

Tudo dito, Pedro!

Aqui nesta tasca, tudo que vem do clube corrupto é bom!

Já aqui se desdenhou o Gaitán e, em tempos, o Di Maria...enfim!

Alguns "benfiquistas" têm de se decidir, ou clube corrupto é bom, tem boa "estrutura" e bons jogadores e, por isso, ganha bem, ou ganham pelos conselhos matrimoniais do centro da Madalena e as frutas proporcionadas pelo mestre Reinaldo...é que as duas coisas é que não podem ser.

O Lucho era o astro dos astros, o supra sumo dos passes, o comandante...agora é o que é!

O Lisandro era o matador, o maior melhor ponta de lança, agora é o que é...

Nem à selecção foram, mas nós tivemos lá o nosso "inconsequente"...

O Gaitán é a mesma merda, desdenhado no glorioso, se estivesse na corrupção...

O Hulk nem à canarinha vai, por cá é o que se sabe...o maior dos melhores...

Joao disse...

Pedro, já o Cardozo a jogar com os cotovelos dá 10 a 0 ao Falcão...

Devante, qualquer adepto com dois dedos de testa sabe perfeitamente que o valor de Gaitán, Hulk, Lisandro e Lucho é inquestionável...

jose disse...

Joao, e o Falcao a jogar com as maos da 20 a 0....

Anónimo disse...

Dizer mal do Lucho é de quem não percebe nada de bola. O Lisandro, sim bem que se pode gostar ou não, eu nunca o achei nada de especial, agora o Lucho para mim foi dos melhores jogadores que passou por Portugal nos ultimos anos. O gajo era brutal, era daqueles que sabia tudo o que tinha que fazer em campo, fazia-o bem e com uma classe que poucos têem. Tive pena de ter ido para o Marselha merecia um grande da Europa, mas mal chegou lá foi logo campeão e por alguma razão quando o Marselha foi campeão a capa do jornal era o Lucho em toda a página.

Quanto a ele não ter ido à selecção, ele até ia, no Mundial é que não foi. Mas isso foi parvoíce à Maradona, tal como a não ida do Zanetti e do Cambiasso.

DeVante disse...

O Lucho continua a não ir à selecção...e o Maradona não está lá;

O Lucho está muito contestado em Marselha, tendo em conta o dinheiro que se pagou por ele...

Júri Faustino disse...

Excelente análise, só não concordo quando dizesque o Cardozo é melhor nas alturas que o Falcao.

Acho que estás redondamente enganado.

O Falcao é mais baixo, obviamente, mas é muito melhor cabeceador que o Cardozo. O Tacuara é muito fraco a finalizar de cabeça e só marca alguns golos graças à altura que tem, mas mesmo assim desperdiça centenas de oportunidades que um cabeceador nato não falharia.

O Falcao é incrível de cabeça, voa a tudo o que é bola, disputa muitos mais lances aéreos, ganha bolas no primeiro e no segundo poste. foi uma pena termos perdido este gajo...

Repara bem e depois falamos.

B. disse...

Já reparei há muito tempo, apenas me entusiasmei no que escrevi.

O Falcao tecnicamente é muito superior ao Cardozo de cabeça, mas mesmo muito... Aquele golão que ele ia marcando (foi à barra) já nem me lembro contra quem é do outro mundo.

O que quis dizer é que o Cardozo em cantos e livres curtos é mais ameaça que o Falcao precisamente pela altura... Mas não é bom cabeceador... É capaz de ganhar mais lances nas alturas mas dos que ganha não lhes dá o rendimento devido.

DeVante disse...

Se fossem assinaladas todas as faltas que são cometidas sobre o Cardozo à entrada da área, se calhar teríamos ideia do valor do paraguaio;

Ou seja, bastava ao Cardozo envergar outra cor para que logo tivesse outra importância...

Não se pode ter tudo...

Anónimo disse...

O Lucho continua a não ir à selecção...e o Maradona não está lá"

Até parece que ele nao foi ao Mundial 2006...

DeVante disse...

Pois, e o de 2010? Bem mais recente, não? Olha, foi o ano passado!

O Materazzi foi campeão do mundo em 2006...

B. disse...

Mas está TUDO parvo?

O Lisandro foi o 3º melhor marcador do campeonato no ano passado e o MELHOR jogador do campeonato no ano passado! Prémio atribuído!

Este ano leva 11 golos.

O Lucho levou o Marselha ao título e deu um BANHO de bola ao Benfica quando jogámos com eles. É um gajo de outra liga... Do melhor que Portugal já viu.

Agora teve uma quebra que na idade dele não é assim tão comum mas acontece. Não deixa de ser um jogador soberbo.

O Lisandro está na 2ª linha de avançados Top Europeu.

O Lucho é o que quiser ser, tem uma classe e uma preponderância a meio campo que poucos conseguem.

Quanto à selecção?
O Zanetti e o Cambiasso não foram... e o Gabi Milito e o Lavezzi, Zabaleta, etc...

DeVante disse...

Eh pah...já vi...lembrei-me do nome deste blog...desculpa!

Pois, o Lucho "é o que quiser ser"...pena que os treinadores de topo não pensem da mesma forma...mas claro, eles não percebem nada de futebol!

DeVante disse...

O Kardec deu um banho de bola ao Marselha no Velodrome...fodas!

Sow, Gameiro, Nenê, El Arabi e Gervinho levam mais golos que Lisandro e não custaram 20M!

Anónimo disse...

Epá peço desculpa por voltar a falar no Lucho, eu até sou do Sporting e digo que foi um dos gajos mais impressionantes e com maior classe que já vi em Portugal. Então vê-lo a jogar ao vivo no estádio, é que dava para ter a verdadeira percepção do gajo a jogar. Acho incrível como ele não foi para um clube italiano ou para um MU, mas o problema dele é que já não é nenhum puto por isso dificilmente irá parar a um gigante do futebol europeu.