30 março 2011

Título "limpinho" ou daqueles que é demais?



Conheço os lances todos de cor... Não estou a questionar o valor da equipa do Porto, mas questiono seriamente se com estes erros todos era possível estarem tão folgados e tão tranquilos o que ajuda sempre para continuar a ganhar. O Porto com METADE destes lances bem assinalados não fugia porque perdia o embalo e porque a mentalidade era outra no jogo seguinte.

Mas não... Foi o que tivemos.

34 comentários:

Asprilla disse...

E ainda falta o Braga - Benfica.

Anónimo disse...

um pouco de calma... não me digam que o porto não teve diversos jogos em que foi prejudicado, e que o benfica não teve diversos jogos em que foi beneficiado.

vão a tantos pontos de distância e queixa-se dos árbitros... e o 5 a 0, também foi o árbitro? e o baile de bola da supertaça?

se eu fizer um vídeo desta época só com alguns de arbitragem a beneficiar o benfica, também o colocam num post? se sim, vou dar-me ao trabalho. até faço dois: um com os erros técnicos, e outro com as inúmeras agressões dos jogadores do benfica esta época (que não têm sido poucas... e não sancionadas).

acho piada: num campeonato tão inquestionável como este falam das arbitragens, mas ficam todos ofendidos quando nos queixamos do inacreditável campeonato de trapatoni, ou do mais justo campeonato do ano passado, onde apesar de tudo o Hulk esteve suspenso!... e em nenhum dos dois o porto estava a uma distância tão grande do primeiro lugar como está o benfica este ano.

mas se quiserem casos deste ano, eu dou-vos casos deste ano. vídeos sobre isso não faltam para aí, mas também posso fazer um e enviar-vos...

Anónimo disse...

sem corrupção, o porto não era campeão... europeu duas vezes, vencedor da taça uefa, vencedor de duas taças intercontinentais e de uma supertaça europeia. é a corrupção que faz com o fcp seja um dos clubes mais respeitados do mundo, com que esteja quase todos os anos nos oitavos, quartos e por vezes meias-finais da liga dos campeões, com que ganhe grupos da champions contra fortíssimas...

ah ah ah!

isto é uma barrigada de rir. enquanto o slb continuar a seguir esta linha, nunca hão-de conseguir ganhar nada. ponham lá um presidente que trabalhe e uma gestão competente e organizada como a do fcp, e vão ver que os resultados aparecem. enquanto lá tiverem o ladrão de camiões, pouco vão ganhar.

olhem bem para o exemplo do sporting, e não o sigam: tanto se queixaram, anos e anos, em vez de se preocuparem a fazer uma equipa, que agora correm o risco de ver o seu clube acabar...

B. disse...

Anónimo.

Este video como viste contempla apenas lances de grande penalidade, lances de casos que realmente mudam o jogo. E SEMPRE em jogos que tinham influência direta no resultado. Não vou refilar por um penalty a favor do Porto quando já estava a ganhar por 4-0...

Uma expulsão (e o Porto teve imensas perdoadas) pode não mudar nada, como pudeste ver por exemplo na 1ª mão da Taça de Portugal no Dragão.

Por isso, se fizeres um video de casos destes (grandes penalidades) em que o Benfica foi beneficiado e em resultados que fariam toda a diferença no jogo, aguardo com entusiasmo e publicarei mesmo!

B. disse...

PS: No ano do Trapattoni o Record fez uma lista deste género de lances e os pontos referentes. Dos 3 grandes o Benfica foi o que ficou com menos pontos do que devia.

Roco disse...

Este último anónimo ou é parvo ou é do Porto. Desculpem a redundância.

B. disse...

PPS: O Hulk da época passada era tão bom que vocês marcaram mais golos e fizeram mais pontos na metade da época que ele esteve fora. E...as agressões doentias do gajo valeram-lhe para mim um castigo benevolente.

sentinela um estremecer disse...

Que puta de argumentação da merda!

1-0 ou 5-0 são 3 pontos à mesma, corrupto.
Com 3 pontos limpos não ganhas campeonato nenhum, mas com 70 ou 80 pontos em que 15 ou 20 são roubados se calhar já consegues, corrupto.

O Hulk foi castigado por andar aos socos. Levou 3 jogos por ser com um elemento do publico, mas só naquele jogo, depois já voltou a ser steward, corrupto.

Anónimo disse...

O Porto teve imensas expulsões perdoadas? ora diz lá quais foram?
não será daltónico? é que o benfica sim teve muitas agressões a passar em claro!

B. disse...

Sabes anónimo, nem só de agressões vivem as expulsões. 2ºs amarelos são também expulsões, e os jogadores do Porto este ano tiveram sempre enorme dificuldade em levar 2 amarelos...

O Coentrão no dragão fez 2 faltas e levou 2 amarelos.
O Sidnei em Alvalade fez 2 faltas e levou 2 amarelos.

O que vale é que os adversários contra 10 não sabem jogar.


PS: Aguardo o video dos penaltys.

M disse...

manda la esse video...desses beneficios todos que contrabalançam os que aqui vimos.

faz assim...daquilo que aqui se mostrou, diz quais das situaçoes sao incorrectas no favorecimento do teu clube, que sao invençao e delirios e desculpas...depois, mostra a que favorecem o Benfica.

manda tb esse best off de agressoes, nao te esqueças de mandar tb o video que justifica que o Bruno ALves é e foi injustiçado pela impresa da capital, ja que o rapaz na realidade, acabou campeonato sem ser expulso, um ou 2 amarelos apenas..toda a gente sabe que quem acaba assim uma competição nao pode ser o que a imprensa da capital proclama.

tambem podes enviar as expulsoes de jogadores do Benfica desta época, já agora...começa pelo de Braga sff...

tb ha-de mandar o video e tal da tal epoca do inacreditavel campeonato do trapas...serio, manda la e diz o porque de tal assim ser..dizer isso assim é giro, mas estas a falar para tua cueca, já húmida... isso, como diz o outro "é um auto de fé" antes de se pisgar....se calhar tinha medo que lhe abatessem outro cão.

Anónimo disse...

alguns vídeos com slb

este é só sobre um jogo do paços de ferreira - está lá o típico de sempre no slb: penalty e agressão com expulsão perdoada:

http://www.youtube.com/watch?v=y01s6p3Ynhw

este é do académica benfica:

http://www.youtube.com/watch?v=C1DwTXfzSGc

e este o do benfica académica...
http://www.youtube.com/watch?v=xEJ639PzcQk


só neste jogo foram 6agressões6 não punidas:

http://www.youtube.com/watch?v=_8hkv7gf4zw



um pequeno exemplo do ano passado, que isto não é só deste ano:

http://www.youtube.com/watch?v=th--BB62p8Q


alguns variados:

http://www.youtube.com/watch?v=_tIbYKEPFZY&playnext=1&list=PLD948E1814F85ED40


é interessante como em quase todos há porrada da grossa dada pelos jogadores do slb, nunca punida...

podia ficar a tarde toda a colocar aqui vídeos só deste ano e do ano passado...

B. disse...

Parei de ver no Benfica vs Académica quando dizes que o David faz penalty no livre da Académica.

Precisas de ir a www.fifa.com para primeiro conheceres as regras do jogo, depois falamos.



PS: O penalty que o Coentrão sofre com o Paços podes dizer que é duvidoso, mas a regra diz que se o jogador ainda puder chegar à bola desviada pelo defesa (e era um desses casos) não pode ser derrubado em seguida sem que a falta seja marcada.

Anónimo disse...

Chorões. Estão a 13 e ainda choram? Gosto muito destes videos que só mostram um lado.

Ricardo disse...

Falta aí muita coisa.

Este campeonato foi uma vergonha só à imagem das décadas gloriosas da corrupção de 80 e 90. Ganhar assim? Pode servir a alguns, a mim não. Se eu visse o meu clube ganhar desta forma, em vez de ir ao Marquês festejar ia para casa ler a biografia do Pombal. Mas há quem não se importe.

Vai assim o nosso futebol.

Por outro lado, também não posso deixar de dizer: o Vieira apoiou este corrupto para a Presidência da Liga. Enquanto formos dando estas ajudas ao sistema não valerá de muito a crítica. É mais do mesmo.

Se para o ano vir o mesmo, deixo de ver o campeonato português. Para quê? Em nome do amor a um clube, acompanhar um campeonato adulterado? Para quê? Para me chatear? Prefiro viver a vida. Chatices já temos todos. Que se foda.

M disse...

grandes videos, sim senhor...

pela amostra dos 2 primeiros, se for o melhor que conseguem compilar, so posso, de facto, rir...mas tu la sabes como gostas de argumentar e pior que isso, ganhar..

Penalty contra Paços, leis do jogo, ja aqui se falou nisso, mas é lance para 50/50 (e acho que estou a ser simpatico), mas se achas que nao ha contacto...
entrada por trás do coentrão é delirante pá, o homem chega à bola lateralmente, mete a perna à frente do adversario....
david luiz expulso? ate sou gajo para achar que o gajo devia ter visto o amarelo, não o jogador do Paços

se queres falar de entradas por tras e agressoes, assim a despachar, vê la isto..

http://www.youtube.com/watch?v=65iZ8RR6vBw&feature=related

se precisares, vou à procura do video completo deste jogo, tipo apanhado destes lances...e depois falamos....

a cena do presidente que não baixou as calças ao peidor-mor é fantastica de facto...depois de tudo o que ouviu nas escutas tu tens isto, fucking amazing, mas la esta, la sabes no que acreditas...

em coimbra...

golo do Benfica em coimbra devia ser invalidado. Facto!
tudo o resto é delirante...o que não é são os 2 penaltys por assinalar a favor do Benfica, mas isso não parece nas lições não é?

e agora vou trabalhar, pode ser que tenha disponibilidade para ver e comentar mais algo....

Joao disse...

1. devias começar com o jogo da supertaça entre o Porto e benfica.

2. por exemplo com a Académica foi mais do mesmo...

3. também devias ter posto um vídeo do Porto Benfica, aquilo foi uma roubalheira do caraças...

4. falta ainda a liga dos campeões...

5. não é por postares um vídeo deste calibre que o título fica mal empregue.

6. fica bem empregue porque tiveste um treinador demasiado parolo que preferiu a soberba ao trabalho...

JPFerreira disse...

Coloque-se a questão doutra forma:

Sem teorias maquiavélicas e sem argumentações de meia tigela, o Porto é um campeão injusto?

Apenas sim ou não. Está lançado o repto.

B. disse...

Taxativamente preto ou branco sim ou não?

Claro que sim... Claro que foi! Mas somos todos mais inteligentes do que preto ou branco sim ou não, para decidirmos tudo assim bastava ter o cérebro a 10% e chegava!!

Como não somos mais limitados que símios, abrem-se discussões deste tipo.

O que acho acima de tudo é que um factor IMPORTANTÍSSIMO em qualquer campeonato passa pela DINÂMICA da equipa... e o Porto ganhou a sua dinâmica acima de tudo no início da época à custa de erros crassos atrás de erros crassos... Depois fez muito bem o seu papel!!

Justo campeão num preto ou branco? CLARO que sim, não sou estúpido!

Anónimo disse...

Então se a DINÂMICA é tão determinante, como é que o Benfica, tendo perdido tantos pontos nas primeiras jornadas e indo em 2º lugar conseguiu aguentar o ritmo do fcp durante o resto do campeonato? E com zero ajudas dos árbitros, aliás, com várias desajudas?
Deve ser porque o que se aplica às outras equipas não se aplica ao GLORIOSO! São os máiores e suportam todas as adversidades!!

M disse...

preto no branco?...campeao justissimo!

mais vitorias, mais pontos, provavelmente melhor defesa (li algures que helton faz melhor epoca) e melhor ataque (melhor marcador)

nada a dizer.

com a analise do modo como muitos pontos e golos foram ganhos, de como pontos e golos nao foram perdidos,de como esses pontos moralizam, dao confiança, reforçam processos (se ganham é porque funciona) e de como esses mesmos pontos criam distancias, desmoralizam adversários, criam inseguranças...

não é!

e mencionar ligas europas e champions e supertaças nao vem ao caso...

porque...

nao se questiona aqui percurso europeu do Porto (claro que ganhar em casa dá confiança para jogar fora)mas de qualquer modo, ha equipas campeas europeias com campeonatos nacionais merdosos..

a supertaça nao se questiona a superioridade sobre o Benfica (e Benfica devia ter acabado com menos jogadores...)

nos 5 na anulha que levamos tb não se questiona essa superiodade, foi limpinho (mas é so um jogo, nao é um campeonato)

nem vale a pena falar das restantes competições, uma foi de pandeco, a outra, esta em aberto..e no intervalo da eliminatoria, foi igualmente justa a vitória do Benfica, com menos 1 jogador (mal expulso).

e é isto.

Anónimo disse...

de realçar que a coisa é sempre a mesma, o campeão é e será sempre injusto...

o ano passado passado por exemplo foram os túneis e o "mais grande" a ser "beneficiado" com n penalties e expulsões...


fica lá com a bicicleta, e Domingo se o Porto ganhar não culpes o raio do árbitro, ou o seleccionador, ou o tempo, ou o dia, ou a hora, (sendo que isto também se vale para mim como adepto do Porto se o "mais grande" vencer)...

abraço

Hattori Hanzo disse...

É engraçado que falam na justeza de este ano... mas depois falam nos túneis do ano passado e que nos últimos 10 anos a maior roubalheira foi no ano do Trapatonni (devem estar a referir-se ao jogo da luz e ao frango do Baía... desculpem não foi frango porque ninguém viu a bola lá dentro).

LDP disse...

Para o pessoal que continua a impingir cegamente aos outros que o futebol é sò matemàtica aconselho as liçoes de aritmética que estao no youtube.

E que depois assinem os posts.

Anónimo disse...

low, o futebol não é uma ciência exacta. ainda bem...

espero que os dirigentes do benfica pensem como os seus adeptos. a culpa é sempre dos outros: do árbitro, do adversário, das condições climatéricas, das competições europeias, dos jogos da selecção, das competições mundiais, do cansaço, das lesões, de...

este ano, no final de dezembro é bom lembrar que o lugar do técnico esteve aparentemente em risco (luis filipe vieira dixit): a equipa jogava mal, os resultados eram negativos em todas as competições, alguns dos jogadores davam a ideia de querer estar longe dali, etc...

joão "assina os posts" Brando

Anónimo disse...

«O Benfica bateu no domingo um recorde, porventura mundial, de tempo de jogo em superioridade numérica ao longo de uma temporada, chegando a 342 minutos (cinco horas e 42 minutos de jogo) com mais um (por vezes, dois) jogador em campo. (…) E Fucile foi o 17.º jogador adversário a ver o cartão vermelho em partidas do líder.»

Quem escreveu isto foi o insuspeito João Querido Manha, no Record, uns dias depois do FC Porto x slb (3-1) da penúltima jornada do último campeonato.

Perante aquilo que tem sido o choradinho dos benfiquistas esta época, e nas vésperas de mais um slb x FC Porto, é só para avivar a memória…

John Wakefied disse...

1- O campeonato do trapattoni!

HATTORI HANZO, se a bola entrou ou não, não há provas. Por isso, não podemos ter as certezas de nada. Mas nesse mesmo jogo, não se esqueça que houve 2 penalties clarissimos por marcar contra o seu clube, o fcp... Não foi só o lance do remate do petit que envolveu toda a polémica. Mas se acha que mereciam ser campeões nesse ano, quando levaram 4 nas Antas do Nacional...

2- O bluff dos túneis - Benfica campeão com justiça!

2- No ano passado, falam dos túneis, mas o hulk até ser castigado, tinha 2 golos em 14 jogos. E era o jogador com mais perdas de bola. Na Luz foi sanado pelo modesto luis filipe. Apareceu em grande na segunda volta, provando ser um jogador irregular (como o é - falo já de seguida) visto que até então andava a dormir. Depois do jogo na Luz, o fcp para ser campeão, na época passada, tinha que ganhar todos os jogos para ficar à frente do Benfica. Com Jesualdo, decerto isso nunca seria alcançado. Empataram em casa com o Olhanense que lutava para não descer, foram goleados em Alvalade por um dos piores Sportings de sempre...
O Braga mereceu o segundo lugar, mas não tinha futebol para o Benfica.

3- FCP - Justo campeão desta época

Não temo em afirmar que o fcp merece ser campeão. Foi a equipa mais regular. O Benfica não entrou bem no campeonato e pagou caro a factura. Sim, o fcp foi de longe a equipa mais beneficiada e não merecia a vantagem enorme que possui neste momento, mas merece o título.
Hulk será a figura do campeonato com toda a justiça, embora o Porto não seja o Hulk, isto é, o Porto depende de muitos outros jogadores. O brasileiro quando está em grande forma, tem momentos de génio, mas também tem períodos de seca...
Este ano foi ao contrário, brilhou na primeira volta e andou a dormir na segunda volta, onde senão fossem os penalties, talvez já não marcaria há muitos jogos. Falcão, sim, é o melhor avançado do fcp e é o maior perigo para a baliza encarnada no Domingo. Hulk senão estiver espaço, não faz nada. Falcão já não é bem assim.

Anónimo disse...

ano trapatoni:
nas últimas 7jornadas7 o benfica ganhou sempre por 1-0 com penalty, a não ser no jogo contra o sporting, que também ganhou por 1-0 numa marcação de livre. Apenas nestes sete jogos: quantos foram mesmo penalti? o livre contra o sporting foi mesmo falta? e depois é ir ver um jornal desportivo qualquer, depois de QUALQUER jornada desse ano, e ver a análise às arbitragens (a maior parte das vezes basta olhar para a capa…)

pitons na boca disse...

Este ultimo anónimo nem é mentiroso nem nada e, pior ainda, mente sabendo que o faz.

Ultimos 7 jogos do campeonato do Trapp:

jornada 28
Rio Ave 1 (91min) - Benfica 0
(primeiro tiro foi logo na água, dass)

jornada 29
Benfica 1 (92min) - Leiria 1 (17min)
(olha, mais uma vitória 1-0, o golo foi do Mantorras que se antecipou a um defesa - deve ser uma nova forma de penalty)

jornada 30
Estoril (11min) - Benfica 2 (75, 82min)
(o celebre jogo do Algarve, em que foi uma sorte não sair nenhum jogador do Benfica com uma perna partida... golos de penalty - zero)

jornada 31
Benfica 1 (68min) - Belenenses 0
(golo de Simão de penalty, antes disto tinham ficado dois por assinalar para o Benfica - um escandaloso sobre o Nuno Gomes - e outro por assinalar para os de Belem)

jornada 32
Penafiel 1 (60min) - Benfica 0
(olha, outra vez 1-0 para o Benfica, está visto... preciso lembrar os lances polémicos deste jogos? pelo menos um penalty ficou por assinalar sobre o Simão, mas isso não te deves "lembrar" muito bem)

jornada 33
Benfica 1 (83min) - Sporting 0
(o tal golo do Luisão em que o Ricardo ficou a pedir mão... não, falta... seria fora-de-jogo? não foi mesmo mão que ele pediu... qualquer coisa servia, desde que tapasse o erro da saída dele)

jornada 34
Boavista 1 (42min) - Benfica 1 (38min)
(olha, mais uma pseudo-vitoria 1-0, mas dou a mão à palmatoria: foi de penalty numa jogada em que o defesa boavisteiro tinha os dois braços bem levantados, acho que pensou que jogava volley... e há imagens por aí de quase partirem a perna ao Simão e nem falta se marcar... dentro ou fora da área? tenta adivinhar)



Fazes as contas às que acertaste, anónimo...? Se precisares de uma calculadora, os computadores têm.

Anónimo disse...

não te esqueças que houve roubalheira nesse jogo contra o boavista…e não te esqueças que bastava o benfica perder para o campeonato ir ao ar…

até aquele senador benfiquista escreveu em crónica que preferia não ser campeão assim, no meio de tanta roubalheira… homem insuspeito e benfiquista de reconhecido mérito!

o campeonato Paraty/Trapattoni ficou entregue no ano em que ganharam posições na Liga. já estava decidido.

Anónimo disse...

jogo de domingo. notícia público:

O FC Porto denunciou esta quinta-feira ao Governo, Liga de clubes e Federação Portuguesa de Futebol a decisão do Benfica em proibir, no domingo, os adeptos portistas de usarem adereços alusivos ao clube no Estádio da Luz.

“O FC Porto foi hoje informado numa reunião com a Polícia de Segurança Pública que o Benfica pretende impedir a entrada no Estádio da Luz de todos os adereços alusivos ao nosso clube, como sejam bandeiras, estandartes ou faixas no jogo de domingo”, lê-se em comunicado difundido no sítio oficial do clube na Internet, a três dias do ‘clássico’ da 25.ª jornada da Liga de futebol, em que o FC Porto se pode sagrar campeão.

Para os portistas “trata-se de uma decisão ilegal que o FC Porto já denunciou através de uma exposição que enviou ao Ministério da Administração Interna, à Secretaria de Estado da Juventude e do Desporto, ao Conselho de Segurança e Ética no Desporto, à Liga Portuguesa de Futebol Profissional e à Federação Portuguesa de Futebol”.

O clube "azul e branco" entende que “o Benfica pretende, com uma medida sectária e própria das ditaduras mais reaccionárias, impedir o apoio à nossa equipa perante a complacência das autoridades, como se Portugal fosse uma república das bananas”.

“O FC Porto exige o cumprimento da lei e recorda às próprias autoridades que se há alguém que se acha no direito de estar acima da lei é o próprio Benfica”, sublinha o comunicado, que faz alusão ao facto de o clube da Luz continuar “a permitir a entrada no seu estádio de todos os adereços alusivos às claques No Name Boys e Diabos Vermelhos, dois agrupamentos ilegais, porque nunca efectuaram o registo dos seus elementos”.

A esse propósito, a nota portista refere: “A própria Polícia confirmou que os grupos organizados, mas ilegais, do Benfica poderão entrar no estádio com todo o seu material”.

Recordando que, apesar de o FC Porto ter impedido a entrada de adereços alusivos às claques ilegais de benfiquistas no jogo da primeira volta, aos mesmos elementos foi permitido ostentarem os símbolos e cores do clube, “como foi bem visível nas últimas ocasiões em que o Benfica jogou no Estádio do Dragão”.

O comunicado portista relembra que “a obrigatoriedade de registo e legalização das claques é de 2004 e desde então que há duas claques - os No Name Boys e os Diabos Vermelhos, ambas do Benfica - que são ilegais”.

“Haverá no país maior exemplo de impunidade do que este?”, questiona o FC Porto, acrescentando: “Passaram mais de seis anos e, em todos os jogos do Benfica, as claques estão lá, todo o país as vê, mas as autoridades portuguesas ainda não tiveram oportunidade de fazer uma investigação implacável”.

O FC Porto diz que, “definitivamente, é tempo de em Portugal todos os cidadãos e todas as instituições serem tratados da mesma forma”, e questiona uma vez mais a ação do Ministério da Administração Interna: “Para que serve um Governo que faz uma lei e depois não a consegue aplicar? Obviamente para nada”.

O comunicado conclui apelando aos adeptos portistas que “apesar do clima provocatório e intimidatório que o Benfica está a criar para o jogo de domingo, mantenham sempre um comportamento cívico e pacífico”.

DeVante disse...

"...O FC Porto exige o cumprimento da lei" - Isto devia passar naquela rúbrica "no comments" da Euronews!

"...as claques estão lá, todo o país as vê, mas as autoridades portuguesas ainda não tiveram oportunidade de fazer uma investigação implacável." - Olha mais um...e as escutas que todo o país OUVIU?? Porque não se fez uma "investigação implacável"??

Filhos da puta é o que são esta corja corrupta!!!

Marlon Brandão disse...

Curtia ver o vídeo, mas já não está disponível.
O Benfica fez esse comunicado porque o Porto não deixou inúmeras vezes entrar com as faixas bandeiras, nos jogos do Ladrão, há anos.
Alegam o conceito de reciprocidade para termos legitimadade de impedir os tripeiros de trazerem azulices.
Como benfiquista, não concordo. Não devemos responder à letra ao que nos fazem os idiotas (sejam de onde forem). Para além do mais, se fossemos a fazer tudo o que o FCPinto faz acabávamos sem dignidade. Se calhar ganhávamos mais facilmente, mas pouco me interessa ganhar com frutas&cafés, pedradas, bolas de golfe, telemóveis, quinhentinhos, jantarinhos, etc.

Espero que no domingo ganhe o melhor e que se corte com a violência.
Bestas há em todo o lado, o que nos indigna é que para além das bestas, no FCP também o comum adepto apoia uma direcção corrupta e um sistema podre.

Hattori Hanzo disse...

Acho que vou desistir de falar aqui. A única resposta a um comentário meu é acusarem-me de tripeiro. Eu fiz mal a alguém para me acusarem disso?