Djokovic vs Nadal
O Sérvio está a ter um ano completamente épico...
Vi a final do US Open em directo e aquilo foi esgotante... Incrível a capacidade física destes 2 atletas. Jogos de 15 minutos, 4 horas de jogo em 4 sets apenas onde só 1 foi a TieBreak mostra a intensidade de cada jogo.
O resultado final não foi o mais equilibrado de sempre, mas digam isso a quem viu o jogo. Foi fantástico com 2 monstros do ténis mundial a mostrar como se faz.
Adoro o nosso Sérvio Lampião e queria que ele ganhasse, mas a dada altura nem me importava de ver o gajo perder mais 1 set para irmos ao 5º.
No meio disto um Federer (provavelmente o melhor de sempre embora eu prefira o Sampras) que não lhes fica NADA atrás. Perdeu nas meias-finais com o Djokovic depois de ter tido 2 Match-Points a seu favor.
Enfim, andei desligado muitos anos deste desporto (desde que o Sampras saiu fui vendo a "espaços") mas cheira-me que depois deste jogo vou voltar.
13 comentários:
Federer é o melhor de sempre - as estatiticas assim o afirmam, mas beleza e elegancia do seu jogo são incoparáveis (aí Sampras leva zerada)
Este djokovic fez um ano espetacular e ainda me dá mais gozo pq o espanhol Nadal parece destinado a ficar para numero "2", primeiro atrás de federer e depois de djoka
Pessoalmente aprecio muito mais a elegancia do Federer do que a forca bruta de Nadal ou Djokovic
Vejo-me no teu post a 101%. Também preferia, de longe, o Sampras, sobretudo pelas suas esquerdas que eram especiais e pelos serviços.
Quando abandonou, também eu abandonei um pouco o tenis, sobretudo porque apesar de Federer ser TREMENDO, falta-lhe mexer mais aquela poker face. Coisa que o Djokovic não tem medo de mostrar perante o público. Pode provocar e festejar intensamente (o festejo frente a federer no primeiro match point fez-lhe ganhar o encontro).
Mas palavras para quê? É sérvio :)
Visita-a i http://vermelhoslb.wordpress.com
Eu curtia mais o Michael Chang. Se o Benfica o tem ido buscar mesmo em final de carreira nao tinhamos ficado em 6° em 2001...
Jpinto, não é nada pessoas mas mais uma vez n concordo com uma coisa que dizes.
O Nadal para nº 2 ?????
Epah o gajo que ganhou sempre em roland garros ao federer 6 titulos lá, 2 titulos em wimbledon um deles contra federer, um australian open contra federer, e ainda mai um US Open contra djokovic no anos passado, nos 3 ultimos anos esteve 2 anos como o nº1 a frente do federer.
Este ano o Djoko está a jogar pa caraças, um gajo que tem 65 vitorias e duas derrotas.... O federer é o numero 3 do mundo mais perto de passar para numero quatro do que para numero 2...
Se me disseres que o gajo é o tenista mais paneleiro do mundo concordo ctg, aquele equipamento manga cava com aqueles calçoes justos mas que vao ate a meio da canela e depois uma fita amarela... para nao contar com o tique do gajo de tirar o fio dental do rego
Emigra - podes discordar à vontade!
Apesar de o Nadal ser um belissimo jogador, e de ter vantagem no confronto directo com Federer - a posição natural de Nadal é numero 2 - desde que é profissional já ficou 5x em numero 2 e apenas 2 em numero 1
Federer tem 237 semanas consecutivas (4 anos!!!) como #1, enquanto Nadal tem no maximo 56
E agora que Federer parece entrar já na pré-reforma - tudo indicava que Nadal seria #1 incontestado, mas aparece djokovic e relega Nadal, novamente para #2 e com a idade de ambos quase que apostaria que os proximos anos serão do servio.
PS: em relação á panasquice do gajo - és capaz de ter razão, embora a minucia com que descreves a apresentação do jogador, me tenha deixado agora com pulga atrás da orelha :)
OPAH nao jogo para eses lados deixa estar... mas tu para ficares com a "pulga atrás da orelha" e fazeres um smile estavas com esperanças...
Esta malta vinda de viscondes verdinhos sempre teve aquele toque a azedo...
Oh emigra não fiques irritadinho -
Já agora - deves ser o imigra que menos faz na vida - tás sempre aqui rapaz.
Não tou a criticar - tou é com inveja
Sou um gajo multi-task, algo que dá jeito, mail em francês, telefonemas em inglês e como é obvio umas postas de pescada aqui no blog....
Sobretudo é o que dá ter mercados em baixo aliado a servidores e sistemas com problemas...
Basicamente adoro IT's que trabalham mal, porque dão tempo livre e metem os indianos a bulir
Hmm O Nadal foi rei incontestado o ano passado, tambem limpou 3 Grand Slams. Gostei do discurso do Nadal para o Djokovic, teve um ano incrível que não se vai repetir. Ha pois é, o Nadal vai voltar em força, mas para mim Federer é rei. Podia ter arrumado com o Djokovic nas meias...
E a gaja do Djokovic? Essa é que era..
Não percebo nada de ténis mas quando vejo o Djokovic parece-me que é mesmo só físico. Tenho um amigo meu que diz que ele se dopa lol.
Parece-me que face ao estilo de jogo dele basta uma lesão ou qualquer coisa do género e lá sai ele do topo de vez. Mas a ver vamos...
¿"malospelos" nadal?
Enviar um comentário