Mesmo que seja verdade o Garay ter custado 12,5M
QUE TEM A VER COM O NEGÓCIO COENTRÃO?
Ou seja, que história é essa do gajo só ter sido vendido por 17,5M?
As pessoas sabem a diferença entre preço e gasto?
Se eu for a uma loja e comprar um LCD por 500€, mas vender-lhes um galo das caldas por 50€ o LCD passou a custar 450€? É o preço dele? NÃO!!!! O LCD passou a custar-ME 450€, mas o preço dele foi NA MESMA 500€, é o facturado!
Se o Benfica vendeu o Coentrão por 30M e comprou o Garay por 12,5M, o Coentrão não passou a custar 17,5M!!!! O PREÇO é na mesma 30M!!!! Mas o CUSTO para o Real passou a ser de 17,5M...
Há malta MESMO burra...
37 comentários:
na minha qualidadade de burro respondo:
Não disse que o Coentrão tinha sido vendido por 17,5M - disse que tinha sido vendido por 17,5 + (mais) o Garay. Sim porque o negocio foi conjunto e não estamos a falar de LCD´s com preço marcado.
E isso o que quer dizer?
Quer dizer que há alguns presidente que têm mt orgulho em dizer que os seus melhores atletas só saem pela clausula de rescinsão
Como neste caso o Real tinha uma opinião diferente e o Benfica tinha interesse no Garay, fizeram o negocio inflacionando o preço dos 2 jogadores.
Porque ? porque LFV fica mais bem visto vendendo o Coentrão por 30M do que por pouco mais de 20M.
Esta é a opinião de um sportinguista com inveja - que tem visto os seus jogadores a sair de qq maneira e não vê nem nem perto de 20M quanto mais 30M pela venda de um jogador seu.
A duvida é saber quem é essa malta....
Se o garay fosse comprado separado valia os 12.5M? Não!
O coentrão sozinho valia os 30M? Tanto não valia que a forma do negócio se concretizar foi o garay vir por 12.5M.
A minha duvida neste negócio é saber o porque Benfica nunca comunicar os valores.... Assim é mais fácil os sócios acreditarem nos 30M.
estas a ser um bocadinho inocente camarada....
Mentira...
O negócio se fosse conjunto não se podia declarar a venda do Coentrão à CMVM por 30M...
MESMO que fosse conjunto, o PREÇO do Coentrão era de 30M... o CUSTO para o Real seria sim de menos...
Ou seja, se SÓ vendessem o Coentrão teriam pago os 30M... Tiveram de arranjar activos para recuperar algum, mas o PREÇO não mudou, senão não tinham arranjado os tais activos. O CUSTO é que ficou mais leve.
E obviamente o Garay não custou isso...
Nem o Javi...
Nem a Roberta...
O que se passa é que a taxa de IRS é muito mais baixa em Espanha...
E para aliciar os meninos com um bom ordenado que não seja comido pelo fisco...
Parte do valor da transferência diz respeito a salários, que eles recebem ainda lá e muitas vezes antecipadamente...
Mas é óbvio que no Benfica tudo é noticia...
Desde a capa com o bébé Micolli
Até à zanga do Souness com o jardineiro...
Basicamente é uma questão de massa critica...
que em Portugal só um clube tem...
temos pena...
ou por acaso não temos...
qué la chupem y siguen chupando
É uma notícia que preocupa mais os Benfiquistas por tomarem consciência que o presidente não é honesto com eles, a própria massa adepta, e prefere truques de show off onde aparece em fotos a vender por vários milhões com uma aura de grande negociante, mas que em pouco tempo se descobre que nem é tanto assim, e os negócios são de menos milhões ou até tostões...,
como disse, preocupa-os mais isso, do que própriamente a crua realidade dos números ou consequências para a tesouraria do clube, que está tranquilamente forrada a Kwanzas...
Ou então sou eu que sou burro, como já me fizeram o favor de informar hoje.
Porque o Sporting comprou um Elias por meio Garay, e o Benfica comprou um Garay por dois Elias.
Seja como for, um forte abraço!
Entãao não tinham sido 5M por 50% do passe?
Pessoalmente, estou muito contente com o Garay. Não me importo nada pagar isso.
Thanks Pablito por estes esclarecimentos
B.
Tenho-te como uma pessoa inteligente e ponderada - responde-me lá apenas a uma questão.
Já que insistes em dizer que foram 2 negocios completamente independentes - achas que o real tinha dado 30M pelo coentrão, caso o garay n fosse pro benfica ?
Alem disso já não é uma situação virgem, quando venderam o Di maria - o real meteu o rodrigo no negocio e com um valor superior ao valor de mercado.
Nenhum presidente de clube é flor que se cheire - uma coisa é apoiar a direcção - outra é não estar atento a situações menos claras.
Eu acho é bastante graça que uma suposta declaração do Florentino valha mais do que a informação prestada à cmvm...
Que relembro era clara...
30M coentrão...
5.5M metade garay
e dado que a cmvm passa a vida enfiada nas instalações do clube não me parece que os documentos sejam falsificados...
até porque o Benfica é o unico com contas auditadas por uma entidade externa ao mesmo
mas é claro que os catedráticos já se esqueceram do que se disse quando se falou de auditar as contas do sporting ou de acharem o negócio do falcoca clarinho clarinho...
ps: e se eu odeio o Vieira...
mas só quem não vê as relações do clube com a cmvm acha possivel estas noticias...
Pablito, estás enganado. Não há nenhuma declaração do benfica à CMVM que refira o nome ou montantes da transferência do garay. Os 5.5M por 50% foram "inventandos" pela imprensa (quero dizer que só apareceram na impresa por supostas fontes anónimas, se não me enganano a começar por espanha.).
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR35617.pdf
Comunicado de hoje do Benfica à CMVM.
Pede se aos matemáticos catedráticos animadores de fins de tarde que tirem as palas dos olhos para ler convenientemente o comunicado ...
Mas mesmo assim vai dar direito a capa de jornal dos amestrados...
O facto de o Benfica afirmar que 0 valor do Garay foi de 5.5 milhões e o Real agora anunciar que o jogador foi vendido por 12.5 milhões é no mínimo estranho...
O problema é que o Real Madrid já viu que o Coentrão afinal não vale os tais 30 milhões...
Já agora, as contas não se resumem ao valor pago pelos jogadores.
Emerson, Capedvilla e Garay custam quanto aos cofres da luz por mês? Não se esqueçam da renovação forçada ao Luisão para igualar com o salário de Garay...
Ò tripeiro, vai pró caralho. Uns dizem que o Perez disse numa entrevista a não sei quem que são 12,5M, o Benfica reportou DE NOVO à CMVM que foram 5,5M por metade do passe, o que é que é mais credível??
O coentrão não vale 30M?? Foda-se. Esquece. Fala sozinho.
O Coentrão pode não "valer" os tais 30 milhões, mas não deixa de ser um óptimo jogador!
O Luisão renovou sem qualquer alteração de salário ...
Mas não deixa de ser engraçado tanta sede de conhecimento acerca da casa alheia...
Pablito, se calhar não é bem assim...
http://planetabenfica.bloguedesporto.com/100285/Correio-da-Manha-diz-que-Luisao-foi-aumentado-em-600-mil-euros-ano/
Mas nestas coisas somos uns leigos e não sabemos da missa a metade!
Abraço
Claro, claro... e o Benfica ia mentir á CMVM sobre os valores de compra e venda dos jogadores, sujeitando-se a ficar com as acções congeladas e a apanhar uma multa enorme!!! já se percebeu que a CMVM é como o resto do país... só tem olhos para o Glorioso, só na cabeça dos aziados é que se póe essa hipótese!! até já dá para acreditarem no que vem no correio da manhã... esse bastião das noticias veridicas!!! LOL
O Florentino Perez anda com os tomates apertados porque a equipa não ganha e porque gastou 30M num jogador que não tem lugar na posição onde rende mais... provavelmente os 12,5M do Garay são os 5,5M + os ordenados e prémios que poupam em não o ter nos quadros da equipa... mas o pessoal só lê o que quer e entende o que lhe interessa!!!
JoãoB,
por partes. O Benfica mente à CMVM. Já o fez anteriormente, e continuará a fazer quando lhe der jeito, até porque as multas são baixas. No entanto, não é só o Benfica, alvo da CMVM, ainda recentemente o Sporting pagou uma multa por causa da contratação do Domingos não ter sido comunicada com a rapidez que foi noticiada nos jornais desportivos.
É preciso ter muito cuidado com as notícias do CM. Metade são falsas e o resto é o tio que violou a cunhada.
Concordo que o Coentrão vale o que resolverem dar por ele. Mas se o Coentrão vale 30M, então o Elias vale pouco menos de 14M, o Pongolle 6.5M e o Tello, um dia valeu 7M.
Nem todos os Benfiquistas concordam? Já sei que as lógicas racionais têm pouco a ver com argumentos de alguns adeptos encarnados...
E dou o melhor exemplo disto:
"os 12,5M do Garay são os 5,5M + os ordenados e prémios que poupam em não o ter nos quadros da equipa"?
Então o Sporting, ontem poupou 105M.
Como? Não accionou a cláusula de Hulk e mais o contrato de 5 anos, por 1M em ordenados por época.
Ontem o Sporting poupou muito dinheiro. E teria poupado ainda mais, se não tivesse ido buscar o Neymar!
Ei, espera lá...
A CMVM que neste caso nem se pronunciou - apenas pede esclarecimentos e a quem tem que pedir. Há pouco tempo pediu-os ao Sporting por causa de Jeffren e nem sequer era pelo valor da transferencia - apenas pelo valor de uma possivel re-compra do jogador pelo barcelona.
Na minha opinião as transferencias são negocios cada vez menos claros - há uns anos comprava-se e pronto - agora mete agentes fifa, Jorge Mendes, empresários, Jorge Mendes, fundos de investimento, Jorge mendes, etc - mas é transversal a todos os clubes portugueses, pelos menos ao chamados grandes.
Vejo-te um pouco disperso, Valdemar.
Espero que nao seja porque o Garay foi dado como reforço leonino durante semanas.
Neste momento não troco o Onyewu por dois Garays.
Mas não sou só eu. Não encontras nenhum post no universo de blogs leoninos com a foto do Garay.
O oposto já não é verdade.
P.S.: bons são os que estão. Mais a sério, acho que um Benfiquista também não troca sequer o Jardel pelo Onyewu, ou pelo Rodriguez, ou Polga, ou Carriço, ou Tiago Ilori. É normal.
Valdemar, isso não é nada normal... Isso é a tal parte em que eu não entro, eu não sou doente e muito menos cego.
Eu troco o Jardel pelo Rodriguez.
Eu troco o Amorim pelo Elias
Eu troco o Martins (ainda é nosso) pelo Elias.
Eu troco o Matic (de quem gosto muito) pelo Elias.
Eu troco o Eduardo pelo Patrício.
Eu ainda não sei se troco o Insua pelo Emerson.
Mas é difícil trocar os titulares por uma simples razão... Em todas as posições os nossos são mesmo melhores...
Temos sempre mais facilidade em olhar para os jogadores da própria equipa, e isso vale para ti, como para mim, que não concordo com a tua opinião.
Mas fica por comprovar no próximo derby.
Boa sorte, meu caro. E para o clássico, também, já agora.
(se desse ouvidos à malta do clube anti) Já vi isto mais longe de termos dado 17,5M pelo Coentrão e pago 12,5M pelo Garay! Daqui a duas semanas é trocar os valores e ainda temos prejuízo.
Afinal os valores da compra do Garay foram comunicados à CMVM ou nem por isso? É que eu não me lembro de nenhum comunicado oficial com os valores da transferência, mas vejo muita gente (que nem é benfiquista, antes pelo contrário) com uma grande certeza do que fala.
Eu prefiro ser prudente e esperar pelos desenvolvimentos desta novela, principalmente depois do comunicado do Benfica de ontem à noite.
B, trocar o Eduardo pelo Patricio? Bolas...
Jardel pelo Rodriguez?
Amorim pelo Elias??
WTF????
Pedro,
Era para mostrar que no que toca ao 11 titular não trocava nenhum do Benfica pelos do Sporting com excepção (sem certezas ainda) do Insúa pelo Emerson.
Mas quanto aos que temos no banco... a coisa muda de figura! Claro que trocava alguns! Não sou tapado...
Tal como trocada alguns titulares do Benfica por titulares do Porto.
Eu trocar, trocar...
Só as madeixas do JJ pelas do Dummi.
Ou os grandes cabelos do Benfas a começar pelo Aimar, por aquilo que parece moda no plantel do Sporting, de cabelo rapado...
Ó B., e ontem o barça e o RM?
Não digam a ninguem, mas eu trocava o Domingos pelo JJ.
Eu trocava o Valdemar pelo Rui Oliveira e Tosga...
Cegueira e demência por cegueira e demência antes o Tosga k pagava umas rodadas a malta...
Pablito essa foi forte.
Eu no trio de ataque trocava o rui oliveira e costa por um rafeiro que costuma rondar a minha rua.
Aposto que com algum treino este conseguiria pronunciar melhor os nomes de Capel e Schaars.
A avaliar pelo que li dos aziados antis, eu como Benfiquista estou muito preocupado com este negócio, uma vez que pelos vistos o meu clube fez mais um comunicado falso à CMVM, o que pode acarretar consequências gravosas.
Agora retiro o modo irónico!!!!
“Ezequiel Garay está prácticamente fuera del Real Madrid. El futbolista argentino se marchará al Sporting de Portugal al finalizar la presente temporada tras el acuerdo que alcanzó con el nuevo presidente sportinguista, Luis Godinho Lopes, durante la campaña electoral de los Leones, pero no lo hará como traspasado, sino que el club blanco quiere guardarse una opción de recompra válida para las dos primeras temporadas”.
Queres ver que o benfica deu 5,5M e o Sporting deu o resto.
Tou como o amigo valdemar - não trocava 2 garay por um Onyewu!
Eu cá não trocava meio Garay por 2 Onyewu. Dass!!!
Enviar um comentário