03 janeiro 2012

Tacinha da Cerveja

Já lá vai o tempo que era Carlsberg.


Então o Benfica goleou o Vitória num jogo onde marcámos cedo (golo do gajo sem números) e onde fomos para o sofá até ao intervalo. Pelo meio o Vitória empatou merecidamente porque estava a jogar contra aquelas formações de barreiras dos treinos.

Ao intervalo o Jesus alterou para o que devia ter feito de início (falo tacticamente) e fomos para cima deles. O velho Mendes depois de um amarelo alaranjado levou outro amarelo alaranjado e com isto só levou um vermelho, devia pelo menos ter levado vermelho e meio. Fomos prejudicados.

Notas:

- O Eduardo fez uma excelente exibição.
- O Luisão até de pé esquerdo joga.
- O Emerson já nem me irrita, rio-me com TODOS os lances do gajo. A sério, ele é mesmo digno de ter um lugar nos "cromos" que votámos há bem pouco tempo. Recebe mal, passa mal. cruza mal, defende tarde e mal, ataca mal a bola, apoia mal o extremo e ainda é feio... Ah, e não tem cabelo! Serve para quê esta besta?
- Witsel no meio-campo é posse garantida.
- Nolito TEM de ser titular, só Aimar protege melhor a bola que ele.
- Cardozo é isto. Tudo a refilar de não fazer nada = GOLÃO! Eu a mandar vir por o gajo ser mau de cabeça = GOLÃO de cabeça num movimento perfeito. Irritante de tão bom e de dar tantas saudades antecipadas.

O Sporting jogou com a carne toda (até o Izmailov voltou) e não perdeu porque o único gajo que não tem lugar na equipa fez uma exibição de luxo (sim, o Boeck!). Vi ali defesas QUASE ao nível do Artur.

48 comentários:

La Palice disse...

Agora é a taça Betadine ou Bê-uíne-cape, como dizem os cumentadeiros de serviço. O Emerson só não consegue ser pior que o Rojas (como é que este gajo não foi eleito titular da equipa dos cromos?) e o Escalona porque estes eram fora-de-série no que toca a nulidade. PQP, jogar com 10 com o Nolito a fazer o corredor esquerdo todo seria melhor e mais eficaz. Eu até me aventurava e dizia meter o Gaitán depois de tomar doses industriais de sedativos sozinho, dass... Entretanto anda um lateral-esquerdo de categoria a passar férias porque o Jesus, apesar de bom treinador, é teimoso que nem uma mula.

Gandy disse...

E ainda não referiste que o Javi Garcia marra mesmo com pretos!

POC disse...

Tirando o Emerson e colocando o Joan...grande equipa. Assim, continuamos coxos.

Epá...e ainda bem que renovámos com o Javier Saviola. Espectacular.

http://simaoescuta.blogspot.com

Ungarrr disse...

E os comentadores caralho?

"O Benfica surge agora muito mais atacador".

Mas só eu é que ouvi isto?

Anónimo disse...

O sr. minuto 28:

A Bola: "Cartão Amarelo para Javi García (Benfica) por empurrar N'Diaye." (EMPURRAR!!!!!)

Record: "Benfica: Cartão amarelo para Javi García por falta sobre Ndiaye na barreira." (FALTA NA BARREIRA!!!!!!)

Maisfutebol: "Sururu entre os jogadores. NDiaye aparece estatelado no chão, reclama-se uma agressão. CARTÃO AMARELO para Javi García (Benfica ) na sequência do incidente" (SURURU!!!! INCIDENTE!!!!)

Record: "Amarelo para Javi García, por falta sobre Ndiaye na barreira." (FALTA NA BARREIRA!!!!)

Vejam o lance... E riam-se de vocês próprios! Vocês são uns tapados, andam ao colo há décadas, e não vêem nada!!! E mais um vermelho que ficou no bolso!

Mas que clube de merda que vocês são! DE MERDA!

P.S. E também têm pretos como o Alan!

Anónimo disse...

(a última é d'O Jogo, não é do Record como por lapso indiquei).

Tó das Bifanas disse...

E o que é tu viste, anónimo?

Anónimo disse...

Só te faltou mesmo dizer que o golo do Rio Ave vem de um fora de jogo, das perdidas do Elias, Wolfswinkel, Schaars e Matias...

...ah, já me esquecia...podias também aproveitar para fazer mais piadas com o Javi Garcia e pretos...então não é que andou às marradas num preto...mas coitadinho, ele não é racista e o outro é que é preto, etc etc etc...o Luís Suarez vai com 8 jogos de suspensão...

DeVante disse...

A expulsão e castigo do Javi era "trabalho" para um Jorge Sousa numa pedreira qualquer...já fomos à pedreira e não aconteceu nada...

Pedro disse...

E o penalty sobre o Nolito? E o golo anulado ao Cardozo? E o fora de jogo mal assinalado ao Nelson que ficava isolado?

LOL...estes lagartos...

jose disse...

Ungarr, eu ouvi essa, mas os gajos diseram tantas calinadas que nessa altura ja estava estupidificado, portanto nem me admirei.

Gostei imenso do "penalty" do Maxi, que afinal ja nao era, e primeiro da "cotovelada" do Javi, que depois passou a "cabecada", mas que bem vistas as coisas, ate foi com...o ombro.

Haja paciencia para tanta estupidez. E obra.

jose disse...

Ah, o comentador era o Luis Marcal. Esta tudo explicado. Mais o seu sick kid (assim mesmo, nao confudir com sidekick) Joaquim Rita.

O mesmo deste desvario http://mastergroove2010.blogspot.com/2011/07/incompetente-e-burro.html

Anónimo disse...

contei 8 perdas de bolas do witsel a meio campo...

no golo que marca péssimo domínio de bola (teve sorte que bateu na outra perna sem querer e nao fugiu...)

Segundo o jornal o jogo teve nota 5 (para um jogador que até marcou um golo)

mais uma grande exibição do veloz canhão do defeso.

divirto-me tanto quando vcs o idolatram... eheheh

se tivessem um schaars nem sei...

B. disse...

Uns idolatram-no e outros analisam um jogo da taça da liga de um rival focando a análise num jogador de quem não gostam.

É giro ser anónimo, porque podem ser parvos em nome de vários. Mas este bate tudo.

Olha, como analisas os 6 pontos no campeonato?

Malta, ele comparou o Witsel ao Schaars... AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Rogério Alves "o Fanfarrão" disse...

Frase do mês(sei que ainda vamos no dia 4 mas arrisco pouco)

"...se tivessem um Schaars nem sei..."

anónimo

Nuno Bento disse...

Se tivesse uns Charres, dava-lhes umas passas e depois passava ao gajo sentado ao meu lado.

Anónimo disse...

vamos a números?

querem começar por onde? golos ou assistências?

OLÈÈÈÈÈ!!

ah e não esquecer q schaars custou muito menos de um milhão...

OLEÈÈÈ!!

DeVante disse...

O Escarro jogou contra o Benfica? A sério? Ah, tá bem...

B. disse...

O Emerson também foi barato, por isso é que é uma merda...

Tal como o Schaars.

Charres disse...

"Se tivesse uns Charres, dava-lhes umas passas e depois passava ao gajo sentado ao meu lado."

GOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLOOOOOOOOOOO do Nuno Bento!!

1 - 0

Unmasked disse...

E o Ribeiro Cristovão na SICN?:"Era cartão vermelho (para Javi) e consequente penalti". espera lá... Mesmo tendo a falta sido cometida junto à área do VSC? Ai que agora me confundiram por completo. Quer portanto dizer que era penalti contra o BENFICA na àrea do VSC?
Dass mais à merda da SIC e respectivos comentadeiros...

Anónimo disse...

vamos a números ou não?

ja percebi que não querem ir por aí...

ok tudo bem é um escarro não presta etc...

que idade é que têm?

quando se fica sem argumentos é assim...

quem diz é quem é

DeVante disse...

O bom disso tudo é que todos estamos contentes com o que temos, tu com o escarro, nós com o preto de olhos claros...

Para "números" temos o Óscar...

trombadinhas disse...

A função do Cheers não é marcar golos, é a malta ir lá beber uns canecos no final do dia e rir à gargalhada das figuras de parvo que os lagartos anónimos fazem.

Anónimo disse...

mas o canhão do defeso não chega?
é preciso chamar o oscar para o defender? o oscar é plc o schaars é médio, mas que raio de comparação.

disseste tudo... contentes com o que teem, é esse estado de graça pelo canhao do defeso a que me refiro. lol

Marlon Brandão disse...

O Witsel é o nosso novo Ramires, mas com o bónus do cabelo. Voltou a estabilidade ao meio campo.
O Sharro, não sei quem é. Preocupem-se é em não ficar a 9 pontos no sábado, senão, mesmo que queira ver que é o Sharro, não consigo sem binóculos.

Uma palavra para os comentadores da SIC: Lagartos.
Eu sei, é uma palavra dura, mas compreendam que foi um relato incrível e sem paralelo na história dos antis.
Depois liguei a SIC N e estava lá um velho a dizer que era tudo isso e mais um amarelo ao Nolito por simular penálti!!! No comments...

O Javi deu uma ombrada na mão de um tipo que depois passou 3 min agarrado à cara. Julgo que amarelo para os 2 era justo. Mas memsmo assim o árbitro passou o resto do jogo a compensar o "erro" de não expulsar o Javi. Contei 2 expulsões perdoadas, 2 foras de jogo isolados mal tirados e um penálti do tamanho
do castelo de Guimarães.
Foi realmente escandaloso.

Anónimo disse...

Eu também ouvi o gajo a dizer: Benfica mais "atacador", estava a "atacar" os ténis do meu filho.LOL

GNR

trombadinhas disse...

Ao Anónimo burro das 11:40

Em jogos oficiais o Witsel tem 3 golos e participação na Liga dos Campeões, o Cheers Aquele Bar tem 4 golos e joga na óropa dos pequeninos, onde não marcou nenhum golinho. Ui, que a diferença é tão abismal que nem sei...

Agora faz esta comparação, para ver se notas alguma diferença em termos de "equipa", porque os médios não têm como principal função marcar golos:

- campeonato: 13 jogos, SLB 33pts >> scp 27pts

trombadinhas disse...

Correcção, o anónimo burro é das 11:50

Anónimo disse...

assistencias witsel 0 schaars 6...

B. disse...

Anónimo,

Link de onde tiraste esse número de assistências. Ou é da tua base de dados pessoal e obcecada que avalia os jogos do Witsel? És doente...


PS: lembro-me de pelo menos 2 do Witsel, e não me lembro de nenhuma do Schaars porque não vejo os jogos dele, estou-me a cagar para o gajo. Sou do Benfica.

Anónimo disse...

tu és mas é um grande paneleiro. daqueles gordos e sebosos que vão com criancinhas para Nova Iorque.

Anónimo disse...

Ordem na mesa: O Witsel é bom. Ponto final. O Schars é bom para o Sporting. Ponto final. O Neca é excelente para o Setubal. O Habib é um poço para a Académica.

Cada um defende sua dama, com a ambição própria dos seus clubes.

trombadinhas disse...

Já percebi o problema.

Definição de assistencia

Para que não te falte nada, anónimo.

iorda9 disse...

Nunca vi jogar o witsel, mas a minha opinião é que não vale grande coisa porque não é do Sporting.

Penso que seja mais ou menos o mesmo criterio que usam para avaliar o Schaars - nao ser do benfica ou ser do Sporting.

Nada de novo.

PS: não é por estarmos a 6 pontos que o witsel é melhor - vcs podem ter o emerson, mas nós jogamos com mais handicaps (carriço, polga, crianças pq os seniores estão lesionados, etc)

Saudações Leoninas

Anónimo disse...

O javi gosta de bater em pretos, mas não é racista!!!

Nuno Bento disse...

Ando há anos a ouvir da lagartagem que o Javi Garcia gosta de bater em tudo o que mexe.
Aparentemente, este ano o gajo evoluiu: já só bate em pretos.

Rogério Alves "o Fanfarrão" disse...

Todos sabemos que o Javi Garcia é quase tão mau quanto o Sá Pinto. Com a diferença que o Javi não bateu a treinadores, pelo menos ainda. Além que o Javi nunca usou aparelho nos dentes.

O Álvaro Pereira veio dizer que o Suaréz foi mal castigado e que o Evra não tem orgulho de ser preto.
Fica registado o apoio a Javi contra o Alan.

O Sapunaru veio dizer agora que tem vergonha do que fez no túnel da Luz. Afinal as vítimas não são inocentes, fica aqui a prova para os deficientes visuais.

Quando o Hulk sair por "sem milhões" vai igualmente fazer mea culpa e pedir desculpa aos adeptos pelo seu comportamento.
Aí já não será mais incrível mas sim incredible.

iorda9 disse...

Fanfarrão ?

Onde é que o Sá Pinto bateu em treinadores ? Que eu saiba o Liedson ainda não é treinador!

Unknown disse...

Tens razão Iorda. O Sá Pinto só bateu no Artur Jorge e esse tb não conta como treinador.

B. disse...

O irda9 acabou de mostrar que tem 15 anos.

Go easy on him.

iorda9 disse...

B.

Não preciso de dizer mais nada - lê apenas o comentário de cima.

lol

Anónimo disse...

Acho de mau tom dizer que o Sporting joga com mais handicaps quando tem um roupeiro deficiente. Nao era necessario trazer esse argumento dos handicaps. Daqui a nada ja se queixam por terem de jogar com baba na camisola.

MS

iorda9 disse...

MS

Quem joga com Baba é o Maritimo - aquela equipa que eliminamos na taça (não sei se viste o jogo)

O Paulinho a DE dava baile ao emerson e ao Evaldo

Pulha Garcia disse...

Vergonhosos os comentários da SIC e escandalosas as queixas da arbitragem por parte do bitória. A maior parte dos jogadores do Vitória fartaram-se de travar em falta as jogadas do Benfica para além do dramatismo na forma como tentaram cavar faltas. Javi fez agressão? Para mim foi mas é um óscar de melhor actor para o defensor do Vitória.

E quanto ao Witsel, é mau para os comentadores? Mas quem é que é bom? O Carlos Martins jogava melhor? O Rúben Amorim? O homem marca, defende, faz pressing, tacticamente está sempre no sítio certo e ainda segura a bola e aparece a finalizar, nos grandes jogos nunca acusou a pressão (antes pelo contrário ... em Old Trafford foi dos melhores em campo).

Pulha Garcia disse...

Ps- Além disso ouvi dos comentadores que o Benfica era a equipa, cito, mais "atacadora"????!!! Mas será que não é necessária a quarta classe para se ser comentador de futebol?!

Anónimo disse...

Não será NECESSÁRIO a quarta classe - é assim que se escreve rapaz.

DeVante disse...

A Paula Bobone comenta aqui no tasco?