29 maio 2012

Scolari e as escolhas do Pinto da Costa

Em entrevista à RTP o Scolari admite que o Pintinho tentava meter dedo na escolha de jogadores para a selecção.

Se isto era assim com um sargentão, o que será com um risco ao meio que só refila com quem está abaixo dele...

Engraçado perceber que o melhor resultado de sempre da selecção foi precisamente quando o Pintinho não pôde meter lá o dedo... Espero que este ano possamos ir contra esta teoria, era sinal que tínhamos ganho o europeu.

Mas siga a dança que é época de sol e a malta quer é praia!

20 comentários:

Fred disse...

Agora já se percebe o ruben micael, miguel lopes, rolando, varela. Até quando este bicho do cú continua a mexer-se como um polvo.

lawrence disse...

E só não mete lá a nandinha a guarda-redes porque a gaja deixava entrar TUDO!

Pedro disse...

Não meteu o dedo?
Pois pois...

O pintinho/fcp ganhou pouco ganhou à conta do Scolari...

Magro vai ao ataque disse...

Gordo

Engraçado perceber que o melhor resultado de sempre da selecção foi precisamente quando entraram em campo Ricardo Carvalho, Nuno Valente, Costinha, Maniche e Deco durante o Euro... Sou gajo para apostar que aí achas que o "Pintinho" meteu o dedo.

O "Pintinho" realmente só mete o dedo quando vos dá jeito dizer que meteu.

Vê lá que o "Pintinho" incomoda tanto que o canal do Estado mandou para o Brasil um benfiquista entrevistar um ex-seleccionador, com tema de conversa quase exclusivo a ser centralizado em ataques ao Porto. Vê lá que o ex-seleccionador lembrou-se 9 anos depois de aterrar aqui o motivo que o levou a não convocar o Baía... Isto depois de já ter dado entrevistas a dar outros motivos... Já vamos em quantos motivos diferentes? 8? 9? Bolas, anseio pela próxima entrevista, sou gajo para apostar que ele vai dizer que o Baía não cortava as unhas dos pés em formato normalizado.

E vocês vão engolindo estas merdas todas sem pestanejar.

B. disse...

Magro,

Eu não disse que não foi culpa do Mourinho e do FCP termos tido o melhor resultado de sempre da nossa Selecção.

Disse foi que o Pintinho não pôde enfiar lá quem quis, os que foram eram bons e mereceram... ponto final.

Percebes a diferença?


PS: Baía? Ahahahaah

Magro vai ao ataque disse...

Gordo

O Pedro encaixou na perfeição no que eu disse. Lá está, o Porto vendeu bem pós-Euro, a culpa é do "Pintinho" porque meteu o dedo. A selecção fez um bom euro, a culpa é do "Pintinho" não ter metido o dedo. No fundo, ele pôs, mas não pôs, mas não se percebe bem.

Baía? Foi o cavalo de batalha que o Scolari arranjou para se proteger. Podia ser um qualquer. Escolheu o Baía porque era de um clube rival do que tem maior apoio em Portugal, logo seria fácil ganhar o apoio desse clube.

O resto, é conversa fiada, e ele nunca terá uma explicação plausível sem ser esta. Pode continuar a dar entrevistas. (Hoje até ouvi dizer, sem confirmação, que ele já disse que o motivo era o Baía fumar, vê lá tu...)

Pedro disse...

Claro que fez um bom euro...não fosse o Rui Costa salvar aquilo a sair do banco.

Pedro disse...

Realmente o Rui Costa salvou a selecção.

Marcou 27 golos decisivos e defendeu 30 penaltis.

Se calhar ainda dava uma perninha o grande Rui.

Pedro disse...

B.

Acabei de ler a entrevista que o pugilista deu à RTP.

Diz ele: não convoquei o Baía porque o Pinto da Costa assim mo pediu.

Posso rir?

Unknown disse...

Gosto tanto de ver os limitados dos outros clubes vir enfiar o dedo nos blogs que não lhes dizem respeito só pra tentar ter razão onde a razão não existe ... eu faço dos gestos do Lisboa os meus: querem enfiar o dedo, enfiem-no ... no vosso!!!!

Ahhh, depois de ver todas as provas que em Italia e noutros paises enfiavam os Papa na jaula sem lhe acontecer nada, nunca mais na vida preciso de ouvir nada vindo desse lado ... pior é quem pactua com isso!!! Eu gosto de ganhar ... com justiça ... Oferecido não quero nada!!!

Pedro disse...

B.

Após uma vista mais cuidada à entrevista, que podes ver completa aqui:

http://www.rtp.pt/multimedia/videocast/gera_podcast_tv.php?prog=1098

ficheiro nr 20120529

Posso dizer-te o seguinte:

O gajo mentiu com os dentes todos.

Basta ouvir logo no inicio, ele dizer que o Mourinho e o PDC lhe afirmaram que não contavam mais com o Baía no FC Porto e que ele não devia ir à selecção. Isto tudo, segundo o Scolari, passou-se no 1º jogo que ele assistiu em PT, que foi um Belenenses-Porto em 2003, onde o Baía não jogou (segundo Scolari jogou o Nuno), ora em 2003 o FC Porto jogou 2 vezes na casa do Belenenses e coisa estranha, o Baía foi titular nos 2.

http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=382

http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=154

B.

és um gajo inteligente, já o demonstraste várias vezes, deixo à tua consideração o que aqui escrevi. E saio com a pergunta, se estamos em crise económica, porque é que a RTP deslocou uma equipa de reportagem, para ir ao Brasil entrevistar o Scolari?

cumps

B. disse...

Pedro,

Não gosto do Scolari. Não o tenho como mentiroso, de todo, mas não gosto dele.
Ele afirmou isso o que por si só não faz muito sentido porque o Baía era figura fulcral naquela equipa.

Assim sendo, não tira valor a tudo o resto, ou tens dúvidas que o Pinto e o Mendes têm mão nos seleccionados para valorizar jogadores?

Isso chateia-me, não porque queria lá gajos do Benfica tugas (porque não há...) mas porque me irrita pensar que um velho labrego que só come putas manda no futebol em PT...

Quanto à RTP deslocar uma equipa de reportagem ao Brasil quando temos de pagar dos nossos bolsos essa brincadeira, acho que foram lá para entrevistas o Kardec e enganaram-se...

Pedro disse...

B.

Acredito que acredites que ele não seja mentiroso, mas nesta entrevista foi. Basta veres o que escrevi em cima. Não é de difícil compreensão, nem são factos forjados.

Acredito que foi uma entrevista encomendada. Por quem? Difícil.

Outra coisa. Mendes e sus muchachos na selecção.

Epá concordo contigo. Ele possui 80% dos seleccionados, no entanto Rolando, Varela e Moutinho, não são representados pelo Mendes.

Por exemplo.

Já sobre os bitaites do Papa. Acreditas mesmo, que desde que ele é presidente do Porto, que mete assim o bedelho, como o Scolari sugeriu, na selecção?!

Mas já viste bem, as convocatórias da selecção portuguesa ao longo dos anos?

Falas no Rúben Micael agora.
Eu não tenho 15 anos.

Posso-te apontar o Tavares, o Hélder e o Paulo Madeira no Euro 96 (Jorge Costa de fora).

E outros exemplos existem.

Percebo que queres enfiar umas larochas. Eu também gosto, das larochas e de me rir com o meu clube, mas quando enfias merdas aqui a martelo, acabas a parecer um Anti-Tripa ou o blog daquela besta do Carlos Alberto, que em criança não mamou leite materno e agora nota-se a falta disso a nível cognitivo.

Vá abraço e siga para férias=)

Manuel disse...

Porque é que o Scolari estaria a mentir depois de tanto tempo? Que interesses é que teria? É a mesma ordem de ideias de acusar a Carolina Salgado de estar a mentir. Ou de comprar a irmã Ana por 5000€/mês para testemunhar contra a irmã.

O que o Scolari disse toda a gente já sabe há muito. É público.

E o que têm esses jogadores do Benfica que apontaste a ver com o que se afirma agora? Será que uma coisa nega a outra? Ou será que uma prova a mentira da outra? Argumento ilógico tipicamente andróide.

Merdas enfiadas a martelo é o que vocês enfiam no vossos blogues Basta lá ir e ler.

Luciano Silva disse...

@Manuel.

"Porque é que o Scolari estaria a mentir depois de tanto tempo? Que interesses é que teria?" Depois do que o Pedro escreveu sou obrigado a perguntar: sabes ler, pázinho?

Gordo, lamento que tenhas emprenhado pelos ouvidos e, mesmo depois de se provar que o gajo mentiu, não sei como ainda podes dizer que não tomas o Scolari por mentiroso.

E já agora, Nelson Oliveira? (Eu até sou suspeito porque conheço o puto)

Manuel disse...

Sei ler, pázinho, mas não sei o que tem a ver o cu com as calças. Eu estou a contestar-te e tu vens com o que diz outra pessoa que não tem nada a ver com o que eu digo?
E quem é que provou que ele mentiu? Tu? Como? Provas?

O que ele disse é tudo verdade e toda a gente o sabe!

Tu sabes ler? E, acima de tudo, sabes interpretar textos em português?

Pedro disse...

Ó Manuel, eu explico bem devagar, porque já compreendi que o sol bateu-te na moleirinha em novo.

Ele mentiu. Não porque eu o digo, mas sim porque os factos assim o ditam.

Olha lê bem d-e-v-a-g-a-r:

MENTIRA 1.
Baía não jogou contra o belenenses no jogo que Scolari foi assistir

http://www.record.xl.pt/interior.aspx?content_id=148855

http://videos.sapo.pt/WhNQTMkEVnhrkhrR2zza

MENTIRA 2.
Baía não era titular quando Scolari chegou a Portugal

http://www.record.xl.pt/Arquivo/interior.aspx?content_id=145362

http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=118

MENTIRA 3.
Assessor de Scolari culpa Madail pela não convocação de Vítor Baía

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=308411

Ora caro Manuel, isto até a sua Maria, e capaz de compreender, poças, até o Barnabé ex-tratador de águias, conseguiria compreender.

Se após tudo o que aqui escrevi e deixei, o Manuel, ainda insistir com frases "é tudo verdade e toda a gente sabe", não terei culpa em cataloga-lo como "mais retardado que o roupeiro que o Domingos não quis comprar".

Beijinhos Manuel cuide bem da Maria

Pedro disse...

P.S.

Esquece Manel (a partir de agora ficas sem o U), fui ler na vertical o teu blog e acho que apanhei hepatite B(urro) nos olhos...

P*ta de sorte e logo agora que não tenho ADSE nem Seguro de Saúde Allianz.

Merda Manel, estás a dever-me uma caixa de benuron

Hugo disse...

Incrivel como a maioria das pessoas "comem" todas as mentiras que o Socolari disse.
Então o Baía estava em conflito nessa altura e não era titular?
Resta saber quem encomendou esta entrevista

Luciano Silva disse...

Não me choca nada que, pessoas como ali o Manuel, não saibam fazer um único raciocínio. Quando as limitações são tão óbvias não vale a pena insistir.

Ajgo diferente se passa com o Gordo, por exemplo, não é um gajo limitado como o Manuel, todos sabemos disso, mas no entanto consegue ser tão desonesto intelectualmente que até faz impressão.

E nem é necessário "criar factos" sobre uma casa com tantos telhados de vidro.

Pior.

Ao tentar ampliar este "não facto" estamos a dar cobertura a muita coisa.

O Gordo, que não é um Manuel qualquer, já deveria de saber que assim só promove um modos operandis onde lhes é possível explanar, ainda por cima com coerência, todas as justificações necessárias.