Canal aberto?
Ao que parece nenhum canal aberto está interessado (pela primeira vez na história) em garantir os direitos junto da SporTV para comprar os habituais jogos. O canal que vence esta corrida garante a transmissão de 1 jogo de 1 clube dito grande por jornada, tirando todos os clássicos.
Ao que parece os valores rondam os 300.000€ por cada jogo e não há TV que queira/possa neste momento avançar com esses montantes.
Que vai acontecer?
1- Tudo a dar na SporTV e o preço da mensalidade aumenta?
2- Um canal está a fazer bluff e avança perto do fim garantindo sem leilão nem guerras as transmissões?
3- A MEO ou a ZON podem querer aproveitar-se disto, compram os direitos e criam um canal?
4- A MEO aproveita-se disto e junto com a Benfica TV garante alguns do Benfica ao menos?
5- Alguém compra isto, cria um canal e vende jogo a jogo a um preço mais alto?
6- A SporTV negoceia com valores mais baixos e alguém compra?
7- O Indiano do Sporting compra os direitos e só transmitem nos balneários da Equipa B?
8- O Proença compra os direitos para haver menos malta a ver a merda que faz?
9- O Pinto da Costa compra os direitos e mete em casa do Hulk para ele não se ir embora?
10- O Barbas compra os direitos e transmite em exclusivo no restaurante dele?
Não sei, mas pode ser o princípio da crise no nosso futebol com os grandes ao barulho.
PS: Eu compro os direito e passo em exclusivo aqui no Gordo, bora? 300€! Que foi? Se as quengas do Real Madrid podem abusar...
13 comentários:
1 - Não. A Sport Tv já perdeu alguns conteúdos e também não baixaram o preço.
2 - Talvez. Mas tem que ser tipo aqueles leilões da net, tem que avançar com uma proposta 2 segundos antes de acabar o prazo.
3 - Não. Não estão a ser estudadas novas licenças a atribuir pelo Governo para criação de canais em sinal aberto. E sinal aberto, significa que não podem cobrar para as pessoas verem o canal.
4 - Não. Como no ponto 3 só são permitidos a concurso os 3 canais generalistas. Únicos que transmitem em sinal aberto. A Benfica TV não transmite em sinal aberto. Apesar de ser grátis não é em sinal aberto. Tem que se subscrever um operador para ter o canal.
5 - Não. Não estão a ser estudadas novas licenças a atribuir pelo Governo para criação de canais em sistema aberto. E sistema aberto, significa que não podem cobrar para as pessoas verem o canal.
6 - Acho que vai ser a única solução.
7 - Não precisa. Segundo ele, veio para um dos maiores clubes do mundo. Não sei quem andou a enganar o rapaz, mas que ele caiu no conto do vigário, ai isso caiu.
8 - Não. Há coisas que são impossíveis de esconder. E como diz o outro, um ladrão não deixa de ser um ladrão só porque compra os direitos para esconder os jogos.
9 - Não. O Hulk não sabe ligar a TV, muito menos entende a nossa Língua. Tinha que ter um tradutor, e segundo parece, não há orçamento.
10 - Não. Porque segundo recomendação da AACS os pêlos da barba podem interferir no sinal do canal, o que poderia originar a erros grosseiros por parte dos Árbitros a favor do SLB.
PS - A compra e transmissão dos jogos no Gordo, parece-me a opção mais viável, uma vez que e segundo opiniões de entendidos e ainda pelo que as nossas fontes nos indicam, seria uma opção mais acertada sempre que se respeitassem as indicações e outras merdas que tais.
300 mil euros por um jogo miserável do campeonato português?
Acrescente-se os custos de produção...
Não sei o que vai acontecer. Mas acredito que façam uma proposta mais baixa, e entre ZERO e uma proposta baixa, que venha a proposta baixa.
Uma dúvida, não é a ZON também em parte do oliveirinha? Tinha essa ideia. E assim sendo não estou a ver a Zon comprar direitos e ter os custo de criar mais um canal. Assim, fazia mais sentido uma SportTV ppv para quem só quer ver os grandes. Nem que fosse a 1€ jogo. 300 000 a comprar o jogo não parece muito. E os custos de produção já estão lá na mesma. E ainda podes ter um intervalo recheado de publicidade, paga em função do share do jogo, um share muito fácil de controlar, e sem os problemas a que temos assistido nesse capitulo.
Seja como for, subir os preços da Sporttv parece-me uma loucura despropositava. Já são tão elevados.
Qual foi a parte do:
- Os jogos a pagar já são os que estão nos canais sport tv, o outro jogo tem que ser obrigatoriamente transmitido em sinal aberto.
...que vocês não entenderam?
só acrescentar que o jogo que dava em canal aberto tb dava na sportv... só não tinha flash interview no final.
Exacto Redceltic, mas dava na Sport TV 4 HD, o que não é bem a mesma coisa, porque por exemplo quem subscreve a Sport tv através de satélite só tem a sport tv 1 e 2 em HD a sport tv 4 normal não dava o jogo, fica uma imagem fixa com uma mensagem a dizer ...este jogo está a dar na sport tv 4HD, não percebo porquê , mas foi assim este ano.
Mr. Smith,
estou a falar no caso de não haver propostas em sinal aberto. Ninguém pode obrigar a SportTV abrir um canal aberto, ou pode?
Então, no caso de nenhuma canal aberto comprar os direitos, a SportTV pode optar por fazer uma coisa tipo ppv para quem só quer ver os jogos do seu clube. Não é o mesmo que canal aberto. Mas por um valor simbólico até alguns iriam aceitar.
Pode o estado obrigar a Sporttv abrir o sinal de um dos jogos grandes uma vez por semana?
Abraço
Mas isso não tem logica, porque a sport tv já cobra aos assinantes o valor pelos jogos.
Então eu pago a sport tv, e a seguir ia pagar outra vez para ver o Benfica ?
Repare, há uma coisa que as pessoas não estão a perceber:
- A Sport Tv não vende 1 jogo por jornada para o sinal aberto de livre vontade. Vende porque é obrigada. Está na Lei. Tem que vender.
- Se ninguém comprar, a sport tv agradece, transmite ela os jogos todos em exclusividade. Mais um jogo mais dinheiro de publicidade.
PS: Nós temos tido governos malabaristas, rápidamente abrem concurso para a abertura de um canal de sinal aberto.
PS1: Só agora reparei, que me estava a referir a canal aberto aquele que não se paga directamente pelo canal, mas estava a esquecer que se faz parte do cabo, não é aberto. Shit. Lá se vai a minha teoria.
PS2: não se falou há pouco tempo, da abertura de mais um canal aberto, em que o Belmiro até veio para a TV dizer que não era viável, que actualmente o limite estava alcançado?
Sim Germano, mas ninguém vai abrir um canal só por causa de transmitir um jogo por jornada, não é economicamente viável.
Mr Smith,
Caro. Mas eu quando se falou na hipotese do governo abrir concurso para mais um canal aberto generalista, não era a pensar neste caso.
Mas mesmo assim, existe uma coisa que me faz confusão no meio disto tudo. Se a SportTV é obrigada a vender 1 jogo semanalmente a um canal público, eles podem colocar base de licitação? É que assim não estou a ver o sentido da coisa. Porque se não quisessem vender, colocavam 1 preço absurdo. Não deveria a base de licitação ser livre? ir a concurso e ganhar a melhor proposta? Tinha mais lógica, e era garanta que existiria sempre alguém a pegar. Porque por menos que pudessem dar, podiam sempre tentar a sua sorte. Digo eu!!!
Não, porque existe uma base de licitação que foi estabelecida, isto é o que eu sei, não sei ao certo é o porquê.
Mas há uma base e a partir de aí aos 3 entidades que se matem (RTP, SIC, TVI) pelo que parece foram cometidas algumas loucuras no passado, e este ano não há €€€.
pra mim tanto faz, desde que fique na rtp
futebol na sic e tvi nao obrigado
Enviar um comentário