O Jogo à caça de Gambuzinos
O jornal O Jogo hoje faz capa com as comissões que o Benfica teve que pagar no negócio Witsel.
Ficaram tipo zucas histéricas quando foram gozados por meio mundo porque venderam mal o Hulk (o Paulo Ferreira rendeu mais dinheiro).
Agora deitam cá para fora tudo sobre o Witsel que encontram nas gavetas.
Engraçado é que mesmo assim continua a dar mais lucro que o Hulk! Raios... Têm que ir buscar outra...
PS: pelos últimos negócios se calhar podemos ir buscar-lhes o Fernando e dar-lhes em troca o André Almeida...
10 comentários:
Parecem duas putas a tentar perceber qual oferece mais pratos em troca de menos dinheiro...
Mas nao deixa de ser engracado como muitos benfiquistas acreditavam que iam receber 40 milhoes limpos sem pagarem comissoes a ninguem.
Não, Hugo. É mais engraçado ainda...a clausula do Witsel era de quanto? 40 milhoes? Foi vendido por quanto mesmo? As comissões são algo acessório (e obrigatório). Ninguém queria vender o Witsel, mas se alguem se chegasse com o valor da clausula á frente...nada a fazer.
Já o Hulk era conhecido como o sr. 100 milhoes e...é...portanto...haummm...é...é fazer as contas.
Triste é ver dois jornais desportivos a tentarem fazer o serivicinho ao respectivo dono.
Estou com o JNF.
Triste neste país, é saber que os jornais não são mais informação publica.
tudo triste.
o negócio hulk é uma das maiores banhadas da história. quanto custou ao todo? quanto pagou o porto em comissões? quanto do passe do rapaz esteve (está?) espalhado por esse mundo fora em "fundos de investimento"? se formos a fazer bem as contas o porto ainda perdeu dinheiro!
contudo ganham títulos e por isso os portistas não se chateiam.. e como a cultura desportiva deles é inexistente, não se importam com a extinção de modalidades.. já agora, nós, benfiquistas, que reacção teriamos se amanha o vieira decidisse extinguir o basquet ou o hoquei?
já o negócio witsel.. enfim.. mentiras atrás de mentiras! alguem me explique, porque razão foi necessária a intermediação de jorge mendes se o zenit pagou a clausula? ah.. pois.. ok.. esquece lá a clausula! e quanto deste guito entrou na luz? e, outra coisa, talvez mais importante, será motivo de orgulho termos tido na nossa equipa um grande jogador de futebol que só cá esteve para se valorizar e que saiu sem qualquer titulo relevante? ou seja, que equipa é o benfica? será o benfica uma "ponte aerea", como dizia bruno cesar antes de cá chegar? será que jogadores como maxi, luisão e cardozo só por cá ficaram porque o benfica não recebeu propostas elevadas(o luisão, por exemplo, até há bem pouco tempo oferecia-se todos os anos de forma descarada ao primeiro que o quisesse comprar.. se aparecia alguem, pedia aumento..)?
pois é, meus amigos, pois é. no meio disto tudo a alternativa a witsel vai ser o miguel vitor e não o cancelo, a alternativa a luisão vai ser o jardel e a alternativa ao matic... quem é? o andré almeida? ah... não! o andré almeida jogou a defesa direito contra o betis, não foi?
agora sem brincadeiras, quem é a alternativa ao matic?
olha.. todos para ao caralho.
foda-se... a alternativa ao maxi vai ser o miguel vitor! mas pensando bem... se cá tivesse o witsel era ele que jogava no lugar do maxi, por isso nem é assim tão errado dizer que o miguel vitor é alternativa ao witsel, como defesa direito!
Engraçado é o corrupto senil ter dito que não vendia o Hulk por 50 milhões e depois vende-o por 40 e para os adeptos tudo bem... Já com o Quaresma tinha sido igual.
Só acordam quando o gajo bater as botas e os ratos pisgarem-se todos do barco a ir ao fundo.
Engracado e so falarem do lucro financeiro mas esquecerem o rendimento dentro de campo,que devia ser o mais importante.
...e é importante. Ainda ontem houve mais uma homenagem nas instalações da af porto para agradecer, e manter, esse mesmo rendimento.
Enviar um comentário