23 janeiro 2013

Sporting, a confirmação do estatuto de Porto B

O Porto chegou a Alvalade e disse:
- Quero o Izmailov.

O Sporting disse:
- Ok, mas dás-me aquele defesa-direito suplente que tens e que acaba contrato, aquele com quem posso assinar já para a semana a custo zero... mas não, não faço isso e dás-me o gajo já como moeda de troca.
- Ah, e mais! Quero também aquele guarda-redes que tens emprestado e que nem sequer está inscrito por nenhum clube na Primeira Liga.

O Porto disse:
- Ok, parece-me óptimo para nós, vamos a isso.

E o negócio fez-se.


O agente do Insúa ofereceu o jogador ao Benfica. O Benfica ficou interessado.
- Quero o Insúa (aquele que querem vender a todo o custo, aquele que até já tinham negócio fechado em 2,8M) e ofereço-vos o Nolito ou o Kardec (provavelmente por empréstimo ou um em definitivo e outro por empréstimo. Um jogador que marcou 14 golos na sua época de estreia pelo Benfica e que só não joga mais porque o treinador embirrou com ele, e um puto com algum valor de mercado que podia ser um suplente do Ricky que tanto precisam).

Godinho disse:
- Aceitamos negociar o Insúa em troca do Lima, do Cardozo ou do Rodrigo.

Para já queria destacar que esta besta acabou de dizer "Quero é que o Volkswinkel se foda!" o que não é muito bom para o jovem mal amado (tão injustamente...).
Mas queria realçar que enquanto para o Porto até aceitam gajos que valem zero em termos de valor de mercado, connosco fazem-se de esquisitos.

Percebo que isto aconteça por serem, como disse em cima, o Porto B... Mas nunca pensei que o Godinho assumisse isso de forma tão categórica.

Um amigo meu Lagarto disse que o sentimento de inferioridade quanto ao Benfica é tão estúpido de tão grande, que um treinador/presidente basta ganhar ao Benfica para ter uma bolsa de oxigénio gigante.
Realmente só não sei o que é que o Godinho fez para ainda estar a deslocar-se em segurança de casa para o estádio.

20 comentários:

T1 disse...

o gajo sem mercado é aquele que é internacional portugues certo?

B. disse...

Oh T0,

1º vai ver o que é "valor de mercado" e depois vai ver o que é "mercado".

Depois volta à vontade.

Pedro disse...

Mas havia dúvidas??

João disse...

"Godinho disse:
- Aceitamos negociar o Insúa em troca do Lima, do Cardozo ou do Rodrigo"

O pior é que acredito que tenha dito algo parecido... Tal como um amigo sportinguista que me disse que o Kardec não presta e o Nolito é fraco. Mas se quiséssemos trocar pelo André Gomes já podia ser :D

Joao disse...

Ora bem o negócio Izmailov/Miguel Lopes ainda se compreende (independetemnte do valor de cada um), eram dois jogadores com futuro incerto nos seus clubes e assim sendo parece-me que desportivamente foi útil para os dois. Já não percebo como é que o Sporting pode-se dar ao luxo de gastar 100 mil euros por mês no Miguel Lopes, e muito menos a contratação de Ventura (será que ainda vão vender o Patrício em Janeiro?)...

A acontecer, o negócio Insua por Nolito e Kardec teria sido excelente para o Sporting.

Também não percebo como é que o Beira Mar empresta um jogador ao Sporting...

Valdemar Iglésias disse...

Eu tenho um amigo lampião que diz que o Sporting é melhor equipa que o Benfica. Portanto deve ser verdade e dispensa prova.

B. disse...

Valdemar,

Onde leste que dispensa prova?
Ainda assim, o que o teu amigo diz eu consigo provar que está errado:
- Estás a mais de 20 pontos.
- Perdeste em casa 1-3.

O que eu disse posso quanto muito argumentar (diferente de provar):
- O Sá Pinto renovou quando até a Taça de Portugal perdeu, o Sporting não festejou nenhuma vitória (nem com o City) como festejou com o Benfica quando jogavam a feijões.
- O Godinho foi criticado e nessa fase já era bom. Quando ganharam ao Benfica já nem havia hipótese de criticar fosse quem fosse.

No final... perderam as meias-finais contra um Bilbao que teve uma prestação miserável a nível interno e uma final da Taça com a Académica.

Foi preciso este ano estar a ser o que se tem visto para voltarem as críticas, mais a mais depois do Sporting perder com o Benfica em casa.

Serve de prova? Não... disse por dizer..

Mike disse...

mas agora esta coisa toda pelo ínsua.. porquê? na pré-época foi o adrien..

do sporting só queria 2 jogadores: andré martins, provavelmente o melhor médio que por lá anda e que poderia dar um jeitaço ao benfica e... mais nenhum. não me lembro de mais nenhum. o volkswgen é bom mas não faz falta. seria 3ª opção no actual benfica.

mas cheira-me que tanto andré martins como patrício já têm o futuro decidido... sobretudo o patrício..

.D10S disse...

Gordo, desde há muitos anos que sabemos que as coisas são assim. São deprimentes!

SLBarcelona disse...

Este negocio se concretiza-se no proximo ano estaria o Nolito e talvez o Kardec no FCP.

Valdemar Iglésias disse...

Amigo, B., a minha bujarda serve para ilustrar que mesmo que na verdade se tenha um amigo lagarto, cada qual diz o que lhe apetece, verdade ou não.

Eu bem sei que o desportivismo e fair-play verde e branco, por vezes dá a tentação desse "se ele diz é porque é verdade".

Mas te garanto que apesar da maioria, também há alguns adeptos leonino bem bêbedos, ou com claras dificuldades de raciocínio.

De resto, dizer que NESTA ÉPOCA, estamos, por agora, a alguns pontos de distância do Benfica, líder do campeonato, e que se particularizarmos nesse jogo que resultou no 3-1, poderia ter ficado 2-0 ainda na primeira parte e outro galo cantaria... E de resto, a nível de resultados, já houve vários, a começar em 7-1, 5-3, etc...

Não é agora disso que aqui se trata.

Um forte abraço!

B. disse...

"se" a minha Avó tivesse tomates era o meu Avô.

Eu falei de factos, não mencionei nenhum "suponhamos".
O teu "amigo" se diz que tem melhor equipa, eu com base no resultado do confronto directo e dos restantes jogos da época digo que não, que não têm... Porque em TUDO têm sido piores...
É com base nisto...

Quando ganhaste 5-3 eras melhor equipa e acabaram à nossa frente. Parece-me óbvio...

Quando ganhaste 7-1 não devias ser melhor equipa porque o Benfica foi campeão.

Quando perdeste 6-3 devias ser pior porque fomos campeões...

Parece-me tudo relativamente simples...


PS: Mas o Insúa continua a dar jeito.

Valdemar Iglésias disse...

Se queres falar de factos, vai ver as várias versões desse suposto negócio Ínsua.

A coisa está difícil de entender.

A começar logo pela versão "oficial" do Benfica, que não indicia nenhuma sujeição do Sporting ao Porto...

Mas quando um benfiquista afirma que tal sujeição existe, a realidade, usando do seu bom senso, opta por nem nem interferir.

Count Zaccone disse...

Eu acho que isto é boato porque não me parece que o Sporting tenha poder negocial, nem que o Insua valha pelo Nolito e Kardec.

Mas isto é a minha opinião. :D

Valdemar Iglésias disse...

Ah, e parece que também as notícias acerca da política dos "inhos" eram a mais profunda tanga. O Joãozinho, segue sendo Joãozinho, assim como o Betinho e o Zezinho.

Naturalmente que os pasquins ao serviço de alguns, são rápidos a lançar este tipo de notícias, raramente verdade e nunca a favor do Sporting, mas depois nunca as vêm desmentir.

E há adeptos que vibram com essas coisas. E naturalmente, os presidentes desses clubes, também.

Assim, com a atenção dos próprios adeptos jocosamente lançados sobre outros emblemas, vão escapando ao olhar critico daqueles sobre os projectos desportivos falhados e promessas eleitorais nunca cumpridas...

Mas isto sou eu que faço parte dos adeptos leoninos eternamente alcoolizados e com deficiência mental óbvia.

João disse...

http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=621853&tm=45&layout=158&visual=49

Ai está.

Manuel disse...

Sou doente do Sporting e nunca percebi esta paranóia que a malta tem quando é qualquer coisa com o benfica, parece que fica tudo a bater mal.

Atenção que odeio o benfica e odeia o porto e sim em caso de mal menor prefiro que seja o porto a ganhar. Porque:

A) posso sempre dizer que foi tudo gamado e ficam todos fdds

b) não há praticamente barulho nenum quando são campeões.

c) conheço alguns tripeiros, mas são em menor número e não chateiam tanto quanto os lamps.

Posto isto, continuo sem perceber porque é que o Sporting fez a contraproposta tão ridícula. Apesar de ter pena de ver o Insua sair não me importava com troca directa com o Nolito e o Kardec.

Agora aminha dúvida é que o Insua pertence x % ao Sporting, y% ao Insua e z% ao Liverpool, não sei como é que casos destes de resolvem com trocas.

Pessoa disse...

(epá por favor não parem que isto está a ser o delírio absoluto..)

JoãoMPN disse...

epa oh valdemar iglesias... mata te!

Valdemar Iglésias disse...

Mata-te tu, pequenininho.