28 abril 2013

Mantém-se o casting para suceder ao Helton

O Danilo entrou na corrida com uma mão na área.

Amanhã o Pinto da Costa vai dizer que o árbitro terá uma grande carreira? Ou será que falar de arbitragens vai voltar a ser "ridículo e estúpido" como ele apelidou há uns tempos?

É lixado, anda um gajo uma semana inteira (porque já não tem a europa a meio da semana para se preocupar) a falar do Capela e depois... LOGO NO JOGO SEGUINTE, pumba...

O João Querido Manha lembrou os casos gritantes desta época (e nem falou dos duvidosos/menos consensuais...):

10ª jornada - mão do Alex Sandro (Xistra)
11ª jornada - mão do Alex Sandro (Vasco Santos)
17ª jornada - faltas do Mangala sobre Baldé e sobre Ricardo (2 do Marco Ferreira)
20ª jornada - falta do Otamendi sobre o Ukra (Soares Dias)
27ª jornada - mão do Danilo (Xistra again)

Será isto conteúdo para se calarem mais uns meses?

11 comentários:

Hugo disse...

Emgraçado como se esquecem dos penaltis a nosso favor em Barcelos, Vila do Conde ou Setubal por exemplo.
Essas listas manhosas são muito engraçadas mas não apagam as capeladas

jzz disse...

Entretanto, mais dois pontinhos cedidos pelo árbitro ao 8o classificado, marcos nojo em nítido fora de jogo no 2o golo.

Se não fossem os árbitros, estariam bem perto da linha de água

Pedro disse...

O andebol é mesmo a modalidade forte dos corruptos.

brmf disse...

E uma coisa que parece que ninguém viu. Vejam com calma o penálti assinalado a favor do fcp. Vejam lá se o Jackson não toca primeiro a bola com a mão e depois, então sim, no ressalto, o jogador do Setúbal toca com a mão. Ninguém, que eu me tivesse apercebido, referiu isto nos vários resumos.

Hugo disse...

O Cardozo tb e muito forte no voleibol

Invicto disse...

A mesma desonestidade intelectual, mas demonstrada a um nível ainda mais básico e simplório do que da outra vez.

Por muito que tentes, ninguém se esquecerá do Capela e do "servicinho" que vos foi prestado este ano.

Deve ser complicado estar sempre a criticar os outros por ter o carro em 2ª fila, e depois estacionar o nosso em frente à rampa dos deficientes.

B. disse...

Quem é que te bloqueou o carro??

Roberto Rensenbrink disse...

Ó invicto, isso é uma tentativa de analogia, certo?

Não há problema, se a Casa for Grande, o deficiente entra pela janela ou telhado.

L. disse...

ao gordo, e ao hugo portista que aí anda:

em barcelos ficou por marcar um penalty a favor do porto, sim. E OUTRO CONTRA. A sport tv como de costumne ocultou as repeticoes, mas as imagens andam aí. logo aos 11 minutos otamendi fez mao na area do porto... por isso calem-se com o jogo de barcelos, nao falem do jogo de setubal em que o porto teve o amigo proença a expulsar adversario a la carte, e vila do conde entao e o delirio. o porto foi prejudicado em zero jogos. beneficiado, como se viu, em varios. o benfica foi beneficiado NUM JOGO. UM. prejudicado em coimbra pelo xistra (engraçado como na area do porto nada e falta e na area do benfica marca faltas inexistentes) e pelo soares dias na jornada 1 com um golo mal anulado que dava o 3-2.

Hugo disse...

L ja te esqueceste quem confundiu o Custodio com o Douglao? Sao iguaizinhos

V. Branco disse...

Não, ninguém esqueceu a "confusão". Foi do mesmo árbitro que anulou um golo ao Cardozo que seria só o 3-2.
E, já agora, confuso ou, não o cartão vermelho teria sempre de ser mostrado, já que a bola ia para a baliza.