26 junho 2013

Depois desta notícia do Porto ter de "ver" 5M/€ da troca do Miguel Lopes procura-se o Jusko:


Jusko disse...
Trocamos um russo em final de carreira com m joelho podre por um lateral da selecção nacional que é titular no Sporting. Tenta outra que essa nao pega

Claro que também procuro todos os outros leitores menos relevantes que defenderam com as mesmas unhas e dentes esta troca onde o Sporting ficou "claramente a ganhar".

12 comentários:

Pedro disse...

HAHAHAHA

É isso e o Schaars melhor que Witsel e que o Labyad me ía surpreender...

Lagartos...LOL

Daniel disse...

BURN!!

Benfiquista Tripeiro disse...

Esse gajo é uma merda, nem um milhão vale. E como se ir à selecção hoje em dia fosse atestado de qualidade, pois sim.

Kiddo! disse...

Eu acho que foi boa troca!! O russo, está mais que provado, é um calão que bate mal dos cornos!!
O Lopes pode não ser grande espingarda, mas tem dois joelhos e um penteado da moda!

Jusko disse...

Estou aqui para dar a cara ( so a cara , calma ) pelo que disse !!
Na altura quando disse isso era obvio que não sabia desse "pormenor " criminoso dos 5 milhões que o nosso querido ex-presidente Godinho Lopes acordou com os corruptos .
Enfim , mais um acto de grande gestão ...graças a deus ja nos livramos desse bandalho...

B. disse...

Palmas ao grande Jusko!

Poucos dariam a cara com a classe demonstrada!

Uma rodada por conta da casa!

Jusko disse...

Começo a acreditar em algumas teorias, que na altura achava completamente surreais, mas que agora começam a fazer algum sentido, que diziam que o gajo nao é Sportinguista ( só é sócio desde 2000 e pouco, é um facto ) e que veio para o Sporting para acabar com o pouco que restava...
Uma coisa é certa , um negocio desses nem o nosso Paulinho...quanto mais um Sr. Dr. Professor Arquiteto engenheiro , mestre de obras Godinho Lopes

Kiddo! disse...

Pelo que li na comunicação Social, o Sporting tem um "gentlemen´s aggrement" com o Porto no que diz respeito a esse valor de 5M€ numa futura venda...

Abordagem jurídica ao caso: como um "gentlemen´s aggrement" só poderá, como o próprio nome indica, ser celebrado entre cavalheiros, tanto Godinho Lopes como Pinto da Costa não se podem considerar vinculados ao mesmo e o contrato estará consequentemente ferido de nulidade insanável!

Conclusão: Vendam o manco à vontade porque não tem que pagar merda nenhuma aos corruptos!

Abutre disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Abutre disse...

*agreement

Kiddo! disse...

@Abutre
4 horas de sono...! Obrigado.

Manuel disse...

Mas ò Gordo, tu sabias destas cláusula? É que se não me tivessem dito que havia esta barbaridade tambem diria que tinha sido um grande negócio.