Bora jogar à bola?
Incrível... Este tipo de tecido não há na Argélia... Qual o mal do gajo querer levar um bocado com ele?
Era por isto que o Gordinho de Carvalho tanto refilava no fim do jogo?
Pode ser que acalme o histerismo do golo muito mal anulado ao Setúbal... É que estas merdas há TODOS os anos em quase TODAS as jornadas...querer saber quem é que leva a melhor, é como 2 Strippers compararem tamanhos de mamas... Ambas parecidos e em dimensões significativas!!
Bora lá jogar à bola e deixem-se de merdas...
3 comentários:
diz o gajo que foi beneficiado...
Mas que golo do Vitória de Setúbal é que foi anulado?!
As Leis que regem e ajudam a 'ver' o Futebol, são poucas - XVII - e simples. A do fora de jogo é a Lei XI.
Não pode ser anulado um golo, que não existiu. É uma situação impossível...!
Todos vimos o auxiliar assinalar o existente fora de jogo e ouvimos o apito do árbitro a confirmar essa posição, antes de o jogador do VFC, tocar a bola para a baliza, o que com rigor, lhe poderia ter valido um cartão amarelo.
E vimos e ouvimos várias vezes ... !
Porque no-lo mostraram. Não com o intuito de nos esclarecer, mas sim para dar força de legalidade (inexistente, o tronco do setubalense estava visivelmente adiantado!) ao ardiloso traçar - vá lá que desta vez (pela posição dos pés), não foi preciso enviezá-la - da linha de fora de jogo.
Em jogos do Benfica, este tipo de solércia, por desconhecimento das regras ou por insídia, é habitual entre os comentadores do canal da CosaNuorte.
É grave e causa mossa. Ao S.L.B e ao desgraçado do árbitro que desta vez não errou.
Ahh sim, a razão para o tal auxiliar ter sinalizado e MUITO BEM o 'off-side' ...
"A APAF Responde"
P: No fora de jogo o que é que tem que estar em linha: pés, braços ou tronco?
R: Os pés e o tronco. Para a análise do fora de jogo, a posição dos braços não conta."
5audaçõe5 De5portiva5
Tudo dito
Enviar um comentário