14 fevereiro 2015

A facilidade com que o Vieira dá 10-0 em política institucional ao Kim Jong Gordo...

Eis o discurso de Luís Filipe Vieira:

«Sobre o tema que dominou a actualidade esta semana, é chegado o tempo de esclarecer alguns pontos:

Primeiro: Em relação à tarja do nosso pavilhão: É lamentável. É injustificável. 

Há um processo de investigação em curso para apurar quem foi o responsável. Não há conivência da Direcção do Benfica com gestos desta gravidade, mesmo havendo antecedentes e provocações. Nada justifica aquela tarja.

Lamento o que sucedeu. 

Quis ser eu hoje a dizê-lo de viva voz, na minha primeira aparição pública depois do jogo. 

Já sei que vão aparecer alguns a dizer que passaram 6 dias. Passaram mais de 3 anos depois do incêndio da Luz e ainda ninguém do Sporting repudiou ou lamentou aquele triste incidente! 

Muita gente falou de forma irresponsável esta semana! Falaram do que não sabiam, e isso é sempre perigoso!

Para que fique bem claro para todos: No sábado, depois de ver a tarja e depois de perceber o que lá estava escrito, pedi ao nosso director de segurança que fosse retirada.

Foi entendimento da PSP e do nosso director de segurança que ter uma intervenção imediata para retirar a tarja poderia provocar problemas de segurança bem maiores, não apenas na zona da tarja, mas em todo o Pavilhão.

A tarja está na posse das autoridades e há um processo de investigação a decorrer. Será que podem dizer o mesmo das tarjas de Alvalade?

O Sporting não cortou relações por causa da tarja. A tarja foi um instrumento usado. 

Segundo: A tarja do pavilhão da Luz entrou sem autorização e sem nosso conhecimento. Não foi preparada nos nossos Pavilhões, não foi pintada nas nossas garagens!

E as tarjas de Alvalade? Alguém pode explicar? Foram ou não pintadas na garagem do estádio? Foram ou não preparadas nas instalações do estádio de Alvalade? E as camisolas da Juve Leo não merecem condenação? Não foram essas camisolas o rastilho de tudo isto? Ou será que querem branquear uma parte da história deste fim-de-semana?

Para mim, o Sporting é um clube que merece todo o respeito. Por isso é que o Sporting, quando vai jogar ao Estádio da Luz, é tratado pelo nome. É Sporting, não é visitante. É Sporting, não temos esses complexos e não copiamos ninguém!

Quando os dirigentes do Sporting vêm à Tribuna Presidencial do nosso Estádio são bem recebidos, ninguém lhes diz que são “Personas non gratas”. São tratados com a dignidade e o respeito que merecem.

Terceiro: Nada justifica o ambiente, as tarjas e o tratamento dado à Direcção do SL Benfica no estádio de Alvalade. Mas sobre isso parece que alguns jornalistas e muitos comentadores tiveram um ataque de amnésia. 

A razão não está do lado de quem grita mais! De quem fala mais, de quem escreve mais!

Não há bons de um lado e maus do outro! Há bons e maus em todo o lado!

A violência é um problema sério. É um problema de todos, mas a violência não se resolve com demagogia!

As tarjas, as tochas na bancada e no relvado, são um problema que devia ter sido resolvido em dois sítios: Na Liga e na Polícia. Não no facebook, em comunicados, em propaganda!

Quarto: 

-Não corto relações com outros clubes por mera gestão de autoridade interna!

-Não processo sócios do Benfica apenas porque discordam de mim!

-Não digo que a bandeira nacional, símbolo do País, tem verde a mais!

-Não minto em relação a uma suposta conversa telefónica que nunca houve!

-Não minto em relação a um acordo que nunca houve!

-Quando dispenso um treinador assumo!!! Não me escondo!

Há pessoas que ainda não perceberam que a mentira tem perna curta e que as palavras têm consequências.

Quinto: Em Novembro de 2011, um grupo de arruaceiros incendiou-nos o Estádio. Não cortámos relações com ninguém, porque o Clube não pode ser gerido por impulso, tem de ser gerido com responsabilidade, não pode ser gerido com a sensibilidade e o querer de um adepto de bancada.

Desde Novembro de 2011, ninguém do Sporting lamentou ou pediu desculpas pelo acto. Não foi por isso que cortámos relações. 

Não foi por isso que pus em causa o repúdio e a discordância daquele acto por parte do presidente Godinho Lopes!

É preciso ter memória, é preciso ter alguma ponderação. Algo que muita gente esta semana não teve. Alguns de forma intencional, outros de forma inconsciente.

Por mim, este assunto acaba aqui. O Sporting, enquanto instituição, merece respeito, e tem o respeito do Benfica, mas as pessoas que dirigem as instituições também devem ser responsáveis pelos seus actos e pelas suas atitudes.

Obrigado a todos e vamos concentrar-nos no que verdadeiramente importa que é o Benfica, os seus sócios e os nossos atletas!»

17 comentários:

Roberto Rensenbrink disse...

Bafo de Onça já respondeu na sua página do Face.

E como o fez? Como o líder de claque arruaceiro que teima ser.

Vieira respondeu-lhe enquanto presidente do SLB, BdO responde de forma pessoal.

É este o transformador do futebol nacional.

lawrence disse...

Aquilo que poderia ser uma lufada de ar fresco no sistema ultrapassado e corrupto, transformou-se num trauliteiro e aventureiro que, à beira do abismo, dá um passo em frente!
Se calhar até nem se transformou.
Já era!
Escondeu foi muito bem!

Valdemar Iglésias disse...

Esteve muito bem o presidente leonino em todo este assunto.

E é um homem que pensa pela sua própria cabeça, não precisa que alguém demore 6 dias a escrever-lhe um texto.

Gil Monteiro disse...

O BdC respondeu criticando o Vieira e pondo em questão a sua vida e o seu passado, limitou-se a isso e esqueceu-se de deixar, um pontinho que fosse, para falar sobre as atitudes ridículas e em NADA INFERIORES E MENOS GRAVES da claque do Sporting, como bom menino de claque que é, deu cobertura as suas claques, omitiu e não foi capaz de fazer a mais pequena crítica às suas atitudes, coisa que (para meu espanto) Vieira teve a capacidade para fazer...
Mas calma que daqui a nada teremos os Zés e os Valdemares desta vida a dizer que o BdC é que tem razão, que as claques do Sporting não fizeram nada e que t-shirts a celebrar mortes são normais, tarjas também, a falarem de very lights é que não são aceitáveis...

nonameslb disse...

Para um clube ridiculo esteve ao seu nivel.

Gil Monteiro disse...

Oh Valdemar, eu comecei a escrever ainda não tinhas comentado, ainda bem que já sei como funcionas xD
Viva ao Bruno de Carvalho que se algum dia matar alguém certamente que será elogiado por ti ;-)

Gil Monteiro disse...

"Esteve muito bem o presidente leonino em todo este assunto."
Na resposta do facebook de hoje teve bem em quê? Parece os burros que criticas na página do Facebook do Cabelo do Aimar que vêem os posts que fazes e se limitam a mandar-te bocas, Bruno de Carvalho fez isso...
A questão aqui é, és tu hipócrita quando te defendes sobre as pessoas te mandarem bocas e deixarem o tema morrer, ou és tu hipócrita agora por elogiares alguém que faz exactamente aquilo que criticas noutros?
Fica a dica...

Prometeu disse...

Sim, esteve brilhante. Porém, precisa de alguém que lhe escreva o texto, para não agredir tão violentamente a língua portuguesa.

Aliás, ele é brilhante:

a) Cortou relações com o Porto;

b) Cortou relações com o Benfica;

c) Quer expulsar sócios do clube;

d) Entrou em conflito com figuras do clube;

e) Entrou em conflito com atletas do clube;

f) Entrou em conflito com técnicos do clube;

g) Quis despedir Marco Silva, mas, como é muito frontal e transparente, esteve à espera (ou mandou) que um sujeito reles desferisse ataques miseráveis ao caráter do técnico (no fundo, estratégia que repetiu nesta resposta a Vieira);

h) Assistiu durante semanas a esses ataques, não vindo a terreiro defender o seu treinador, pelo contrário deixando-o queimar em lume brando;

i) Só quando as claques (de quem depende o seu poder no Sporting) lhe puxaram as orelhas, recuou.

E podemos continuar por aqui abaixo «ad nauseam».

Diria ainda mais: não só o chefe de claque pensa pela sua cabeça, como pensa pela cabecinha dos Valdemares desta vida.


TUDO ISTO que escrevi FOI A-L-E-G-A-D-A-M-E-N-T-E!

Eu não gosto de Vieira e já o escrevi vezes sem conta e a «carreira» no SLB dele está cheia de atos execráveis, mas este balofinho... deem-lhe tempo, deem-lhe tempo.

AL disse...

Queria só deixar uma pergunta: o presidente do Sporting, em algum momento, criticou ou aludiu aos atos praticados por adeptos do seu clube?

Eu não li nem tenho a pretensão de estar a par de tudo, por isso deixo a pergunta.

Jorge Alemão disse...

Comunicado incrivel e surreal de LFV

Mesmo não sendo ele a escrever, creio que o tenha lido antes de o publicarem

è um comunicado repleto de demogogia, lugares comuns, mentiras e intromissão em assuntos que nao lhe diz respeito

como seria de esperar - aplaudido pelos seus seguidores

Gil Monteiro disse...

Assuntos que não lhe dizem respeito? Quais?

Roberto Rensenbrink disse...

O Jorge enganou-se: onde diz LFV quer dizer BdC.

Gil Monteiro disse...

Acho que o BdC vai cortar relações com o Rui Patrício

Benfiquista Primário disse...

Bem, mas mesmo bem, esteve o Valdemar. Do melhor que a comédia involuntária já nos trouxe. A este nível só mesmo o Rui Patrício no lance do golo do glorioso Rui Fonte.

É por estas e por outras que são a maior potência humorística de Portugal. Esta coerência extrema entre a comédia dentro das quatro linhas e a comédia fora das quatro linhas está ao alcance de muito poucos.

Zé de Fare disse...

Há um processo de investigação em curso para apurar quem foi o responsável. Não há conivência da Direcção do Benfica com gestos desta gravidade, mesmo havendo antecedentes e provocações. Nada justifica aquela tarja.

Isto é falso.

Zé de Fare disse...

Quarto:

-Não corto relações com outros clubes por mera gestão de autoridade interna!

-Não processo sócios do Benfica apenas porque discordam de mim!

-Não digo que a bandeira nacional, símbolo do País, tem verde a mais!

-Não minto em relação a uma suposta conversa telefónica que nunca houve!

-Não minto em relação a um acordo que nunca houve!

-Quando dispenso um treinador assumo!!! Não me escondo!

Há pessoas que ainda não perceberam que a mentira tem perna curta e que as palavras têm consequências.

Cuidado Vieirita... estás há 15 anos no glórias, há mesmo muitas pessoas que já perceberam que a mentira tem perna curta... tão curta que já arrasta o rabo na dívida.

Jon D. disse...

Eh la... O Vieira antigamente guardava estes mimos para o Papa, agora dirige-se para o outro lado da estrada.
Pensei que o Vieira fosse superior a tudo isto, e não desse ao Sporting a ao seu presidente a importância que eles não merecem.
Afinal...

O Vieira e o Carvalho são ambos os dois muitos eloquentes... claro que cada um acha que diz a verdade e os devidos correlegionários defendem-nos e aplaudem mais uma vitória. No fundo estão os dois bem um para o outro. Curiosamente, a 3ª parte tem andado caladinha. É isso.