22 agosto 2015

Outra cantiga!

1 jogo ganho a um recém promovido no último minuto.
1 empate em casa com a ex-equipa do Paulo Fonseca.

Realmente... isto com o Jesus é logo outra coisa... 

20 comentários:

A bug's life disse...

E no jogo que ganharam bem sabemos como foi o lance do golo.... Colinho

João S.Jorge disse...

Já estou a salivar até quarta feira.....

Quem disse...

... e apesar do resultado, jogaram à bola como nós não jogamos.
Futebol sempre com apoios, contenção, cobertura, última linha a controlar a profundidade (ainda com erros é certo).

Quem disse...

«Não vi nada para que fosse grande penalidade» – Jorge Jesus
Mas ele ainda está a falar do jogo com o Tondela?

A bug's life disse...

Já saiu comunicado?

Benfiquista Primário disse...

É um duelo de titãs entre um dos melhores treinadores da Europa, por um lado, e um buraco negro que suga o talento todo que por lá passa, por outro.

Está equilibrado.

Quem disse...

Lol!

O Piça Fria disse...

Dei-me ao suplício de ver os primeiros 45 minutos. Aquilo foi mau, mau, mau e mau.
O anão das barracas confirmou (em todos os 90 minutos, pelos vistos) a visão do Nossa Senhora: mandou o cedro embora para ficar com aquela amostra de nada. O italiano é parado, estático e paradinho e mesmo assim acerta passes (ao lado) que é uma festa.
O Bryan Rodízio é um craque do desaparecido em campo.
O Montadero é outro candidato a melhor fantasma.
O Slimoney desdentado é o cava penaltes... hoje foram para aí uns trinta.

Os adeptos rastejantes como não podia deixar de ser disparam sobre o árbitro: é espancá-lo, atirá-lo ao fosso, violar-lhe a mulher, partir-lhe os dentes, matá-lo. Isto vindo duns paneleiros que ganharam em Tondela com um lançamento junto à linha de grande área e um pé em riste transformado em penalte a favor.

Siga... para a semana há mais.

Com um treinador de jeito, íamos ao tri com uma perna às costas.

Bruno Pereira disse...

Já o Flopetegui é mais do mesmo :P

A bug's life disse...

Onde é que anda o valdemerda? De volta para o buraco?

Roberto Rensenbrink disse...

O Sporting é Carrilo mais dez.

Do que vi este ano - e não foi muito, diga-se -, parece-me uma equipa a praticar um futebol pouco atrativo. Definitivamente, não há rolo compressor.

O líder de claque está nervoso. Hoje vai haver horas extra da assessoria de comunicação para amanhã haver nova bostadela.

Zé de Fare disse...

as televisões dizem tudo... o penalty anda pelo preço do ola john.

Que grande filho da puta!

A vantagem de tudo isto é que o sporting já levou com a roubalheira toda nos 4 jogos oficiais, portanto em breve vão ser os outros a ser roubados.

A bug's life disse...

Estás a falar da forma irregular como ganharam ao Tondela? Ontem o pênalti foi justo. O do slimoney nem deveria ter acontecido porque ele veio de fora de jogo. Vendo bem as contas, o único prejudicado foi o Tondela...
Tb atiraste pedras ao carro do árbitro?

Zé de Fare disse...

a única vitoria irregular foi a derrota do estoril. Se aquilo é penalty, o luisão faz grandes penalidades em todos os pontapés da canto...

há imagens com fartura, o gajo deixou-se cair.

quem atira pedras é quem defende nomeações de amadores para jogos importantes. Está a dar-te um gozo do caralho estas nomeações parvas mas isto dá a volta e também vais ser roubado por árbitros fracos.

David Duarte disse...

O melhor argumento contra o sorteio é mesmo o discurso dos sportinguistas. Tiveram 4 jogos oficiais com 4 árbitros diferentes. Refilaram no final de todos esses jogos. Pressuponho então que não exista no mundo árbitro que não seja alvo do refilanço dos sportinguistas... até porque não me lembro do último jogo em que não tenham criticado o árbitro do jogo.

Gostaria de saber por que razão a coisa mudaria se fossem sorteados em vez de nomeados. Deve ser um método mágico, o do sorteio. Sai a bolinha e, PUMBA, o árbitro de mau e mal-intencionado passa a bom e imparcial!

David Duarte disse...

A questão da arbitragem nacional não é a do sorteio ou nomeações. Isso é uma falsa questão que cria a ilusão de revolucionar, quando, na verdade o essencial não é resolvido : os critérios de avaliação que determinam a qualidade do arbitro.

Estou a ser injusto! O Sporting teve uma ideia : fazer participar os clubes nas avaliações. Excelente ideia! Todos sabemos que, se queremos uma visão imparcial sobre o trabalho de um arbitro, devemos perguntar a opinião aos clubes. Não existe agente mais isento!

LMS disse...

Jesus: «Isto são piners portantos quem nunca pecou que atire a primeira pedra!»

1ª Virgem ofendida da JL: «Que é que ele disse?»
2ª Virgem ofendida da JL: «Disse que quem nunca pinou que atire a primeira pedra»
3ª Virgem ofendida da JL: «Olhó o carro do arbitro tá a sair!»

Presidente: «Palminhas, hehehe, palminhas, hehehe, palminhas...»

Benfiquista Primário disse...

O Zezé Caralhinha é um ingrato. Oferecem-lhe um penalti inventado aos 97', logo na primeira jornada, mas continua a queixar-se.

Lagarto e ingrato - uma desgraça nunca vem só.

Zé de Fare disse...

penalty aos 93 minutos... foi marcado aos 97 porque os 2 jogadores pediram para ser assistidos.

O Piça Fria disse...

Os DOIS jogadores. Claro, o novo Runaldu entrou de pé em riste sobre o outro... Pudera que não o lesionasse.

Ou seja, um golo ilegal em dois momentos. Foda-se! É muito para o Bafo de Carvalho e sus muchachos! Ou melhor, não chega...