28 janeiro 2016

Já dizia o Manuel José: "José Eduardo não presta para nada, é um anormal!"

O Zé é daqueles gajos que jogou à bola e acha que sabe o que é Futebol e o mundo do Futebol...
Tipo aquele puto que todos tínhamos na turma, que com 10 anos jogou nos infantis ou benjamins ou o c* do Benfica, e achava que era o Maradona... perdia a bola e era falta, falava de bola e dizia que mais ninguém percebia daquilo, daqueles que hoje em dia começam frases com "no meu tempo...", como se tivessem sido grandes craques.

Como jogador? Era péssimo... um carniceiro que a única coisa que fez, foi partir a perna ao Jordão:

"com uma entrada pelas costas, partiu-me o perónio da perna esquerda e os ligamentos da tibiotársica. Foram três lesões muito graves que, obviamente, me impediram de fazer coisas ainda mais bonitas no futebol"

Como comentador? Dava vergonha alheia... era daqueles gajos que dizia alguma coisa e o estúdio ficava em silêncio. Uma delas era "o 2-0 é o resultado mais perigoso do Futebol"...
O gajo fazia as conferências de imprensa do Mário Lino, parecerem aulas de como comunicar.

Como dirigente? Tão bom ou tão mau que mal lhe deram tempo de antena, correram para uma gaveta e fecharam-no lá dentro quase 1 ano... Não fosse a besta falar outra vez.

Agora voltou a falar, e cheira-me que vai voltar a ter umas "férias" prolongadas, sendo que como atacou o Benfica, deve dar alguns créditos para mais tempos de antena.

Zé, já vi gajos sérios e que realmente acrescentavam alguma coisa ao Futebol, saírem, desaparecerem, emigrarem, reformarem-se, desligarem-se... porque é que não tentas isto tudo ao mesmo tempo?

17 comentários:

El Niño disse...

Sendo eu sportinguista só tenho uma coisa a dizer: estás lá, gordo.

El Niño disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
O Piça Fria disse...

Outro suíno.

Um gajo que se prestou ao papel de denegrir a ética e o caráter do Marco Silva (foi o Marco, podia ser outra pessoa qualquer) não passa de um monte de merda ambulante.

Juntando à posta anterior: não foi o Vieira que contratou o Tatarara. O gajo não percebe puto de bola, nem sabia da existência do marroquino. Então quem foi o avalista deste (mais um) ato brilhante de gestão?

Luis Mendes disse...

Joguei com este personagem no atlético quando júnior e já nessa altura não prestava para nada.nem mesmo como colega. Assino por baixo o que disse Manuel José.

SportingSempre disse...

Prestou-se a um papel vergonhoso no episodio marco silva mas dizer "o benfica é o dono disto tudo" foi a coisinha mais obvia e evidente que ele alguma vez disse.

Por muito que não queiras ver ou não gostes dos factos o benfica, hoje em dia, está para o futebol tuga como o fcporto estava nos anos 90.

Manda, põe, dispõe, castiga hulks e Slimanis, promove e despromove árbitros e tem o presidente desses mesmos árbitros a dar entrevistas como advogado de defesa do clube.

PS - o ultimo gajo a apitar um penalty contra vocês há quase um ano já não é arbitro, e por acaso era dos melhores e mais isentos.

Luis Mendes disse...

E ainda mais:gostava de saber o que fez este sr de relevante no futebol para ter o protagonismo que a televisão e a comunicação social lhe dá... Grande diamantino tu sabes do que falas...

Luis Mendes disse...

Será que um árbitro é mais ou menos isento PK assinala ou não um pênalti contra o Benfica? Santa paciência... Olhas para o que faço... PK não se preocupam com o que acontece com vocês? Pênaltis assinalados com faltas fora da área, lançamentos feitos um metro dentro do campo que dão origem a golos decisivos para o resultado final... Etc..etc...estou curioso quando as comadres se zangarem... Vai ser de rir até partir...

Luis Mendes disse...

Um árbitro é mais ou menos isento se apitar ou não um pênalti contra o Benfica? Será como os que deixam marcar um lançamento um metro dentro do campo? Ou que marcam pênaltis com faltas fora da área? Vou gostar de ver quando as comadres se zangarem .vai ser de rir até partir... Vai... Vai!

Luis Mendes disse...

Um árbitro é mais ou menos isento se apitar ou não um pênalti contra o Benfica? Será como os que deixam marcar um lançamento um metro dentro do campo? Ou que marcam pênaltis com faltas fora da área? Vou gostar de ver quando as comadres se zangarem .vai ser de rir até partir... Vai... Vai!

Luis Mendes disse...

E ainda mais:gostava de saber o que fez este sr de relevante no futebol para ter o protagonismo que a televisão e a comunicação social lhe dá... Grande diamantino tu sabes do que falas...

Luis Mendes disse...

Joguei com este personagem no atlético quando júnior e já nessa altura não prestava para nada.nem mesmo como colega. Assino por baixo o que disse Manuel José.

pedro nuno disse...

Para além de mau carácter era um péssimo defesa central.

Filipe César disse...

É o pedro guerra do sporting, versão light.
Era engraçado metê-los a discutir para ver se o guerra mandava a carta do damaiense

Shadow disse...

SportingSempre, o Benfica não precisa disso, o Benfica tem a estrutura de futebol mais profissional de Portugal, tem jogadores no plantel com 12 anos de casa (Luisão), e outros com 5 ou mais anos. Tem um presidente que tem os defeitos que tem, mas que profissionalizou o clube e transformou a marca. Achas mesmo que o Benfica precisa de comprar árbitros e controlar alguma coisa? Quem é que meteu o querido como presidente da Liga? Foi o teu presidente e o do clube do norte, o tal que marcava penalties fantasma contra o Benfica. Quem é o presidente da FPF? Ex vice-presidente do FCP. É esta a vossa dor, é não conseguirem se quer chegar aos calcanhares do Benfica, e então como bom português, a desculpa ou é os árbitros, ou o relvado, ou porque faz chuva, ou porque faz sol. Vocês foram a equipa mais beneficiada na primeira volta do campeonato, ganharam 5 jogos na mijinha dos últimos instantes e andam desesperados por estarmos a 2 pontos. Esta é a verdade.

Kamikaze disse...

A unica comparação que vejo com o Porto dos anos 90 é a superioridade para os adversários. O Benfica soube recuperá-la, aí dou mérito ao Vieira. Quanto ao dominio da poda não enfio a carapuça.

Quem disse...

@SS
"Castiga hulks" porque evidentemente o hulk (...e o Helton e o cebola) não fizeram nada..nem há imagens no YouTube que o comprovam, enfim.
Combina com o resto da argumentação dos adeptos do clube mais ajudado neste campeonato, e que escolheu o actual presidente da liga...

fui disse...

Este gajo não bate bem! Começam as desculpas para a eventualidade de perderemo primeiro lugar.
O Sporting dá 2000 euros a um árbitro e não lhe acontece nada, o Porto as escutas e nada. O Benfica ganha 3 campeonatos em 6 e foi da arbitragem?
Então no início desta época não era o JJ que era um mago? Ah, se calhar afinal não...