Jesus ou Machado?
Queria deixar aqui esta questão.
Quem é melhor treinador?
O Jesus (o homem da madeixa) que dá mais pontapés no Português quando fala, é um bocado convencido e só é bom treinador há uns 4 anos, embora ande mesmo a fazer bom trabalho especialmente no Belém?
Ou o Machado que tenta-se destacar com um discurso muito sui generis (vulgo ridículo) e já foi até caricaturado pelos Gato, mas que com um plantel MUITO MAIS FRACO que o do Jesus, joga num (muito à frente) 3-5-2, acaba à frente do homem das madeixas, é o 4º grande e ainda manda bocas ao gajo como "dá-me gozo ficar à frente do mestre da táctica".
O Machado IRRITA-ME muito mas é para mim melhor treinador que o Jesus. O Machado é muito metódico e quase chato, mas são esses treinadores que são campeões.
12 comentários:
o Machado na academica foi francamente mau. Creio que foi, ate agora, o seu unico projecto que foi um fiasco. No Braga nao teve oportunidade pois começou a meio e nem sequer terminou a temporada. Quando acompanhei o seu trabalho mais de perto, na Briosa, ele com aquele estilo pachorrento de jogo conseguiu afastar-me do estadio. Mas nao haja duvidas que Machado com menos fez melhor que Jesus.
Curti a piadola dele.
Abraço
Continuo na minha opinião de um Álvaro Magalhães.
Desses os dois, o Machado é melhor.
Saudações Benfiquistas
Na minha ignorante opinião, penso que o Jesus compreende melhor o que é o jogo do que o Machado. Mas são ambos treinadores acima da média, ideais para equipas que lutem pelos lugares cimeiros... não sei se são ou não ideais para treinar um grande. Mas o Jesualdo Ferreira não me parece melhor treinador do que estes dois e, no entanto, tem os títulos que tem. Por isso, sim! Talvez tenham aquilo que é preciso para treinar um grande.
Aquilo que não concordo de todo é que se diga que o plantel do Nacional é muito mais fraco que o do Braga. Talvez o Braga tenha mais soluções e em teoria tenha nomes mais experientes e com provas dadas. Mas por aquilo que se viu este ano, havia no Nacional muito jogador desconhecido de grande valia e não creio que estejam assim tão distantes do Braga. Além disso, tendo em conta que o Braga fez uma (boa) campanha na UEFA, não me parece assim tão significativo que tenha ficado um lugar atrás do Nacional.
O Machado dá baile ao Jesus, um tinha um equipa montada para não descer e ficou a frente do que tinha equipa para a Europa.
Sem duvida Machado, além do mais o Jesus é lagarto e brejeiro, o Machado pode ser gozado mas pelo menos domina a lingua portuguesa, já o outro...
É só analisar as ultimas 10 epocas de cada um e perceber o que fizeram durante esse tempo. O Jesus trouxe varias equipas à 1ª divisão, safou clubes da despromoção e levou outros à europa.
Não concordo que o Machado tenha uma equipa inferior:
- Néné -> melhor marcador
- Alonzo -> mais assistencias da liga
Só por estes 2, nem precisava de falar no ruben micael, nem no Maicon e ainda o Mateus.
De realçar que para mim o Machado inventou jogadores... Acho que não são isso tudo (sem contar com o Alonso). Veremos quando saírem das mãos dele.
O Jesus já o fez também, como é o caso do Dady, no entanto este ano não.
Eduardo, João Pereira, Rodriguez, César Peixoto, Luís Aguiar, Alan, etc... Tudo jogadores feitos e foram os mais influentes...
Linz encostou-o e digamos que o Renteria foi talvez o jogador do ano com mais golos falhados escandalosamente! Se ele vem para o Benfica com estas teimosias sem resultados, não quero!
Uma coisa é ser teimoso e conseguir o que quer na mesma... Outra é ser teimoso e perder com o PSG porque o Renteria falhou 50 golos, e quem diz o PSG pode dizer outros jogos, como o do Benfica que ele podia ter pelo menos apimentado o jogo se naquele lance que falha a bola tivesse marcado...
Disseste "apimentado o jogo"?
Oh, muito bem, B.! :)
Acho o Jesus muito mais treinador. O Machado num grande não se safa, está habituado a montar as equipas para um futebol mais defensivo com saídas rápidas para o ataque; o Jesus normalmente estrutura as suas equipas com uma postura olhos nos olhos. Além disso, acabar atrás do Nacional do Machado não me parece que seja motivo de vergonha, tendo em conta a campanha excelente na UEFA enquanto o Machado andava a aparar o bigode ridículo e a aperfeiçoar umas banalidades mas em tom pomposo.
Acredito que o Jesus pode fazer um bom trabalho na Luz. Desde que não seja atraiçoado como o Santos foi.
Jesus, Luz, Santos, atraiçoado. Este ano vai ser bonito em trocadalhos, vai...
B., o JJ é muito à frente, não há comparação com o Machado. O Machado dá para o gasto, sabe pouco de futebol e monta equipas certinhas e fechadinhas.
Quanto aos plantéis, o Braga tem nomes mais sonantes, mas cuidado com o Nacional. Há ali muito investimento, muito brasileiro vindo de clubes de topo, que eventualmente quem está menos atento não presume que dê no que deu, mas quem está por dentro do fenómeno à partida sabia que o Nacional ia longe. Aliás, o Néné quis o JJ levá-lo para Braga e foram os insulares que se chegaram à frente com a massa.
O Benfica fica muito bem servido com o Jesus. O Machado... quem nasceu pra lagartixa, nunca chega a jacaré. :)
Ah, e quanto à carreira, for god sake! O JJ só teve 4 épocas? O homem levou o Amora da 3ª à Honra, meteu o Felgueiras na 1ª e depois de ser 4º no fim da primeira volta, uma segunda volta atípica de lesões, "casos" e falta de dinheiro (o saco azul da fatinha ficou roto) acabou com tudo. Seguiu-se trabalhos brilhantes na Amadora, em Setúbal, em Leiria, em Guimarães, no Restelo e agora em Braga. O Machado, sim é treinador há 5 ou 6 anos.
Quanto ao Renteria e empréstimo do Linz, o austríaco dificilmente teria hipóteses no estilo de jogo do JJ, especialmente tendo a concorrência do Meyong, que jogando mais fixo é um jogador colectivo, sendo o Linz puramente finalizador, tipo de jogador que não encaixa nas suas equipas. Por exemplo, estou curioso para ver o que o JJ fará ao Cardozo, mas duvido que aposte nele.
Aliás, um exercício giro seria o 11 do JJ neste Benfica. Eu apostaria neste:
Quim, Maxi, Luisão e um central esquerdino (o JJ não usa centrais destros no lado esquerdo), J.Ribeiro, Katso, Ruben, Aimar, Martins, Reyes e Suazo, com uma variação para 4-3-3 saíndo o Martins e entrando o Nuno Gomes.
Um pouco como o Quique no que toca a Avançados tipo Cardozo...
Mas em Losango o Cardozo tem lugar, com um avançado móvel ao pé dele e um dos interiores ser mais de ala...
Juro que se ele jogar com o Jorge Ribeiro, não só me terá como inimigo para o resto da época, como vou pedir aqui todas as semanas a sua demissão!
Sim, duvido muito que o Cardozo sequer fique no plantel com o JJ, porque cheira-me que é mesmo carta fora do baralho, faltam-lhe uma série de princípios de jogo essenciais para o Jesus.
Ou então... pega nele e consegue fazer dele mais do que um tipo que tem uma grande patada de pé esquerdo. Mas volto a dizer, duvido porque no Cardozo muita base para fazer dele jogador à imagem do Jesus.
Luciano,
"Sim, duvido muito que o Cardozo sequer fique no plantel com o JJ, porque cheira-me que é mesmo carta fora do baralho, faltam-lhe uma série de princípios de jogo essenciais para o Jesus."
Discordo. É verdade que no tipo de jogo que o Jesus defende um jogador como o Cardozo não é uma peça principal mas também há aqui um factor que deve ser tido em conta: o Jesus nunca teve um avançado de qualidade igual à do Cardozo. Isto, por si só, não tme obviamente de ser uma razão para o Jesus abdicar da sua forma de jogar e optar pelo Cardozo no onze mas é algo que o fará reflectir sobre as opções que pode tomar. Há ainda a questão de o Jesus poder, com o plantel que terá à disposição, optar por manter o 442 losango mas mais híbrido, digamos assim. O que o B. diz faz sentido e não é totalmente novo: apostar em Cardozo com um avançado móvel ao lado (Suazo devia vir esta época e não na anterior, andamos sempre trocados) e num dos médios interiores mais aberto. Isso daria maior capacidade móvel à equipa, facilitaria a integração de um jogador mais fixo (Cardozo) na equipa e propiciava a exploração das alas como tipo de jogo mais favorável às características do Cardozo.
"pega nele e consegue fazer dele mais do que um tipo que tem uma grande patada de pé esquerdo."
Acho que o paraguaio já mostrou que é bem mais do que isso. Aliás, nestes últimos 8 jogos, em que marcou 10 golos, demonstrou ter, além da fenomenal patada, um bom sentido posicional e capacidade para vir a terrenos mais recuados fazer jogo com os médios e com os alas. Basta darem-lhe motivação e jogos consecutivos que ele demonstra toda a qualidade que tem. Para mim, é um jogador que pode marcar 30 ou 40 golos por época, se estiver numa equipa rotinada e organizada. Está muito longe de ser o tosco com boa patada. As recepções que faz, a capacidade de passe e a visão de jogo que demonstra são a prova maior deste facto.
Enviar um comentário