Artigo a explicar a guerra Civil entre Benfica e Porto
Este jornalista não é muito bem visto por quem tem bom gosto, mas aqui tiro-lhe o chapéu porque diz quase tudo bem sobre esta guerra.
Análise: guia prático para entender o conflito Benfica-F.C. Porto
Este texto pretende ser uma reflexão e um guia prático para ajudar os leitores que se sentem estupefactos perante o momento actual do futebol português. Parte do princípio de que os factos são sagrados e as opiniões são livres. Se aguentar até ao fim e quiser partilhar a sua opinião, caro leitor, o seu comentário será bem-vindo.
O que se passa hoje no futebol português?
Nem todos os passos são claros, mas o essencial creio que está à vista: trata-se de um luta entre Benfica e F.C. Porto (escolho a ordem alfabética para nomear os intervenientes).
Uma luta pelo título, mas também pelo dinheiro da Liga dos Campeões.
É também uma luta entre duas pessoas que antes foram amigas e hoje não se suportam, Jorge Nuno Pinto da Costa e Luís Filipe Vieira (outra vez por ordem alfabética).
Já não é uma luta entre duas culturas e duas formas distintas de estar no futebol (ainda recentemente, quando se recordou Pedroto, ficou à vista a base ideológica e comportamental que suporta o F.C. Porto dos tempos modernos). Hoje, por estranho que possa parecer, assistimos a um combate no mesmo terreno, com armas e estratégias muito semelhantes. O Benfica de outros tempos acabou (para ser justo, já tinha acabado há muito tempo, só não aparecera uma nova identidade, apenas o vazio).
Por que sucede?
Esta luta só acontece agora, de forma tão evidente, porque o Benfica está mais forte do que tem sido hábito neste século.
O facto de o clube da Luz aparecer mais sólido e competitivo retirou tempo ao F.C. Porto e ao fazê-lo permitiu a dúvida.
Nos últimos anos, o crónico campeão deu-se ao luxo de vender sempre os melhores jogadores, realizar dinheiro e mesmo assim continuar a vencer. Por duas razões simples: porque os adversários apresentaram fragilidades e porque teve tempo. Mesmo quando oscilou, o F.C. Porto manteve-se à frente ou pelo menos bem dentro da corrida.
Este ano, pela primeira vez nos últimos anos, o dragão está há demasiado tempo longe da liderança e quem vê os jogos percebe que existe uma possibilidade real de não chegar ao fim em primeiro. E até, pasme-se, é justo para o Sp. Braga colocar a hipótese de a equipa de Jesualdo Ferreira terminar fora dos lugares de acesso à Liga dos Campeões.
A informação é a chave?
O Benfica está mais forte por duas ou três razões fáceis de entender. Por um lado contratou um treinador que conhece o futebol português, o que reduziu a zero o tempo de adaptação, tão bem aproveitado pelo F.C. Porto no passado. Além disso foi feliz em duas ou três contratações e, não menos importante, montou uma estrutura forte de suporte a tudo isto.
Essa estrutura movimenta-se bem na parte menos visível do futebol.
Tem pessoas bem informadas, com experiência e conhecimentos vários. E tem funcionado como um corpo só, pelo menos publicamente.
Uma das áreas mais cuidadas é a da comunicação. Existe um canal de televisão sem grande expressão, mas que serve para ir passando a mensagem junto dos adeptos. Uma relação mais do que privilegiada com um jornal diário, que sublinha as forças próprias e as fraquezas alheias. Acresce ainda uma pressão constante sobre a generalidade dos meios de comunicação social, através de uma gestão atenta da informação: o que se dá, o que se contesta, quem fala, como se fala, a quem se fala.
No fundo, o Benfica joga com a comunicação social uma partida que o F.C. Porto «inventou» e que conhece há muitos anos. Neste tabuleiro, durante anos inclinado, as contas estão agora equilibradas.
(um aspecto lateral: nos dias que correm, seria interessante filmar, e divulgar, o comportamento que os responsáveis dos diversos clubes têm na zona de entrevistas rápidas a seguir aos jogos, hoje o único momento de exposição/fragilidade mediática que os protagonistas têm de enfrentar)
Um acidente decisivo?
O reforço do Benfica no campo, nos gabinetes e nos media não é novidade para quem segue o futebol com atenção. Portanto, não acredito que o F.C. Porto tenha sido surpreendido pelo que encontrou na visita à Luz. Mas a verdade é que não soube estar à altura. A acreditar na acusação da Comissão Disciplinar da Liga (e o que se conhece leva a crer que estará muito próxima do que se passou de facto), «stewards» pagos pelo clube da casa estavam num sítio onde deviam ser proibidos, provocaram os jogadores do F.C. Porto e estes reagiram com agressões.
Num jogo duro como este, agora equilibrado nos diversos tabuleiros, um erro pode decidir. E este erro portista pode ter um peso decisivo no desfecho do campeonato.
Porque reforça a fé do adversário («Estão a ver?, isto funciona e eles estão a ficar nervosos!») e porque na passada foi apanhado o mais valioso activo do plantel: Hulk.
Tudo o que tem acontecido depois do dia em que Hulk e Sapunaru foram expulsos no agora famoso túnel da Luz é uma forma de F.C. Porto e Benfica tentarem lidar com o episódio.
Uns insinuam que até haveria mais jogadores portistas a merecer castigos. Outros sustentam que os maus da fita são os «stewards».
O objectivo de uns e de outros é apenas um: influenciar a Comissão Disciplinar da Liga. As mais recentes declarações de Ruben Micael sobre o intervalo do Benfica-Nacional são um exemplo da disponibilidade que existe para fazer tudo o que for necessário para colocar pressão sobre quem vai ter de decidir.
O que se segue?
A divulgação de escutas do apito dourado no «Youtube» foi o toque tecnológico destes últimos tempos. Não quero com isto dizer que foi o Benfica quem as divulgou (as autoridades judiciais talvez descubram o autor, um dia), mas a forma entusiasmada como o canal do clube as potenciou revelou a estratégia para os próximos tempos: relembrar o caso, expondo Pinto da Costa. Não para atacar directamente o presidente do F.C. Porto, sobretudo para influenciar quem tem de apitar jogos e decidir em instantes.
No meio de tudo isto, o presidente do F.C. Porto já foi duas vezes incomodado directamente: uma antes do jogo, no hotel, em Lisboa; outra há dias, no Estoril, quando o carro em que viajava foi apedrejado. São sinais preocupantes, violentos, mas não se pode dizer que sejam propriamente originais. Pelo menos para quem se lembrar do que passou um antigo presidente do Benfica, João Santos, há uns anos já largos, no Porto.
Aqui chegados, acho que já ninguém terá grandes dúvidas sobre o que nos espera: o pior.
O Benfica estará pronto para levar até ao fim a estratégia que definiu. No campo e fora dele.
O F.C. Porto, agora com Pinto da Costa acossado, tenderá a recuperar fórmulas de defesa e ataque que já funcionaram no passado e que os repetidos sucessos tinham permitido suavizar.
O resumo de tudo isto é, pelo menos aos meus olhos, simples: o Benfica está mais forte do que nos últimos anos e pronto para esticar o conflito até limites que antes não pisava. Pelo menos de forma tão organizada. E isso está a trazer de volta o F.C. Porto de outros tempos.
No meio de tudo isto, resta-nos desejar boa sorte aos árbitros. Vão precisar.
7 comentários:
Quem escreve?
Luís Sobral, Director do MaisFutebol
Discordo da premissa inicial, não acho que seja uma luta entre duas pessoas...!!!
Uma das estrategias mais usadas pelos acolitos Corruptos nos seus sermões, para se defenderem das acusações de Corrupção, ou falta de ética, é dizer que o Benfica já fez o mesmo!!!
Este texto vai mais longe e tenta insinuar que o Benfica está a utlizar os mesmos 'esquemas' que os Corruptos Assumidos, é um pouco mais subtil, chega inclusive a dizer algumas verdades, mas o objectivo é fazer passar a ideia que o Pintinho e o seu clube, usa as mesmas 'armas' que o Benfica...
Existe ainda neste texto uma total ignorância sobre a realidade do Benfica, principalmente sobre os seus adeptos, o facto de Luis Sobral ser o autor, explica muita coisa...!!!
Um Abraço, apesar de ser o meu primeiro comentário neste espaço, costumo passar por cá e com muito agrado, mesmo que desta vez esteja em desacordo...!!!
Este texto do Luis Sobral, vem em jeito de muitos outros que ele escreveu (andou desaparecido muito tempo, se calhar a estrategia de comunicacao do Benfica comecou por nao falar com ele) a dizer mal do Benfica
Aqui as insinuacoes sao simples: O Benfica esta a frente porque usa metodos pouco claros. Nao ha mais nem menos. E isto que o homem insinua. Nao reconhece qualquer merito desportivo ao Benfica. So metodos de organizacao e comunicacao.
A frase "«Estão a ver?, isto funciona e eles estão a ficar nervosos!»" diz tudo da ma fe da criatura
O homem continua com os ataques ao Bencica, e depois chora quand o Benfica nao admite que os "jornaleiros" do site vao a certos eventos
E uma estoria antiga, esta sim a CRAC. Deixar que os "amigos" da comunicacao social espalhem a mentira. Se esta for repetida muitas vezes, algumas alimarias irao acreditar
No meio disto tudo quem está nervoso é o benfica.
Vejamos:
Têm o melhor plantel da liga e o melhor do benfica dos ultimos 20 anos.
Com um investimento de 50 Milhões € em dois anos.
Já vamos em quase 2/3 do campeonato e não conseguem descolar e ficar isolados confortavelmente no 1º lugar.
E como se não bastasse este ano o principal adversário é o sporting...de Braga!
Seria muito frustrante e financeiramente muito perigoso, logo este ano com este plantel perder o campeonato para um sporting...de Braga.
Já arrumaram Hulk e Sapunaru, Vandinho e Mossoro.
Conseguiram habilmente antecipar um jogo para agora fazer pressão psicologica no Braga.
Vamos ver o que se segue.
No futebol português tudo é possivel.
Mais um artigo que devia ser publicado no deserto do Saara, porque lá há muita areia para se deitar para os olhos. A inteligência do escritor deste artigo está em plena sintonia com a do "presidente da caixa", pois parte do princípio que os membros da "plebe" são todos estúpidos. O truque de se chamar nomes aos outros antes que os chamem a nós, já tem barbas e a história do túnel da Luz foi mais um tiro que saiu pela colhatra da arma do P C. Foi o Porto que promoveu esta lei da suspensão (quase de certeza para ser aplicada ao Benfica), só que o presidente desse mesmo clube quando contractou os seus craques esqueceu-se de lhes medir o Q I, porque se o tivesse feito o Hulk e o Sapounaru não se tinham colacado a geito como o fizeram.
A Chico Espertice mais gritante deste artigo é tentar branquear o conteúdo das escutas quer seja constitucional ou não. Eu se fosse adepto do FCP depois de ouvir a revelação das escutas deixaria de ter orgulho da maioria das victórias alcançadas ao longo dos últimos 25/30 anos, porque há indícios de terem sido alcançadas à base da batota.
Esta, caro escriba, é a diferênça entre os dois presidentes - um acredita e pratica a batota e o outro quer ganhar com mérito dentro das 4 linhas. Tão simples como isso.
tony, bebe agua que o vinho martelado ja te está a estragar os poucos neuronios que revelas possuir...
Enviar um comentário