Jasus castigado 11 dias
E volta na véspera do Benfica vs Porto para a Taça.
Que PONTARIA!!!!
Sempre disse que ele não podia levar mais dias que o Scolari que levou 4 jogos, porque este agrediu (e ficou registada a agressão nos relatórios) um jogador.
Como o Jasus só tentou (e que pena tenho de não ter acertado no idiota que só deu pau o jogo todo) leva bem menos que isso!
Ora, se é justo? CLARO que não... É nojento e tudo com base na nojeira de lei que temos. Se a pontaria foi ao acaso? CLARO que não...o futebol é sujo e cada vez pior. Nem sequer tentam que a coisa seja bem feita de modo a que não se perceba... É tudo às claras!
Hoje vi que o árbitro do Benfica vs Porto teve nota máxima!! E foi das piores arbitragens que vi esta época!!
Cada vez percebo menos como é que sofro tanto com este desporto, como é que vivo este desporto diariamente. Mas a verdade é que não tende a melhorar...
E eu para sempre sofredor.
7 comentários:
4 jogos na selecção equivalem a meses...
Segundo percebi o castigo calha à justa para o Jesus se sentar no banco...o que é uma palhaçada tal como seria uma palhaçada faltar ao jogo. Não percebo porque é que não tomam as decisões logo a seguir e esperam semanas/meses que é para ser tudo planeado quando calha e se dá jeito etc.
Olha lembro-me de 2 casos bastante engraçados com jogadores do Sporting que levaram jogos de castigo e passado uns meses afinal não deviam ter sido castigados...
O que me deu pena no jogo contra o porto, foi isto mesmo, mas não consegui exprimir por palavras: "...Ser Benfica tem de ser uma equipa entrar em campo e saber que não pode perder o jogo para um rival e passar-lhe testemunho. Não pode! Dar tudo, sem pensar no jogo da Liga Europa que virá depois, nem em mais nada!..."
Vai lá ao pedro ribeiro e lê o resto
http://osdiasuteis.blogs.sapo.pt/525812.html
comparar com scolari. porque não compara com hulk?
hulk: levou 23 jogos, e depois de os cumprir, chegou-se à conclusão que deviam ter sido apenas 4. e assim, num pequeno erro, se lixa uma equipa.
jesus: 11 dias. 1 jogo?
ridículo.
não sei se repararam, mas tentaiva de agressão não foi o que se passou. o homem deu-lhe mesmo um murro. mas mesmo que fosse só tentativa, está nas regras: tentativa é punível da mesma forma que agressão efectiva.
é ridículo virem dar um castigo na jornada a seguir ao título estar decidido. porque é que não houve suspensão preventiva desta vez?
Porque não está nas regras caro anónimo... Regras essas que foram patrocinadas principalmente por Braga e Porto ( é curioso, não?). De qualquer forma não sei como conseguiste ver a agressão (Também deves ter visto no jogo do Braga uma do Javi Garcia, não?). O que eu vejo é uma tentativa de estalada e para dizer a verdade também acho 11 dias de castigo ridículos. Mas estamos a falar dum país em que há inclusivamente expulsões que não dão direito a castigo no desporto(vide o último Benfica - Porto em andebol o que aconteceu aos expulsos? ou a vilas-boas depois de ter sido expulso contra Guimarães). Quanto a estes 11 dias vão servir apenas para uma coisa, como já se viu aliás pelos comentários dos de lá de cima: o grande beneficiado disto é claramente o Benfica, que até foi ajudado pela Liga...
Villas Boas esteve 10 dias suspenso por palavras. Jesus 11 por tentativa de agressão. está certo...
Não houve agressão, houve tentativa. E o mais incrível é que o testemunho do alvo da "agressão" foi considerado inválido por ter sido provado que o jogador mentiu. No fim do jogo disse não ter havido nada e para o depoimento disse que já havia.
Deve-.lhe ter chegado palavra do novo patrão, o pAPA (papa fruta). Sim, o jogador afirmou a um jornal, preto no branco, que já tem acordo para a época que vem.
11 dias é apropriado, ou curto, para a atitude em si, mas exagerado segundo a lei. Condenaram sem provas. Decisão algo covarde, assim não desagradou a ninguém em demasia.
Mas + importante é tratarem a presença do Jesus no banco contra o Porto como se do Coentrão se tratasse. O treinador estar ali ou a 20m nas bancadas, não é assim tão importante, digo eu.
mas eu pensava que as imagens eram provas. ou estou enganado?...
Enviar um comentário