26 setembro 2011

Zbórdem!

Antes do jogo acabar eu já tinha a mesma opinião do Domingos...

A opinião passava por não haver grande diferença entre este jogo e por exemplo o jogo com o Olhanense. A maior diferença passa pela "estrelinha", desta vez tiveram (e têm tido desde o jogo com o Zurique) e isso faz toda a diferença! Num dia "não" como foi no início da época o jogo podia ter ido empatado para o intervalo... O Pitbull não tinha mandado à barra, o Patrício na saída infeliz tinha mamado um golito e um dos do Sporting não entrava...

Mas a isto chama-se também confiança! O Sporting finalmente acredita que tem melhor equipa que as que frequentam o meio da tabela da nossa liga. A partir de agora será tudo mais fácil, verão.

Próximo grande teste nem é o europeu mas sim o jogo em Guimarães. Let's look at the trailer.


PS: AH GRANDA VAN BASTEN!

46 comentários:

jpinto disse...

Boas !

Fazer 23 remates, dos quais 15 à baliza, e marcar 3 golos é estar com estrelinha ?

A confiança adquire-se com vitorias e como nós estamos pra´s desde 2008 com a moral mt em baixo - bora lá a ganhar mais uns 20 jogos consecutivos para ver se os niveis de confiança sobem para valores aceitáveis.

Temos jogadores de classe mas gosto particularmente de um - Insua - pela qualidade demonstrada e pelo facto de quando mostram o banco do Sporting estar lá sempre sentadinho o Evaldo.

@oel@ disse...

Fica a pensar que foi estrelinha que fazes bem...

Anónimo disse...

Estrelinha? Os lagartos praticaram bom futebol, contra o Setúbal...

Pablito disse...

Vocês só devem ter visto o resumo...
O Zbordem nem jogou mal...
Mas nos treinos contra pinos sa calhar também não o fazem...
O meio campo do setubal, com média de 42 anos e 93 kg por jogador era mais macio que o rabinho rechonchudo do Miguel Veloso...
Acho mesmo, que em dias de vento, os pinos da academia de submissão devem se mexer mais qualquer coisinha...

jpinto disse...

Há uma tendencia natural para desvalorizar os adversários do Sporting e se os isentos (lol) comentadores desportivos o fazem - não admira que preocupados adeptos doutros clubes alinhem pela mesma medida.

Mas adiante - daqui a umas semanas devemos jogar com o poderoso Gil vicente e aí sim - será um teste de fogo.

Mais preocupante é jogar contra uma equipa cujo treinador é um grande pino e quase perder.

A sério - o homem não percebe nada da coisa !!! O Porto este ano é pra discutir o 3º lugar.

Pé do André disse...

jpinto,

Nao podes corrigir o pessoal e depois cometeres o mesmo erro de palmatoria que e' subestimar o Porto.

Ou achas que vai ser facil ir empatar no Porto?

Eu sei que e' facil ficarmos enebriados com as exibicoes do Sporting, mas dai a estarmos melhores que o Porto ou Benfica... calminha.

Ate o Onyewu e Rodriguez apanharem uns nolitos pela frente, nao sabemos quao boa e' aquela defesa.

Em termos de campeonato temos a 7a pior defesa.

Quita-feira temos o primeiro teste a serio da epoca.

Pablito disse...

Uma ajudinha sff!!!
Inebriados com as exibições do Zbordem????
WTF!!!
No plural??? A sério??
Ou já andam a contabilizar grandes exibições nos treinos, aquecimentos, rabias, bola na barra, alongamentos...

Repitam comigo

One
Un
Uno
Eins
один
رقم واحد

UM mísero joguinho...

Unknown disse...

Ui... Tanto sportinguista azedado.

Eu até acho que aqui o Gordo tem a sua razão, basta saber interpretar.

Criticam aqui a estrelinha, e esquecem-se que tal facto não é depreciativo. O bnfica campeão tb a teve. Todo o campeão a tem.

Acham que o gordo está a minorizar o vosso jogo? Isso é olhar o copo meio vazio. Olhando o copo meio cheio podemos olhar para o post e dizer "realmente nos primeiros jogos não estivemos assim tão mal, faltou foi a estrelinha de campeão por falta de confiança".

Mas os sportinguistam preferem pensar que já tem equipa pra ombrear com Porto e Benfica. Boa Sorte.

jpinto disse...

Tem havido tanta descrença e falta de confiança no Sporting que uma bocadinho de exaltação não faz mal a ninguem.

Compara jogador a jogador com os nossos rivais e diz-me se ficamos a perder.

O resto é uma questão de entrosamento e confiança - mesmo assim - achas mesmo que o porto tem jogado melhor que o Sporting este ano ?

É um facto que o porto está pior este ano e que tem um treinador mt pior que carvalhal ou paulo sergio e na minha opinião não vai discutir o titulo a não ser que se apanhem a determinada altura com 4 ou 5 ponto de avanço - porque ai ligam o automático e ninguem os pára já.

to13 disse...

Oh jpinto, se o Porto vai lutar pelo 3º lugar? Então o Sporting vai lutar pelo que? É já uma euforia entre os adeptos leoninos, mas se pensarem bem, ganhar contra o Rio Ave 3-2 mas viram o resultado empatado depois de estar a ganhar 2-0. E neste jogo jogaram bem mas o Setubal estendeu a passadeira e não teve a mesma sorte. Quando o jogo estava 2-0 o vitória já tinha tido 3 oportunidades para marcar, simplesmente não teve a vossa sorte.

A euforia é muita mas eu vejo-vos a ficar atrás do Braga!

Erk disse...

Eu via o Sporting À FRENTE dos dois clubes liderados pelos supra-sumos da tática e do treino, se não fossem alguns lances "duvidosos" decididos sempre no mesmo sentido:

Os do Sporting, contra.

Os do Porto e do Benfica, a favor.

Mas pouco importa. Finalmente há a dignificação das camisolas, que é o mais importante. Há futebol que empolga as gentes que finalmente surgem nas bancadas sem ser para assobiar e chamar nomes. Há a confiança no futebol bem jogado e os pés frios de Postiga e (menos) Djaló estão demasiado longe para darem azar.

Sinceramente, gosto bastante de partir da posição de "underdog". Gosto que não façam conta connosco.

O teste segue já na quinta-feira, frente a uma equipa Italiana, que costumam dar dores de cabeça a equipas Portuguesas que não tenham o Caneira para lhes marcar golos do meio-campo...

De resto? Onyewu é lento, Elias caro, van Wolfswinkel um Purovic, etc, etc, etc...

B. disse...

O Sportinguista é pior que aquele aclamado "típico Benfiquista" quando embandeiram em arco com um bom jogo em casa contra o Setúbal.

Obrigado ao Bettencourt que pareceu ser o único a perceber o "tom" do meu post.

Entretanto o Sporting para já estará a lutar com o Braga pelo melhor 3º em Portugal, se tudo correr "normalmente" (ou não seria o Sporting um "grande") estará mais à frente a lutar com Porto e Benfica pelo título.

Quanto a arbitragens, ontem não assinalaram um penalty ao Setúbal bastante claro... até nisso estão a mudar! Estão no bom caminho!

PS: "Há futebol que empolga as gentes que finalmente surgem nas bancadas sem ser para assobiar e chamar nomes." --> Contra o Paços de Ferreira a bi-polaridade dos adeptos viu-se bem latente... de assobios, lenços brancos e "vocês são uma vergonha", para aplausos de pé depois da estrondosa reviravolta contra os 10 dos móveis.

Erk disse...

Acompanhas com atenção os jogos do Sporting, para lá descortinares um penalty que eu não vi (podia ter sido quando fui mijar), mas nem vi indicado em lado nenhum, nem os Setubalenses se queixaram de nada. (Claro que não ser penalidade, não significa que ela não seja marcada, quando se trata do Sporting. Ou vice-versa.)

A bipolaridade que falas é transversal aos 3 grandes. Vitor Pereira já é bastante contestado, e segue em primeiro e ganhou uma Supertaça... E no Benfica, a bipolaridade também faz escola.

Mas não sejas cabeçudo, os comentários não contradizem em nada o que tu escreveste, não enfies barretes, B.

No limite, são visões diferentes dos mesmos factos. Mas penso que nem isso. Para ti, "estrela", sorte de campeão, para mim "estrela", empenho, confiança, apoio das bancadas, eficácia na concretização, fruto de concentração na hora do remate. O erro de Postiga, era que tentava metê-la lá dentro.

Abraço.

Pedro disse...

"Compara jogador a jogador com os nossos rivais e diz-me se ficamos a perder."

☺☺☺☺

Está tudo doido!!!!

B. disse...

Valdemar,

NUNCA disse que a bi-polaridade não é transversal, aliás, o que quis dizer com aqueles comentários foi isso mesmo... É que os sportinguistas usam um manto inexistente que tem escrito "Nós somos diferentes, não embandeiramos em arco e o que não é bom hoje não passa a ser bom amanhã nem vice-versa, somos super coerentes" tentando com isso convencer alguém que não são verdadeiros adeptos mas robots de análise.

Não são, nunca serão e somos todos iguais.

A prova disso?

"Compara jogador a jogador com os nossos rivais e diz-me se ficamos a perder."

--> Realmente a frase da semana, o Valdemar não troca os dele por ninguém, mas com 2 copos em cima consigo tirar-lhe que poucos, muito poucos (nalgumas opiniões nenhum) teriam lugar no 11 do Benfica ou do Porto.

Anónimo disse...

Se o Moutinho contar, gostava de o ter no Benfica. De resto, pensando bem...nenhum.

JF disse...

Só para dizer que me parece que o Valdemar é um grande chorão...

Erk disse...

JF, décadas a chorar a rir com o Benfas, conta?

B. disse...

Valdemar,

década
(latim decas, -adis)
s. f.
1. Série de dez. = DEZENA
2. Período de dez dias. = DEZENA
3. Período de dez anos. = DECÉNIO

Humm.... Explica lá melhor... Fomos campeões em 94 com a melhor equipa. Depois anos negros e voltámos a ser campeões em 2005, 9 anos depois...

Depois disto fomos campeões mais uma vez (deves-te lembrar).

Neste espaço de tempo o Sporting foi campeão 2 vezes, uma com o grisalho Acosta e outra com o Jardel.

No fundo, não percebo a tua margem temporal.

Pablito disse...

Ele está a contabilizar o tetra vice campeonato pah!!!
Quatro aninhos dji quátru e agora não iam contar pô!!??

Anónimo disse...

Insua > Emerson
Rinaudo> Garcia (sim, sim sei que vai dar galhofa)

Aqui tão 2. :P

LDP disse...

De facto tenho visto alguns sportinguistas, incluindo o Valdemar, a executar alguns dos trejeitos apontados aos benfiquistas num passado nao muto remoto. No que concerne à exagerada confiança ou à soberba...Mas nao sò

E a gritante falta de memòria? A incoerencia do discurso?
Façamos portanto uma comparaçao com a sexta jornada da época passada: - na 3° jornada marcaram o primeiro golo com clara obstruçao de Liedson a um defesa da Naval, e o 0-2 nasce de um penalty inventado.
A seguir receberam o Olhanense e ainda hoje ninguém sabe porque é que o 0-1 marcado pelos algarvios foi anulado. Acabou tudo em 0-0...
Depois receberam o Nacional, e com o 0-0 lembro-me de um penalty de Carriço sobre um avançado madeirense.
Pelo meio, também em Alvalade, acho que ganharam o Maritimo por 1-0 com um penalty no ultimo minuto.

Hoje, hà sexta jornada, viraram um resultado em Paços de Ferreira com um homem em fora de jogo - se este nao decide desistir da bola e fazer-se ao penalty, sobrando esta para o Wolfs nao sei o que teria acontecido.
E contra o Rio Ave, o marcador do golo da vitòria devia ter visto o segundo amarelo minutos antes...Mas ninguém fala disto!


Em vez... tem a lata de esquecer tudo e de dar a volta ao assunto como lhes convém, para depois mencionarem "lances duvidosos" sempre contra o sporting e sempre a favor do Benfica e porto, ou do sporting à frente do campeonato por esta altura.

é preciso ter um estomago de ferro, realmente...

Anónimo disse...

Fdx ó gordo...de 1994 a 2005 vão 11 anos fdx !! Nem esta simples conta sabes fazer ??

Anónimo disse...

Segundo as contas do Gordo, (que até toucinho no cérebro deve ter ) o Sporting não teve 18 anos sem ganhar mas sim 16...se pela matemática inventada pelo B.( B de burro desconfio eu..) de 94 a 2005 vão 9 anos então de 82 a 2000 vão 16...não é meu Einsteinzinho da aritmética ??!

B. disse...

Anónimo 21:19,

O problema foi esse, é que nem contas fiz. Meti na cabeça que tinham sido 9 anos de jejum e nem olhei para os anos.

Assim sendo foram 11, ainda longe das "décadas" do Valdemar. A não ser que pela regra do seu espaço temporal o Sporting tenha estado centenas de anos sem ganhar.


Anónimo 21:26,

Já vieste tarde, pior que um Anónimo lagarto só um Anónimo lagarto repetitivo. Mas ao menos ainda te lembras que o Sporting deu tempo a um puto para nascer e tirar a carta de condução!

Here Comes The Rain disse...

94/95 -95/96 -96/97 -98/99 -99/00 -00/01 -01/02 -02/03 -03/04 -04/05

Foram 10 épocas, se bem que na décima fomos campeões, o que perfaz 9 épocas sem ganhar o campeonato. ) épocas e não 9 anos, mas de certeza que era isto que o B. queria dizer.

Se fossem intelectualmente sinceros percebiam;-)

B. disse...

Here Comes The Rain,

Então era esse número que tinha na cabeça...

Ainda assim enganei-me!

jpinto disse...

Infelizmente desde 2000 para cá apenas fomos (sporting e benfica) campeões 2X

Quanto a vc´s n sei, mas eu como Sportinguista acho manifestamente pouco.

E durante essse tempo não fomos de certeza os mais chorões.

Nós queixamo-nos de roubos desta epoca e vc's vão invarialvelmente buscar o lance do jardel e do caneira.

Relativamente à equipa do Sporting e às comparações.

Patricio/Artur - como é obvio prefiro o rui

Insua/Emerson - nem é preciso dizer nada né

J.Pereira/Cantiflas - empate tecnico

Rinaudo/Javi - tb n restam duvida - Fito Rinaudo leva vantagem

Elias/Sideshow Bob - elias claramente

Capel/"insira o extremo que quiser" - Capel sem duvida!!!

Cardoso/ Van Wolfswinkel - 2 matadores - a diferença é que nós gostamos do nosso.

E nem me estou a meter aqui aquele que para mim é o melhor jogador do Sportin - Jeffren.

Saudações Leoninas

LDP disse...

"Nós queixamo-nos de roubos desta epoca e vc's vão invarialvelmente buscar o lance do jardel e do caneira."

Sim. Isso e a carga do Luisao ao Ricardo. Nao, a mao na bola do Luisao em que o Ricardo...Nao, o Ricardo a saltar...o Luisao...a bola...

Voces ainda nao decidiram qual q versao que mais vos convém mas o certo é que nao passa uma semana sem que um sportinguista fale nisto.

"Capel/"insira o extremo que quiser" - Capel sem duvida!!!" - o Ferguson também nao tem duvidas.
"J.Pereira/Cantiflas - empate tecnico" - sò de for empate técnico entre o puto da curraleira e a verruga do uruguaio.
"Rinaudo/Javi - tb n restam duvida - Fito Rinaudo leva vantagem" - principalmente no corte de cabelo "à foda-se".
"Patricio/Artur - como é obvio prefiro o rui" - e acho muito bem.
"Insua/Emerson - nem é preciso dizer nada né" - é preciso dizer que devias ver mais jogos com a cabeça em vez de somente o coraçao.
"Cardoso/ Van Wolfswinkel - 2 matadores - a diferença é que nós gostamos do nosso." - um marcou 3 golos o outro jà deve ir nos 150, a comparaçao é estupida mas quando o Wolfs começar a marcar livres directos, golos de cabeça ou de remates de fora da àrea logo falamos.
"Elias/Sideshow Bob - elias claramente" - e o claramente deve-se a que?
"E nem me estou a meter aqui aquele que para mim é o melhor jogador do Sportin - Jeffren." - entao eu também nao vou mencionar o Aimar.

E também nao vou mencionar o Luisao, o Garay, o Saviola, o Nolito e mais alguns que no sporting eram titulares sem sequer precisarem de treinar.

B. disse...

jpinto,

Lia sempre os teus comentários do princípio ao fim porque normalmente mostravas-te inteligente em quase tudo o que dizias.

Mas agora que disseste que o Capel é melhor que qualquer extremo do Benfica, que o Elias é melhor que o Witsel, que o João Pereira é tão bom como o Maxi e que o Rinaudo é melhor que o Javi... Epah, entraste no lote dos que leio na diagonal.

jpinto disse...

LPD

Não me ouviste a falar do lance Luisão/Ricardo - no entanto é um lance duvidoso e que praticamente decidiu um campeonato - mas foste tú que o trouxeste à baila.

Não sou assim tão doente que diga que o Sporting leva vantagem em todos os sectores - as posições não mencionadas podes considerar que têm melhores jogadores - nos centrais essa diferença é clara principalmente por Luisão e pela falta de rotina da nossa dupla.

No geral acho que o Sporting apesar de partir detrás tem materia prima para fazer uma grande equipa ao nivel do Benfica e do Porto.

jpinto disse...

B.

Também acho os teu discurso quase sempre coerente


...quase.

LDP disse...

jpinto,

Qual é a parte de "Voces ainda nao decidiram qual q versao que mais vos convém mas o certo é que nao passa uma semana sem que um sportinguista fale nisto." que nao quiseste perceber. Eu nao disse que tu tinhas falado nisso.

Mas..."no entanto é um lance duvidoso e que praticamente decidiu um campeonato"...acabaste por morder a pròpria cauda.

Oremos todos aos pés da Santa Coerencia.

jpinto disse...

LPD

Coerencia precisa-se
Inteligencia ainda mais

Onde é que dizer que um lance pode ter decidido um campeonato é falar de um possivel erro do arbitro ? É um facto que esse lance decidiu o campeonato a favor do benfica. Se não fosse golo o Sporting provavelmente teria sido campeão.

Foi um lance que me chateou durante 30 minutos até a cerveja começar a bater e pronto - é passado.

Saudações Leoninas e boa sorte pro resto da liga.

Erk disse...

Mas tá tudo doido?

Como é óbvio, eu não trocava nenhum dos jogadores do Sporting por nenhum que vocês aí metam do Benfas.

Eu nem trocava o Artur pelo Boeck, o Matias pelo Aimar, ou o Paulinho pelo Cardoso.

Até Janeiro, pelo menos.

E sigo afirmando que o Benfica das décadas que eu falei me deram bastantes gargalhadas. Não trocava nenhuma equipa do Sporting por nenhuma do Benfica, mesmo que até tenha ganho o campeonato. No Sporting jogava-se à bola, do caralho!

Encerro aqui a questão.

Pedro disse...

Estes lagartos não existem...

B., admite, tu és o jpinto, não és?

É uma criação tua para a malta se rir não é?

LOL

Junte-se todo o plantel do scp, multiplique-se por 10 e não vale uma caneleira do Pablo Aimar...

Anónimo disse...

Já me tinha esquecido quem eram os adeptos irritantes, eu a achar que detestava tripeiros pela facciosismo e pela falta de coerência, ainda hj tive opurtunidade de ler que javi é o jogador mais sujo da liga (há pessoas que simplesmente deviam ser presas por coisas que dizem), mas afinal os lagartos, esses adeptos que nao entram em euforias ridiculas, não embadeiram em arco, são completamente racionais e diferentes dos outros adeptos, já andam a cantar de galo porque:

- ganharam ao paços contra 10, antes disso estavam a perder por2

- ganharam ao rio ave, que até ser-lhes expulso um jogador por simulação no meio campo foi expulso estava por cima no jogo, e mesmo assim até ao fim foi um ai jesus!

- ganharam a um setubal com 3 golos nos primeiros 14 min, e mmo esses 14 min nao comeram com 2 ou 3 porque nao calhou!

E sim B. eu tb vi o penalti sobre o joão silva, mas disto nao gostam eles de falar, falam sobre todos os lances ridiculos a favor deles, mas os lances ridiculos a favor dos outros foram mijar!

Erk disse...

Anónimo,

não és muito inteligente.

Mas eu volto a explicar.

Não comparo directamente nenhum jogador do Sporting a nenhum do Benfica. Ou do Real Madrid ou Barcelona, se te ajudar a perceber melhor.

Até Janeiro, são estes os melhores do mundo, para mim.

Depois, eu já aqui disse que não acreditava que o Sporting ganhasse alguma coisa nesta época, pelas razões que assinalei na altura. Não me vou repetir, principalmente por um gajo que nem faz o esforço de assinar as barbaridades que escreve.

Eu também disse que não trocava nenhum dos plantéis do Sporting de ano nenhum da década passada, por nenhum dos rivais das décadas passadas, mesmo que campeões. Cada qual desses plantéis faz parte da história do clube.

Por último, tentar associar algum jogo do Sporting em qualquer uma das jornadas a benefícios de arbitragem, é como querer associar o Pinto da Costa a qualquer uma das 7 virtudes. É ridículo. É o oposto.

Mas gosto que os rivais sigam julgando que o Sporting, fraquinho, ganhou apenas e só porque o sr. àrbitro deu o jeitinho. Gosto mesmo.

Forte abraço.

jpinto disse...

É de salutar a mudança de discurso dos nossos amigos benfas.

É bom sinal deixarmos de ser o clube simpatico que fomos estes 2 anos.

Mas tenham um pouco de coerencia no discurso(um bocadinho só - vá lá)

Quando se diz que somos uns sortudos de não termos levado 2 ou 3 do Setubal, ou se fala num penalty, nem sequer é sinal de demencia è sinal que se deve ir á Worten comprar outra TV

Anónimo disse...

jpinto,

ninguém diz que vcs são uns sortudos, apenas que são incoerentes, quando querem justificar as vossas exibições fracas com erros de arbitragem e afins sistemas, tb deviam evidenciar os mesmo lances ridiculos contra vocês.

Claro que ganhariam na mesma o jogo, com ou sem penalti a favor do setubal, ou mesmo que o setubal tivesse marcado um ou dois nasqueles 20 min, mas aqui o que tem piada é como aos vossos olhos tudo serve de justificação para serem roubados e não estarem 4 pontos á frente do campeoanto como disse ontem o barroso, e quando é ao contrário temos que comprar outra TV!

Erk disse...

Exibições fracas?

Qualquer uma das equipas que o Sporting defrontou até agora, podia ter levado chapa 3, ou levou mesmo de facto.

Mas é que houve alguns golos MAL anulados...

No rol de benefícios que alguém enunciou (expulsões adversárias, etc.) o árbitro limitou-se a cumprir as leis do jogo, o que naturalmente se saúda efusivamente, tratando-se de um jogo onde o Sporting participe...

Estranho é tal justificação vindo de adeptos de um clube que jogou uma época inteira contra equipas reduzidas a 10. Na altura, tudo expulsões justas, claro...

Suponho que quanto a coerência, estamos conversados...

Uma ultima achega. No ano do Benfica demolidor, contra 10, 9 ou 11, pelo futebol apresentado, de qualidade, dei os parabéns ao Benfica campeão.

Fui coerente.

Queria ver quantos aqui seriam capazes do oposto, se chegam ao extremo de rotular as ultimas vitórias do Sporting como "sorte" ou "ajudas do árbitro"...

Mas cegos são os de verde, naturalmente.

Siga a dança.

Anónimo disse...

ng falou de justiça de expulsões, falou-se simplesmente da capacidade do sporting em dar a volta a esses jogos contra 11 jogadores mais nada.

mas sim siga a dança! Qndo se vem para aqui falar do ano do Benfica demolidor só mesmo com dança

Here Comes The Rain disse...

Valdemar, não acho que a vitoria do Sporting sobre o Setúbal seja sorte. Mas também é verdade que no lance em que é mão do gajo do Setúbal, a habitual branca do Patrício, se dá golo nunca se sabe como correria o resto do jogo. Vocês foram eficazes e o Setúbal nesses 10/15min teve também 3 oportunidades. Se elas também tivessem entrado, com que confiança estaria o Sporting a encarar o jogo? Não quero tirar mérito à vitória do Sporting, jogaram bem e mereceram ganhar. O Insua parece bom jogador, o Argentino do meio campo também me parece bastante bom e o puto Holandês promete, mas tiveram a estrelinha que o B. fala, isso é certo.

Mas dá-me ideia que quem poderá ser a estrela do Sporting é o Carrilo. É só ter mais vezes a explosão no arranque depois da finta e poderá ser um caso sério. Como fez no lance do primeiro golo;-)

Se ganharem ao Guimarães fico convencido que temos luta a 3, 4 se o Braga entrar.

Mas hoje às 19h45 é que interessa;-)

B. disse...

"Se ganharem ao Guimarães fico convencido que temos luta a 3, 4 se o Braga entrar. "

Sublinho!

"Mas hoje às 19h45 é que interessa;-)"

AINDA SUBLINHO MAIS!

jpinto disse...

Here Comes The Rain

Apesar de dares merito ao Sporting usaste muitos "ses" - um deles até com falta obvia do avançado do Setúbal. Da mesma forma eu tb poderia dizer:
"Se o J. Sousa marcasse um penalty inexistente a favor do Porto no ultimo minuto o Benfica tinha perdido"

Elas contam é lá dentro - e os jogos decidem-se muitas vezes por pormenores - e se este jogo podia ter corrido menos bem, outros houve em que aconteceu o contrário.

Concordo que o Sporting tem de se mostrar candidato em Guimarães.

Boa sorte para logo.

Erk disse...

"Se ganharem ao Guimarães fico convencido que temos luta a 3, 4 se o Braga entrar. "

Sublinho!

"Mas hoje às 19h45 é que interessa;-)"

AINDA SUBLINHO MAIS!

Ditto. Limpem o Romeno que já chateia.