Ainda a expulsão do Aimar
O Aimar foi o ÚNICO jogador esta época a levar 2 jogos por vermelho directo não sendo reincidente.
Se calhar enganaram-se coitados... Andam com imenso trabalho e estas coisas às vezes escapam... É normal, um gajo não pode fazer sempre tudo bem.
14 comentários:
Vamos acarditar que é possível vencer o Porto b e os lagartos sem o nosso melhor jogador...
e depois o Benfica é que é levado ao colo...
Não jogam com o NewBelem daqui a 2 jogos ?
Já estão com medo ? Não estejam - de certeza que teremos muito mais jogadores titulares que não podem jogar.
PS: Isso não impede te terem razão - acho que o mais logico seria um jogo
@iorda9.
Discordo, o que está mal não são os 2 jogos de castigo a Aimar (se duplo amarelo leva 1 jogo o vermelho leva 2 ou a lógica é uma batata), o que está mal é que os outros vermelhos não sejam castigados de igual forma.
E concordo, no Sporting vão faltar 4/5 titulares, não venham com lamúrias.
Pois é B.
E só é pena que os sumarissimos dados através de imagens televisivas já não estejam na moda. O Benfica sofreu tanto com isso até há não muito tempo e ao vermos o João Pereira a pisar um adversário caído no chão com o jogo parado ou o Wolfsnalty a pontapear duas vezes um adversário, também no chão e sem bola, ficamos com saudades dos bons velhos tempos...
Mas como disse o Tiago, nós é que somos levados ao colo.
Só para ti Gordo.
5ª Jornada
Manuel José - 2 jogos
Até esse jogo tinha UM amarelo.
Não tens nada que agradecer.
Nem costumo comentar mas acho esta questao interessante. Gostava que um pasquim qualquer investigasse isto a fundo. O Manuel Jose foi castigado (http://www.lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/Época%202011-2012/Comunicado%20oficial%2076.pdf) com 1+1 jogo, de acordo com o comunicado acima. Ora se verificarmos o regulamento (http://www.lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/Época%202011-2012/Regulamento%20Disciplinar%20-%20Época%202010-2011.pdf) ele apanhou um jogo por agressao e um jogo por injurias. Quid Juris?
Por norma um vermelho directo são 2 jogos...qual é a surpresa?
A surpresa é nao terem sido norma para rinaudo e james...
Luis Rosario a falta do Rinaudo nem para vermelho era. Portanto não venham com tretas, se comparassem com outro vermelho directo qualquer ainda poderiam ser coerentes agora com a do Rinaudo que NADA tem a ver com a agressão que o Aimar fez... Sinceramente. Ainda há quem diga que nem falta foi piadão!
Não venham com tretas que vos falta o Aimar, a nós desde o início que vem faltando vários titulares de caras.
ps: e o jasus que deu uma chapada a um jogador e nada aconteceu? E as inúmeras cotoveladas de jogadores como cardozo e do "ravi"? Nós é que temos a fama e vocês o proveito (choradeiros diga-se).
Oh rosarinho, a do rinaudo nem falta era, se te queres comparar faz isso com os corruptos (os outros...) vai la piar pa puta que te pariu!!
Saudaçoes Leoninas
Puta que vos pariu, o do Aimar nem falta foi e falam em agressão?
Curioso que perante as mencionadas agressões de João Pereira e Wolfswinkel ficaram caladinhos...
Mas há duvidas que foi premeditado?
Fica aqui uma tabela: http://apanhadosquanticos.blogspot.pt/2012/03/expulsao-aimar-vs-expulsao-james.html
Enviar um comentário