Regras novas
Afinal já se marcam mãos na bola no estádio do dragão mesmo que duvidosas.
Afinal já se marcam mãos na bola no estádio do dragão mesmo que duvidosas.
Chutado para canto por B. à(s) domingo, fevereiro 24, 2013
Incidências: Arbitragem, FC Porto, Primeira Liga
10 comentários:
B.
Sem querer discutir objectividades ou intencionalidades, o lance é igual ao do Terry na luz no ano passado, na champions.
vi o jogo e acho sinceramente que, pese embora o maior poderio ofensivo do Porto, o Rio Ave desperdiçou inumeras ocasioes de contra-ataque simplesmente porque não sabem mais do que aquilo. Aquele Tope passou metade da 2a parte com a mão no ar a dizer "alguem me passe a bola, estou sozinho" mas não teve muita sorte..
Magro,
Estes lances vivem do critério do árbitro porque a regra é vaga.
O critério tem sido simples, quando é o Alex Sandro não se marca, quando é um gajo qualquer que não do porto... marca-se!
B.
Do Alex Sandro já disse que em Braga era penalti, não gosto de meter palas nos olhos. Contra o Moreirense em casa não era, porque a bola foi-lhe ao peito e só depois ao braço.
Mas sabes bem que há adeptos do teu clube que acham que contra o Porto é sempre, e a favor nunca é. Eu disse adeptos? Desculpa, isso não são adeptos... (e isto vale para os 2 lados)
A tua regra falha se usares uma amostra bem maior do que a que te deu jeito. Podes por exemplo ir ao jogo da equipa B desta manhã, ou à Taça da Liga em Dezembro contra o Estoril (do Otamendi), ou ao jogo em Barcelos no ano passado, e isto só o que me lembro de cor.
Para mim, o critério é simples: negligência também é falta (ou seja, ir à bola de braços abertos a fazer volume não pode ser considerado inocente).
Magro,
Sou exactamente da mesma opinião... se vão de braços abertos aumentando o raio de ação, merecem que se marque! Quer bata directamente no braço, quer bata 1º no peito e depois no braço...
Porque é que bater primeiro no peito iliba um gajo que se fez ao lance com os braços abertos? Só atrasa a falta, mas ela pode acabar por acontecer na mesma.
Uma coisa é certa, não podes achar pouco estranho o Porto ter um rácio de 7-0 no que toca a penaltys marcados a favor e contra. É sorte a mais porra!
B.
Suspeito sempre de teorias que medem "penaltis ao kg". Não tenho presente a estatística desta época só para o campeonato, mas creio que convertidos está em 7-4 a favor do Benfica (o Porto falhou com o Sporting, Olhanense e Rio Ave, não sei se o Benfica falhou algum além dos 7 que marcou; lembro-me do Lima falhar um mas não sei se foi para o campeonato). Mesmo sem saber isso, diria que na pior das hipóteses o Benfica tem tantos penaltis a favor quantos tem o Porto.
O Porto não tem nenhum contra no campeonato, não sei quantos tem o Benfica, mas suspeito que não será à dúzia. No fim, estão praticamente iguais.
Se formos olhar aos últimos anos, creio ter visto uma estatística que em penaltis assinalados estava 34-26 a favor do Benfica.
Resumindo, o quê que isso interessa? Achas que se formos todos analisar o campeonato de uma ponta a outra não encontramos mais uma mão cheia de penaltis não assinalados contra as nossas equipas?!
Esqueci-me da tua outra questão: sim, é diferente bater primeiro no peito e imediatamente a seguir no braço.
"não sei quantos tem o Benfica, mas suspeito que não será à dúzia. No fim, estão praticamente iguais."
Não estão iguais porque os dois penaltis marcados contra o Benfica, foram os dois no mesmo jogo, um deles fora-da-área e o outro muito duvidoso. O jogo ficou empatado.
Primeiro penalti é bem marcado. O segundo mal.
Desde que não haja intenção, nunca é falta.
Enviar um comentário