27 março 2014

Olhando para a capa histérica...























Será que o Porto voltou a espetar 5 ao Benfica em jogo de título?
Será que o Porto varreu a melhor equipa de sempre do Benfica ainda com Eusébio e companhia?
Será que o Porto depois desta jogo passou o Benfica no Campeonato rumo ao título?
Será que bateram o recorde de golos em jogos entre as equipas?
Será que foi uma Final vencida de forma categórica pelo Porto?

Não...

Ganharam 1-0, contra 5 titulares do Benfica, numa 1ª mão das meias-finais da Taça de Portugal...
Ontem houve festa nos Aliados... os tempos são outros e o regozijo também ele é menos exigente...

15 comentários:

umhomemcomcocegas disse...

clap, clap, clap

Vasco Duarte disse...

E para mim jogamos com menos 2 jogadores e com uma atitude muito passiva!
Ainda assim só nos venceram por 1.
Domingo só nos interessa um resultado: a vitoria!

Luis disse...

Este ano estão como o Sporting nos anos passados, o seu campeonato é vencer o Benfica.

Edgar disse...

"Benfica não perdia há 27 jogos" -> check, foi com o Olympiacos por 1-0.

"e não ficava a zero há 43" -> WTF?

Tanta euforia, nem acertam nas estatísticas!

Joao disse...

Foda-se, o Benfica jogou apenas com 5 gajos?

A equipa não foi praticamente a mesma que foi dar banho de bola a Londres?

Hugo Valente disse...

bem...de capas histericas, o porto leva goleada do benfica :)

mas sim..esta exagerada essa

SLBaficionado disse...

Conseguiram ganhar a equipe B ...
Parabéns . Pois na Luz vão levar poucas .

Miguel B disse...

LA esta a arrogância de merda aqui nos comentários ( SLBAFICIONADO)
FOda se temos um treinador que nao dá para o benfica é notavel a qualidade do nosso futebol quando a pressãp é minima, mas quando é a doer a equipa tem medo tem falta de atitude falta de confiança.. ontem nao pedia a vitoria, o porto apesar de mais fraco é sempre o porto não é um sporting qualquer mas com o poderio que temos apresentado, jogamos assim ontem? Não me fodam pah assim nao da e depois é ver comentarios que eles vao levar poucas e que na luz sao favas contadas, com esta atitude de meninas quando pudiamos ter feito muito mais ontem, so espero estar enganado e levar um chapadão do Benfica na segunda mao e realmente passarmos a eleminatoria porque nao ha jogo mais bonito que no JAMOR, mas porra se pasar-mos passa o Benfica não passa o JJ, estou farto do medo, do respeito nojento mostrado pelo JJ ao porto, respeitar sim o porto é forte, mas medo é inadmissivel falta de coragem que temos sempre de assumir estes jogos quando devemos... temos 4 titulos em disputa com eles esta epoca 3 em confronto directo sendo que o campeonato so dependemos de nós e a liga europa dependendo ambos de 3ºs para no sencontrarmos agora deixem que eles nos humilhem continuem a achar que chega ganhar um jogo em memoria do nosso Eusébio e continuem a alimentar a força do porto e as humilhações constantes, ninguem percebe da importancia disto? nao e so ganhar o campeonato que esta em causa, é muito mas MUITO mais que isso, o porto nao vai acabar por lhes ganhar-mos tudo, mas nos vamos crescer e muito psicologicamente, ou então nao com este treinador... o tempo o dirá.
FORÇA BENFICA

Magro vai ao ataque disse...

5 titulares?
- Siqueira 22 jogos, Sílvio 20 jogos. Quem é o titular?
- Ruben Amorim 30 jogos, Enzo 34 jogos, Fesja 25 jogos. Quem é o titular? Sim, o Enzo é melhor, mas quero que me definam o "titular" (o post é sobre titulares...)
- Salvio suplente? Vocês consideram o Salvio um suplente?!? Ele só tem poucos jogos porque foi operado a um joelho, não sei se repararam...

Os vossos verdadeiros "suplentes" ontem foram o Artur (Oblak), o Suljemani (Gaitan) e o Cardozo (Lima). O resto são todos jogadores com muitos jogos a titular (Maxi, Luisão, Garay, Sílvio, Fejsa, Amorim, Salvio, Rodrigo).

Se quiserem ser mais papista do que o papa, o Porto também trocou 3 titulares: Fabiano (sim, o Helton é o titular, lamento mas a lógica é a mesma do Salvio!), Reyes (o titular é o Maicon), Herrera (o titular é o Carlos Eduardo).

Ainda há poucas semanas dizia o mestre da táctica que o benfica não tinha titulares, que tinha um plantel, que dava garantias, que dava confiança, que ganhava em Londres, blablablablablabla... Apanharam na boca, afinal o Rodrigo saiu para descansar, afinal a competição não é prioritária, afinal já há suplentes e titulares!!!

Inventem outra desculpa, vá... Isso deve ser a sensação de alívio por ter ficado 1-0.

Shiver disse...

Desses 30 jogos do amorim quantos jogou de inicio?
O salvio é suplente sim esta epoca qual a duvida?
Mas ok leva lá a bicicleta.

O melhor porto da epoca deu 1-0 em casa a um dos piores benficas da mesma epoca.

Ficas feliz e realizado assim?

Ganhaste bem num jogo equilibrado em que as melhores chances de golo foram vossas,pode ser assim?

Guilherme Fernandes disse...

na luz vais papa-las.so em dez minutos de markovic deu logo pa perceber po keke o menino ia ..lool..papalvos

Jose Silva disse...

Tenho lido bastantes portistas ofendidos por se dizer que o Benfica fez poupanças.
Passo a explicar. Poupar jogadores é não jogar com o melhor 11 disponível. Não interessa se era titular o ano passado ou se fez 30 jogos como suplente.
Oblak, siqueira, Enzo, markovic, gaitan e Lima foram titulares nos últimos 5 jogos do campeonato (pelo menos, não fui ver mais) e não foram contra o FCP.
Conclusão, o Benfica poupou 6 jogadores que fazem parte do actual melhor 11

Jose Silva disse...

Mas que não sirva de desculpa ou que concorde com o que o jj diz.
O jj é para mim um excelente treinador, em especial quando está calado

Magro vai ao ataque disse...

Jose Silva

São lógicas de merda dessas (desculpa lá o meu francês) que me fazem rir. Vou descer ao teu nível e argumentar assim: em relação ao jogo do campeonato, que o Porto perdeu na luz por 2-0, mudaram 5 jogadores. Posso dizer que jogámos sem 5 titulares?

Em relação aos jogos anteriores, os mais recentes, trocámos 3 jogadores. Posso dizer que jogámos sem 3 titulares?

A minha argumentação é esta: vocês não podem ser tão nabos ao ponto de dizer que ganharam em Londres mesmo a rodar a equipa, e que são os maiores, e que não têm titulares, têm uma equipa, e todos jogam, e o caralho... Quando perdem, ah e tal jogamos com os suplentes...

Uma ajudinha para sairem desse estado mental: em Londres jogaram Sílvio, Amorim, Suljemani e Cardozo. Não jogou Enzo, Gaitan, Lima e Maxi. E ganharam... E eram o "campeão dos campeões". Agora perdem, e de repente menosprezam o que tanto elogiaram.

Esquizofrenia.

Rafael Ortega disse...

corruptos que por aí poluem a caixa de comentários:

Se não houver castigos nem lesões a equipa do Benfica é:

Oblak; Maxi, Luisão, Garay, Siqueira; Fesja, Enzo, Markovic, Gaitán; Lima, Rodrigo.

qualquer jogador que não estes 11 é suplente.

vir falar de número de jogo é um argumento cretino. o que importa é número de minutos jogados, que de facto corresponde à utilização efectiva do jogador. A partir daí as comparações Amorim/Enzo/Fesja ou Sílvio/Siqueira deixam de fazer sentido.


O Benfica jogou com 6 suplentes. O Porto com 2 (ou 3, se quiserem contar com o Fabiano).
O Super Porto que fez um jogão, cof cof, ganhou 1-0.
Fisicamente o Porto durou 70 minutos. A partir daí, e já com Gaitán e Lima em campo, foi enfiarem-se atrás da linha de meio campo e esperar pelo fim.

Se o Benfica pudesse jogar sempre com a melhor equipa levavam o baile que levaram no campeonato, onde nem o Super Dragay Soares Dias vos salvou.
Assim sobrevivem para estrebuchar anti-benfiquismo durante mais umas semanas