E o jogo?
O Benfica foi superior em tudo... Tacticamente, individualmente, no domínio dos momentos do jogo, tudo.
Estava difícil, o Belém cerrou fileiras e defendeu com mais homens e de forma mais compacta, que a maioria das equipas que enfrentámos este ano. Pensei que defensivamente iamos ter mais problemas.
Algumas notas:
Júlio César- isto de ter Guarda-Redes dá mesmo jeito.
Maxi- e a calminha com que o homem jogou??
Samaris- continua com falhas, falhas que não se justificam com a história da carochinha do 6,8,10,57... Mas muito melhor a atacar que o que temos visto.
Enzo- por mim, era para sempre...
Gaitán- o homem com mais técnica pura da nossa Liga. Um jogador que vemos de muitos em muitos anos. Outro que era para sempre.
Jonas- caraças, é possível ser-se heterossexual e amar um gajo que vemos na TV há uns mesitos? Não perde uma bola, sabe perfeitamente o que fazer SEMPRE <3
Salvio- bom jogo e mais um golo...muitos números!
Lima- merece uma palavra de apreço. Voltou aos golos e esperamos que esteja mesmo de volta... Precisamos disso! Carrega Homem!
Talisca- mais um jogo "eclipse" do nosso zuca...por vezes simplesmente não aparece...
11 comentários:
Belenenses: um zero!
Só espero que, no Dragão, joguemos em 4x3x3...quem perder o meio-campo, perde o jogo. Samaris, Enzo e Cristante (ou Pizzi ou Talisca, mas preferia médios que também pressionassem e defendessem) a neutralizar o meio-campo frutista e a alimentar os 3 ases: Gaitán, Salvio e Jonas.
Sem os dois melhores jogadores creio que o Belenenses e sub-zero
Aliás, a nossa liga está cheia de muitos zeros: Académica, Boavista, Penafiel e por aí fora.
A ideia do alargamento foi de génio. O campeonato nacional a 16 equipas já estava próximo da realidade. No fundo, deveria ter 12, com três voltas.
P.S. Regressando ao assunto «CR7 e Messi» da liga portuguesa... li hoje que a ausência dos pastéis no jogo de ontem tinha a ver com cláusulas no contrato, as quais estipulam que, se jogarem contra o SLB, o Belenenses tem de pagar por essa utilização.
Se é assim - não faço a mínima ideia se sim, se não -, o Orelhas já deveria ter dito qualquer coisa. Calado, confirma apenas tudo o que se tem escrito.
Independentemente de tudo, não gosto destas embrulhadas, suspeitas e esquemas em que a direção envolve o Benfica.
O gaitan valeu o bilhete.
Roberto
Não são CR7 nem Messi, mas não vá na mesma linha de pensamento de JJ que diz cheio de moral que mesmo que os dois "pernas de pau" jogassem, o benfica ganharia sempre
Se são assim tão maus porque impediram a sua utilização ??
Jorge,
isso não é o essencial do meu comentário, mas estas duas partes:
a) «...o Orelhas já deveria ter dito qualquer coisa.»;
b) «Independentemente de tudo, não gosto destas embrulhadas, suspeitas e esquemas em que a direção envolve o Benfica.»
E «não gosto» é eufemismo...
Segundo sei, o Belenenses não foi impedido de os utilizar. A clásula de cedência dos jogadores estipula é que caso o Belenenses os use em jogos contra o Benfica, terá de abdicar de uma percentagem do valor da venda dos passes dos mesmos. Portanto trata-se apenas de uma mera opção que está única e exclusivamente nas mãos do clube que detem os direitos deportivos dos mesmos (ou seja, o Belenenses).
Vejo que a urticária actual é com o Samaris. Enquanto o médio defensivo da equipa não fizer 49 jogadas individuais, 33 golos, 87 assistencias e 831 rodriguinhos por jogo está mal. Samrais não samba então não presta.
Samaris, pela segunda vez seguida, fez um jogo bastante bom. Não foi brilhante ou exuberante, mas fez o seu trabalho a bom nível. Caso contrário não tinhas quase 70% de posse de bola, não terias 2 remates adversários (que me lembre) nem terias o caudal ofensivo que tiveste.
...mas é preciso falar mal de alguma coisa, vá-se lá a saber porquê.
Não consigo concordar com as opiniões sobre as exibições do grego, nos dois últimos jogos.
"No fundo, deveria ter 12, com três voltas."
E a terceira volta seria em casa de quem?
:)
Deixem-se dessas ideias. O problema do futebol português não é a quantidade de equipas.
Enviar um comentário